| inviato il 03 Marzo 2021 ore 11:34
Grazie per tutti i suggerimenti, sto cominciando a farmi un'idea più chiara.
Ero partito dall'idea di una compatta tascabile, di qualità e con un buono zoom (28-105 equivalente, per capirci), macro ma mi sembra di capire che ancora non esiste.
Quindi mi oriento su una mirrorless 4/3. Seguendo una discussione parallela in questo forum su mirrorless di qualità e di peso leggero, capisco che tra queste potrei trovare un buon compromesso tra dimensioni e qualità. Le mirrorless apsc e le FF con i loro obiettivi sarebbero troppo grandi e pesanti. Una Panasonic LX100 adesso a confronto mi piace meno.
Nel gruppo ML 4/3 vedo essenzialmente 2 tipi di fotocamere: quelle simil-reflex con look dimensioni e peso per niente tascabili e le altre, più piccole leggere, tipo la Olympus Pen f che mi piaceva.
Lascerei perdere le Olympus, perché spendere adesso per un corpo macchina e un paio di obiettivi decenti, senza sapere se la casa madre resterà in attività ... non mi piace.
Quindi ML 4/3 piccole di altro marchio. Ci sono solo Panasonic GX9 e GX80 ? Mi soffermo su queste perché vorrei un mirino, non mi adatto al solo schermo posteriore.
Che ne pensate?
Possono essere una scelta? |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 22:09
Nessun commento ? |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 23:04
Aver escluso la lx100 II ha lasciato tutti a bocca aperta xke poteva essere l ideale. Se non hai intenzione di cambiare obbiettivi... un mirrorless avrebbe poco senso... una gx9 + 12-60 f/2.8-4 sarebbe un accoppiata di qualità ma costosa.... |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 7:24
"..compatta, mirrorless, bridge ?"
- Le Reflex (io ho roba Reflex) sono morte ma ancora non lo sanno.
- Le Compatte sono morte e lo sanno, non le vendono più, sostituite dai cellulari
- Le Bridge sono vive ma ne hanno sempre giustamente vendute pochine, una tuttofare con quegli zoom bestiali lì fa tutto ma non fa bene nulla, e poi costano prezzi assurdi.
Prenditi una ML, che sono in pieno trionfo, tutti gli sviluppi tecnici e tecnologici, di ottiche e fotocamere, le Case li fanno sulle ML. |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 8:17
Se ti piacciono le forme minimali e la compattezza del corpo macchina ML, valuta anche la serie A6xxx della Sony e il sensore è aps-c, più grande del 4/3. |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 12:52
@Alessandro P.: Più che altro l OP chiede compattezza ed è per quello che una reflex stride, non certo per la loro ancora più che buona performance.
Panasonic LX100 è esattamente ciò che sta cercando. |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 13:01
In effetti la LX100 era la mia idea di partenza, buona/accettabile qualità delle immagini e ingombro minimo da portare in giro sempre e senza fastidio e ancora credo che sia una buona scelta come conferma @Rafx24x.
Però sono partito dal buio assoluto,non ero aggiornato sul mercato e sto aggiustando il tiro.
In linea di massima mi trovo con la simpatica analisi di @Alessandro Polllastrini e per questo mi attirano le ML 4/3, però le "piccole" per me hanno più senso rispetto ai modelli "simil-reflex".
Con uno zoom standard queste ML hanno quasi le stesse dimensioni di una LX100, ma in più c'è la possibilità di cambiare obiettivi e quindi di essere utli anche come macchina per foto più "speciali", come le macro che mi piace fare oppure fauna con un buon tele.
E' vero che una GX9 + obiettivo costa di più della LX100, però non comprerei subito anche una reflex per avere la flessibilità di obiettivi diversi. Quindi anche economicamente per me avrebbe senso.
@Fav61, le SonY A6400 e A6000 le ho anche in mente ed ho fatto un giro sul sito Studio shot comparison. La GX9 (ML 4/3) mi sembra alla pari (quasi) della Sony A6400 (ML APSC), mentre la GX9 la valuto addirittura meglio della Sony A6000.
Questo mi fa capire sensore più grande non significa necessariamente foto più definite, ma il resto dell'elettronica e software fanno la loro parte.
Di contro, una ML con sensore APSC resta comunque legata a obiettivi più grandi.
Mi sto orientando su una GX9: mi farebbe piacere qualche parere sugli obiettivi
Ciao a tutti e grazie per la discussione |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 13:08
Ho appena visto il post di@Aemme77. A conferma della valutazione di peso/ingombro per APSC rispetto a 4/3.
Grazie |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 13:20
Per quanto riguarda le ottiche zoom più aumenta la qualità più aumentano prezzi e dimensioni, quindi il discorso iniziale va scemando!
A parer mio. |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 14:05
In realtà non riesci con una ML ad avere lo stesso obiettivo per luminosità/dimensioni/mm perché ha un 24-70 eq. f 1.5 - 2.8 .....
Quasi tutti gli zoom per ML sono molto più bui, e non è facile trovarne uno collassabile da chiuso come quello della lx100.
Se devi prendere una 4/3 con un tuttofare tanto vale la compatta.
Se invece vuoi dei fissi luminosi o vuoi un tele allora meglio una ML. Ma a quel punto consiglio una APSC almeno.
Io sono dell'idea che di giorno la pana fa tutto .. per la sera preferisco una FF .. |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 14:09
Mi raccomando lx100 II e non lx100.... |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 15:01
Avevo capito che volevi solo un tuttofare.
Se già sai che vorrai usare anche un fisso per ad esempio macro , beh allora una ML.
Qui mi pare ci sia un utente che ha la GX9 con su la lente che vorresti tu ovvero il 12-60=24-120.
Però non ne parla molto bene  |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 17:31
 Sì ero partito dall'idea di una macchinetta tuttofare per migliorare rispetto allo smartphone scadente che ho. Non mi interessa spendere di più per uno smartphone solo perché fa foto migliori. Con quello che costano preferisco avere uno smartphone da 200-300 euro + una fotocamera. |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 17:34
La GX9 con lo zoom kit più piccolo potrebbe essere la tuttofare da infilare nello zainetto (se non in tasca).
Ma con obiettivi migliori la vedrei anche per fare foto più impegnative
Perché quello zoom non soddisfa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
