RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Astrofotografia (fotografia di serie B?)


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Astrofotografia (fotografia di serie B?)





avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 18:50

Seguendo il tuo ragionamento, le foto dei pochi fotografi famosi che conosco sarebbero di serie A mentre tutte le altre, comprese le tue e le mie sarebbero di serie B?


ma esistono fotografi di serie A e fotografi di serie B?

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 18:51

Che dire, ognuno ha le sue preferenze.
Io ad esempio trovo che sia molto piu' facile fotografare una persona che un paesaggio.
La presenza umana e' da sola sufficiente a catalizzare lo sguardo di uno spettatore. Cosa che non avviene con un paesaggio.
Il valore artistico di una foto e' l'emozione che quella foto mi suscita. E l'astrofotografia mi emoziona.
La street invece non mi affascina, non mi affascina lo still Life e tanti altri generi, che pero' non per questo considero di serie B.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:00

Seguendo il tuo ragionamento, le foto dei pochi fotografi famosi che conosco sarebbero di serie A mentre tutte le altre, comprese le tue e le mie sarebbero di serie B?
Secondo me non bisogna confondere il successo di una fotografia con il suo valore altrimenti, ripeto, ricadiamo in una tirannia della maggioranza, in cui viene considerato superiore ciò che piace a più persone.




Quindi se scrivo un racconto, posso equiparare il mio lavoro agli scritti di Dostoevskij, perchè anche se non ho mai pubblicato nulla faccio comunque parte della categoria scrittori
....fantastico

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:05

É ridaaie
Nella vita ci sono mestieri di serie A e di serie B . Tutti uguali come moralità ma un muratore forse lo so fare anche io mentre un ingegnere nucleare no.
Negli sport esistono sport olimpici nobilissimi come il canottaggio , come la lotta greco romana ma il calcio come diffusione e spettacolarizzazione é superiore.

Chi ha fatto questa classifica ?

Siamo noi .

Tutto è classificabile nei limiti che i cani e i geni ci saranno ovunque.

Non é colpa mia se la astrofotografia non abbia questo successo e non é colpa mia se con la attrezzatura giusta la può fare chiunque come non é colpa mia se queste bellissime foto sono come bellissime cartoline é non é colpa mia se i fotografi di questo genere non sono e non saranno mai famosi ma conosciuti solo da qualche fan e non é colpa mia che ci rimaniate male .

É la vita

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:05

... cosa ne pensate dell'astrofotografia? Monnezza totale o branca ultraspecialistica, degna di risiedere nell'olimpo della Fotografia, con la F maiuscola!


Senza dubbio uno dei generi più affascinanti e che è cresciuta enormemente grazie alle potenzialità delle nuove tecnologie. Personalmente vorrei cominciare a praticarla.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:07

io a dir la verità so fare l'ingegnere. il muratore no

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:10

Io non credo che sia importante il successo o la diffusione di un genere fotografico o di un fotografo. Però io non vivo di fotografia.
Mi diverto e mi esprimo, anche mi rappresento con la fotografia naturalistica. Poi avere successo fa piacere, che mi riconoscano quando entro in un'oasi fa piacere. Ma non conta nulla. È vanità.
Solo le foto contano. E le attuali fotografie astronomiche ci proiettano nel cielo, una realtà bellissima e infinita che diventa visibile, tangibile.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:12

poco ma sicuro Claudio
+1

io fotografo le stelle perché piace a me principalmente. Mi dà un senso di scoperta, mi fa sentire bene
poi quando piace anche agli altri, come dici tu, per vanità mi fa piacere;-)

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:18

2 commenti di un sonyatore ed in tutti i 2 casi devo concordare su ogni singola parola...non ci credoMrGreen
Claudio mi rincresce MrGreen visto la tua "fede" ma qs volta devo darti ragione su tutta la linea. Se passi da Messina a disposizione x uscita notturna...ma anche x 1 bella granita...offro ovviamente io;-)

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:22

Per completare la risposta a "serie A/ serie B", lo scopo di questa classifica è il successo, il riconoscimento degli altri. Siamo tutti sensibili a questo punto. Ma per me stesso lo trovo fuorviante e per scelta non gioco in questo campionato, come moltissima (bella) gente che fotografa quello che le piace, come le stelle. Vedere nel mezzo della notte la nebulosa di Orione è il ricordo dei miei sedici anni più bello della mia vita. Onore a chi fotografa tanta bellezza.

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:24

Grazie Zanzibar, accetto volentieri il tuo invito. Comunque piu' che un sonaro sono un sonyatore... sono sempre stato a due metri da terra...MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:24

Mi fate qualche esempio attuale di foto di serie A? Tanto per capire di cosa stiamo effettivamente parlando.
Ripeto per me parlare di serie A e serie B è già pesantemente sbagliato.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:26

Va bene Claudio...correggo subitoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:26

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:35

Il tuo racconto e quello di Dostoevskij sono comparabili, nel senso che si possono confrontare sulla base di tecnica, significato e tutta una serie di qualità che caratterizzano il racconto. Molto probabilmente le persone che preferiscono Dostoevskij saranno di più di quelle che preferiscono te. Questo significa che forse che il tuo racconto sia di serie B? Secondo me no, semplicemente è diverso e visto che tu hai meno pubblicazioni di lui, è più facile che il tuo lavoro passi inosservato.
Al contrario, potrebbero non essere comparabili in base al genere in cui cercano di avvicinarsi: magari tu scrivi poesie, Dostoevskij romanzi. Quale dei due è meglio? Per me nessuno, sono semplicemente diversi.
Un Van Gogh è arte di serie A? Tu potresti dire di sì ma un critico d'arte contemporaneo del pittore direbbe di no perché lo confronta con l'arte precedente e contemporanea a lui. Poi si è scoperto che Van Gogh faceva arte figa, il che significa che era avanti per i suoi tempi. Nonostante questo veniva probabilmente classificato come pittore di serie B. Questo è giusto?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me