| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 14:15
Se vuoi una bella macchinetta con telemetro, ai tempi presi una yashica electro cc, una delle poche con 35mm 1.8.
Poi la vendetti perché dicevano che l'obiettivo era radioattivo  Con 28mm non mi risulta ce ne siano. |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 14:29
Phsystem: sono d'accordo con te che non si può avere tutto per due spicci, ma preferisco puntare su qualcosa di meno ricercato e più insulso allora. Non ho alcuna pretesa da queste macchine, mi basta soltanto provare a scattare in analogico.
LuC: avevo letto delle eos analogiche, ma vorrei puntare su qualcosa di più datato e più manuale, zero Autofocus.
Proverò sicuramente a cercare i marchi alternativi che mi hai indicato, vediamo se trovo qualcosa di interessante che mi piace.
Per il discorso sviluppo sicuramente inizierò mandando in laboratorio, non ho intenzione di acquistare attrezzatura e prodotti che non so neanche se e quanto userò. Nel caso la passione dell'analogico crescesse valuterò sicuramente la cosa! Grazie
Alabama: valuterò anche questa Pentax, grazie per la ricerca
Ho cercato un po sulla baia la Yashica electro e ne trovo soltanto con 45mm, non con 35 |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 14:30
Comunque nei mercatini dell'usato che ci sono in tutte le città, fra cornici, sedie e ventilatori, si trovano anche le macchine fotografiche a pellicola a meno di 100 euro ottica compresa. |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 14:59
“ Ho cercato un po sulla baia la Yashica electro e ne trovo soltanto con 45mm, non con 35 „
"Electro CC" si chiama, ho cercato prima, esce su ebay |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 15:12
per iniziare, stando sulle reflex, andrei sulle spartane Praktica MTL5 (B)... poca spesa, tanta resa.
sulle telemetro ad ottica intercambiabile Zorki 4
Compatte manuali Sokol Automat (a telemetro)
Medio formato biottiche Flexaret VI o VII
Medio formato compatte Kiev 60 TTL
Tutta roba da spender poco e, se funzionalmente a posto, potranno darti soddisfazione. |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 15:13
Ti consiglio di leggere questa discussione .
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3832944
La risposta può essere solamente di parte, perché ognuno di noi ama il suo brand, la sua tipologia di camera, il suo range di accessori specifico, diventa una domanda da un miliardo di dollari. Personalmente, ne ho avute una valanga, di tutti i marchi e di tutti i formati, oggi, scatto in analogico su Rolleiflex 3,5F e Nikon F6, le poche volte che riesco a uscire con pellicola e mi riprometto di fare una sessione analogica, tutto il resto, dorme nei cassetti. Consigli, che lasciano il tempo che trovano, possono essere, sulle meccaniche: Pentax MX, Nikon FE/FM2, Olympus OM1/2, sulle automatiche elettroniche, che, a volte, non guastano: Canon A1, Nikon FA, Pentax Super A.
Buone foto analogiche, e postacele, quando le hai fatte, ciao. |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 16:21
Mamma mia, mi si sta aprendo un mondo...
Sono un pò disorientato
Per adesso sono più incline ad una telemetro, che mi affascina, tra le tante, anche per il fatto del mirino laterale.
Ho visto tutti i vari modelli che mi avete proposto e molti sono davvero particolari. Anche le biottica con il mirino a pozzetto sono davvero "ganze"(come si dice qui a Firenze).
Tra tutte quelle che ho visto per ora mi piace molto la yashica electro cc che monta il 35mm f1.8, ha l'esposimetro ma lavora in priorità diaframmi. Secondo voi può essere un limite se la si usa per un pò di paesaggistica e street? |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 16:30
Non saprai mai a quale tempo scatti .... penso sia un limite notevole....
.... che abbia almeno la possibilita' di tempi e diaframmi certi.
Che ne so una yashica TL che ha il filetto m42 e trovi ottiche a quintali
|
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 17:01
La priorità di diaframma (o di tempi di scatto) è un limite di un po' tutte le telemetro a ottica fissa, ovvero anche quelle che permettono di lavorare in manuale quando lo fanno perdono l'esposimetro, cioè non vedi più il valore suggerito, parlo di quelle anni 60-70 più o meno, le varie canonet, minolta himatic, yashica electro, konica auto s3 ecc ecc. Detto questo sta alle scelte personali e da quello che vuoi migliorare/imparare, se sei abituato ad usare la priorità di diaframma bene così, ricorda però che sarà diverso da quello che sei abituato, è già molto se trovi un AE look su queste macchine (in effetti non ricordo ci fosse su nessuna di quelle che ho usato).
Secondo me nulla batte le reflex in termini di qualità- costo versatilità, sulle telemetro compatte a qualcosa si rinuncia sempre. Riguardo l'1.8 lo so che fa gola, ma tende a far lievitare il prezzo senza un effettivo guadagno all'atto pratico, io almeno uso la massima apertura molto di rado, specie nelle foto di strada e paesaggio che citi. Una ilford hp5 ti risolve tutti i problemi di apertura, se c'è sole la esponi a 200 asa, se c'è nuvolo a 400 e se è sera a 800/1600. |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 17:02
a Firenze che sviluppa ancora i negativi c'è FataMorgana fanno un ottima attività di stampa analogica ...
|
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 17:08
Aggiungo un consiglio spassionato che cerco di dare a tutti quelli che sono nella tua situazione: so che è bello cercarsi il modello che piace e tutto, ma con la pellicola per divertirsi ti basta una macchina FUNZIONANTE e tanti rullini. Cerca di non perderti in marchi e modelli, sono cose importanti più che altro per i collezionisti (nulla contro ciò, solo non mi pare il tuo scopo), il modello giusto per te verrà col tempo, quando ti verrà voglia di vendere tutta la roba digitale per comprare più rullini  |
| inviato il 28 Febbraio 2021 ore 10:12
Speed, Luk: in effetti avete ragione, una macchina in cui non si può visualizzare il tempo a cui si sta scattando è un po limitante per i generi che prevedo di affrontarci.
Blve: grazie del suggerimento, potrebbe essere veramente una buona cosa...
Adesso riordino un po le idee sulle machine che mi avete proposto, comunque i miei must per questa macchina rimangono:
-manual focus
-modalita' manuale (tempi e diaframmi)
-ottica 35mm o sistema ottica intercambiabile
-esposimetro affidabile
|
| inviato il 28 Febbraio 2021 ore 12:51
“ -manual focus
-modalita' manuale (tempi e diaframmi)
-ottica 35mm o sistema ottica intercambiabile
-esposimetro affidabile „
Zenit 19 / Mir 1b ... non dovresti superare gli 80€ |
| inviato il 28 Febbraio 2021 ore 13:16
Fai attenzione ad alcuni elementi:
Fotocamere meccaniche, tipo Nikon FM, FM2, Olympus OM3, Pentax MX o K1000....tutte ottime ma molto datate, quindi vanno tarate e controllate probabilmente.
Forse è preferibile una fotocamera con un minimo di controllo elettronico che dovrebbe darti maggiori margini di sicurezza sulla precisione. In qs ambito, personalmente ti suggerirei, se non vuoi ottiche autofocus, una bella Contax 167 MT o RX, uno degli ultimi modelli prodotti. Sono carri armati, con 200/250 euro li trovi ottimamente tenute e le ottiche Zeiss MM sono favolose.
In casa Nikon una semiautomatica, che va completamente in manuale come una meccanica ma ha qualche controllo elettronico, credo ancora in produzione, la FM3A, una fotocamera eccellente e sei su Nikon. Se trovi messa bene anche una Nikon FE2 o una FA sono fotocamere eccellenti.
Considera che se poi si rompe deve essere riparabile e per certi modelli siamo quasi a livello di vintage. Dimenticavo, anche una Leica della serie R potrebbe andare benissimo, certo che le ottiche Leica hanno costi impegnativi. |
| inviato il 01 Marzo 2021 ore 12:30
Te lo hanno gia detto ma canon EOS analogiche con un corredo di ottiche già pronte mi sembra d'obbligo, se poi gli vuoi affiancare una manual focus in realtà fecero una eos senza af mi sembra ma penso sia troppo rara, a casa ho eos 5, eos 620, eos 300v, l'ultima presa al mercatino con obiettivo scatola istruzioni e lista accessori disponibili per 20€.
La eos 5 è gia un computerino con impostazioni da salvare , la 620 difficile da usare in manuale perché manca un indicatore di esposizione a mirino.
Poi se proprio ne vuoi una completamente meccanica, tra quelle che ho c'è la fm2n ma con meno prendi pure una fm o fm2 liscia.
Per il resto erano tutte buone, tanto dovrai rifarti un minicorredo da capo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
