RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nuovi Pentax 31mm F1.8, 43mm F1.9 e 77mm F1.8 Limited


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovi Pentax 31mm F1.8, 43mm F1.9 e 77mm F1.8 Limited





avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:33

Poi oh! sono una mezza sega ma fotografo da qualche annetto pure io,ma stiamo in sostanza dicendo la stessa cosa:le lamelle arrotondate danno in bokeh migliore.....anche quando sono più chiuse.


Confuso Non capisco. quale utilità possa avere uno sfuocato migliore ad f/22, dato che la profondità di campo sarà così estesa che avrai praticamente tutto a fuoco. Forse è un miglioramento tangibile a diaframmi intermedi? Tipo 5.6? Sono davvero ignorante a riguardo. Effettivamente a TA il diaframma, in pratica, corrisponde al cerchio dell'ottica, quindi di fatto non influisce più sull'immagine. Confuso

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:34

Chiaro dicevo da f2.8 a f22 parlando di un ottica 1.4 ovviamente più si chiude e più lo sfocato è pessimo.la domanda di Mirko era il perché si dichiarasse che le lamelle erano efficaci ad alcune aperture.
A spanne direi fino a f11

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:37

Non capisco. quale utilità possa avere uno sfuocato migliore ad f/22,

Infatti a diaframmi chiusi non serve a niente. Non per nulla le ottiche con le lamelle arrotondate sono costruite in modo da offrire il meglio del bokeh con i diaframmi più aperti.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:51

Posso capire ad f2.8. Prendiamo un 35 mm f/1.4, a 2.8, vicino al soggetto, genera ancora abbastanza sfuocato, da poter apprezzare le lamelle "arrotondate". Ma ad f/11? Che senso ha?Confuso

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 15:18

Ha senso da f2.8 a f 8 ok?
Esistono da nmila anni,non è una cosa campata in aria pro Marketing, è una tangibile miglioria per chi la apprezza,poi si fotografa lo stesso senza.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 15:30

dal sito di ricoh relativo al 31:
Per migliorare ulteriormente la potenza dell'immagine, presenta anche un rivestimento HD appena applicato per produrre immagini chiare e nitide anche in condizioni difficili e un diaframma completamente rotondo per offrire un effetto bokeh (sfocatura) naturale e bello dall'apertura aperta a F3,5 .

relativo al 77:

Poiché l'obiettivo eredita l'eccezionale resa dei colori caldi dalla smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited, è un obiettivo ideale per ritratti o istantanee di persone. Presenta inoltre il rivestimento HD originale PENTAX * per produrre colori caldi distintivi anche in condizioni avverse e un diaframma completamente rotondo per produrre un bellissimo effetto bokeh (sfocatura) naturale dall'apertura aperta a F4.


Nulla dice del 43.

E' questo che intendevo, come se le lamelle arrotondate fosse funzionali solo da un certo diaframma.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 15:54

Probabilmente quello è il valore minimo per apprezzare il bokeh con un ottica che ha le lamelle arrotondate

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:33

"square VS round bokeh"... :


www.diyphotography.net/cheap-lens-makes-square-bokeh-thanks-aperture/


Un gentile saluto,
Ben

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2021 ore 3:21

Ok, grazie ora ho capito. Le lamelle arrotondate permettono quindi di avere uno sfuocato qualitativamente piacevole ad f4 come se fosse a TA, quando il diaframma è completamente aperto e le lamelle di fatto non influiscono sull'immagine

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2021 ore 16:01

Grazie Ben! Il Boke quadrato non lo posso vedere però! MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 9:57

Si iniziano a trovare le prime disponibilità per ordine in giro, amazon sta facendo la cresta rispetto ai prezzi ufficiali, mi pare l'unico.
Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 11:05

Un buon test di confronto tra nuove e vecchie versioni.
Come prevedibile i miglioramenti più significativo sono in termini di flare e ghosting, sul resto variano alcune caratteristiche ma forse non in modo cosi accentuato, e sarà da valutare il tutto in considerazione degli usi e dei prezzi tra nuovo ed usato, oltre al fatto di chi ovviamente già possiede e pensa di sostituire.
A chi interessa ecco il link:

www.pentaxforums.com/reviews/hd-vs-smc-pentax-fa-limited-primes/bokeh.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 209000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me