RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi Pentax 31mm F1.8, 43mm F1.9 e 77mm F1.8 Limited


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovi Pentax 31mm F1.8, 43mm F1.9 e 77mm F1.8 Limited





avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:33

Poi oh! sono una mezza sega ma fotografo da qualche annetto pure io,ma stiamo in sostanza dicendo la stessa cosa:le lamelle arrotondate danno in bokeh migliore.....anche quando sono più chiuse.


Confuso Non capisco. quale utilità possa avere uno sfuocato migliore ad f/22, dato che la profondità di campo sarà così estesa che avrai praticamente tutto a fuoco. Forse è un miglioramento tangibile a diaframmi intermedi? Tipo 5.6? Sono davvero ignorante a riguardo. Effettivamente a TA il diaframma, in pratica, corrisponde al cerchio dell'ottica, quindi di fatto non influisce più sull'immagine. Confuso

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:34

Chiaro dicevo da f2.8 a f22 parlando di un ottica 1.4 ovviamente più si chiude e più lo sfocato è pessimo.la domanda di Mirko era il perché si dichiarasse che le lamelle erano efficaci ad alcune aperture.
A spanne direi fino a f11

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:37

Non capisco. quale utilità possa avere uno sfuocato migliore ad f/22,

Infatti a diaframmi chiusi non serve a niente. Non per nulla le ottiche con le lamelle arrotondate sono costruite in modo da offrire il meglio del bokeh con i diaframmi più aperti.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 14:51

Posso capire ad f2.8. Prendiamo un 35 mm f/1.4, a 2.8, vicino al soggetto, genera ancora abbastanza sfuocato, da poter apprezzare le lamelle "arrotondate". Ma ad f/11? Che senso ha?Confuso

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 15:18

Ha senso da f2.8 a f 8 ok?
Esistono da nmila anni,non è una cosa campata in aria pro Marketing, è una tangibile miglioria per chi la apprezza,poi si fotografa lo stesso senza.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 15:30

dal sito di ricoh relativo al 31:
Per migliorare ulteriormente la potenza dell'immagine, presenta anche un rivestimento HD appena applicato per produrre immagini chiare e nitide anche in condizioni difficili e un diaframma completamente rotondo per offrire un effetto bokeh (sfocatura) naturale e bello dall'apertura aperta a F3,5 .

relativo al 77:

Poiché l'obiettivo eredita l'eccezionale resa dei colori caldi dalla smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited, è un obiettivo ideale per ritratti o istantanee di persone. Presenta inoltre il rivestimento HD originale PENTAX * per produrre colori caldi distintivi anche in condizioni avverse e un diaframma completamente rotondo per produrre un bellissimo effetto bokeh (sfocatura) naturale dall'apertura aperta a F4.


Nulla dice del 43.

E' questo che intendevo, come se le lamelle arrotondate fosse funzionali solo da un certo diaframma.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 15:54

Probabilmente quello è il valore minimo per apprezzare il bokeh con un ottica che ha le lamelle arrotondate

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:33

"square VS round bokeh"... :


www.diyphotography.net/cheap-lens-makes-square-bokeh-thanks-aperture/


Un gentile saluto,
Ben

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2021 ore 3:21

Ok, grazie ora ho capito. Le lamelle arrotondate permettono quindi di avere uno sfuocato qualitativamente piacevole ad f4 come se fosse a TA, quando il diaframma è completamente aperto e le lamelle di fatto non influiscono sull'immagine

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2021 ore 16:01

Grazie Ben! Il Boke quadrato non lo posso vedere però! MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 9:57

Si iniziano a trovare le prime disponibilità per ordine in giro, amazon sta facendo la cresta rispetto ai prezzi ufficiali, mi pare l'unico.
Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 11:05

Un buon test di confronto tra nuove e vecchie versioni.
Come prevedibile i miglioramenti più significativo sono in termini di flare e ghosting, sul resto variano alcune caratteristiche ma forse non in modo cosi accentuato, e sarà da valutare il tutto in considerazione degli usi e dei prezzi tra nuovo ed usato, oltre al fatto di chi ovviamente già possiede e pensa di sostituire.
A chi interessa ecco il link:

www.pentaxforums.com/reviews/hd-vs-smc-pentax-fa-limited-primes/bokeh.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2021 ore 16:13

Segnalo questa offerta sul nuovo HD FA 43. 589,00, direi un bel prezzaccio... (ma anche altre interessanti).

www.facebook.com/FotoReflex.it/photos/a.346553895533633/17400656095157

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me