JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Attenzione, la funzione DR aiutai a mettere in gamma la foto durante la fase di scatto non aumenta la gamma dinamica reale del senso, fa quello che si farebbe in post se si sottoesponessero le luci aprendo le ombre tenendo il segnale più amplificato possibile grazie agli iso (ed essendo oltretutto iso invariante). Fare questo però ha una conseguenza, la gamma dinamica che vediamo è già al massimo su una Fuji con Dr400, significa che se sto scattando una foto con questa funzione attiva ed ho qualcosa che va fuori gamma, questo sarà irrecuperabile in post in quanto il massimo della gamma dinamica del sensore lo sto già vedendo dal mirino e se per caso ci provo in post avrò un aumento del rumore. La DR400 è una guida per prendere "le misure" della gamma dinamica del sensore, utilissima sul jpeg in quanto possiamo sfornarlo già come se avessimo lavorato sulla gamma dinamica nel Raw. La DR200 è un po' meno estrema e lascia un po' di margine.
Non è che usa il metering sugli highlights? Non ho visto la foto incriminata, ma sento che si parla di lampioni di notte, e col metering sugli highlights se scatti scene che contengono zone in forte luce e altre in ombra la macchina sottoespone tutto per preservare la parte in forte luce, soprattutto se si usano lenti con campo largo. Che mi sembra poi un problema della stessa lega di quello che state analizzando riguardo al DR Fuji.
No, anche il raw viene sottoesposto di 1 o 2 stop a seconda se in AUTO ti setta il DR a 200 o a 400 in quanto la macchina determina i settaggi di esposizione..
“ No, anche il raw viene sottoesposto di 1 o 2 stop a seconda se in AUTO ti setta il DR a 200 o a 400 in quanto la macchina determina i settaggi di esposizione..
Confermo, se ricordo bene basta provare a scattare a ISO 800 con e senza DR400, il raw sarà differente a parità di settaggi di scatto e permetterà qualche recupero in più. Il DR si riflette anche nel raw e non solo nel jpg, basti pensare al video dove questa funzione lavora in tempo reale e non è una post produzione che applica solo ai jpg la fotocamera o in modi diversi come per lo scatto HDR.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
