RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Pecore nere Fuji vs Best sellers altri marchi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Pecore nere Fuji vs Best sellers altri marchi





avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:23

Sì, capito, in effetti...questa cosa mi ricorda la prassi della Volkswagen su una serie della Golf ( non ricordo esattamente quale serie) la TDI con più cavalli costava molto di più e la differenza era solo lo sblocco della centralina ( che i più sgamati si facevano da soli) sono discorsi che probabilmente noi fatichiamo a comprendere se non banalizzare nel:" ok ci vogliono fregare" ( che come pensiero ci può stare) , sono quelle dinamiche commerciali che valle a capire in buona o cattiva fede...ci sarebbe da aprire un post lungo km;-)

Discorsi spesso commerciali, l'unico modo è far capire con forza che i consumatori non ci stanno: vedi il caso X-H1 e come il prezzo è crollato o dovuto crollare perchè a quelle condizioni non andava bene quasi a nessuno il prodotto. E un episodio così lampante mai si è visto in poco tempo, piuttosto spariscono i prodotti e le fotocamere ma mai si svalutano così tanto rischiando di creare problemi al proprio mercato interno (a volte mostrando pure gli eventuali e reali ricarichi sui prodotti, rischiosa partita a carte scoperte). Se però la maggior parte della gente compra al lancio prodotti incompleti o con forzature imposte... beh, ci rimettono sempre gli utenti consapevoli con quello che il mercato può offrire di valido (in meno). Confuso

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 12:50

se non altro fuji, come canto del cigno di un modello rilascia sempre una bella botta di upgrade
E' una tematica comune a tutti i costruttori, nessuno si spinge a fornire i propri prodotti di processori in grado di supportare successivi upgrade di firmware notevoli. Credo però che col tempo ciò posso cambiare; oramai con un mercato saturo l'utente non è più disponibile ad acquistare successivi corpi macchina, per poter avere una volta l'af più veloce, un'altra volta per un aumento dei fps, etc etc.

Se invece di un celeron la dotiamo di un i9, giusto per farmi capire, le possibilità della macchina aumentano. Certo questo ha un costo, ma si può accettare un aggiornamento a pagamento che amplifica le caratteristiche, invece di dover acquistare un nuovo modello. Basta che in sede di progetto si utilizzi un hardware un pò più potente, invece di fabbricare una macchina fotografica con un processore solo giusto giusto.

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 13:01

1- dentro e fuori dallo zaino gioca anche il fattore forza e quindi la puoi estrarre o afferrando direttamente il barilotto o afferrando saldamente il corpo cosa che si è fatto fino ad oggi con qualunque body senza problemi.
2-quando si porta all'occhio gioca anche la forza che imprimi al corpo macchina col braccio per poi afferrare con presa ferma con l'altra mano e qui intervengono i pesi non certo l'ergonomia.
3-quanfo la metti su cavalletto comprati un'arca swiis e non hai certo di questi problemi e se devi staccare attaccare la macchina 40 volte in un giorno dal cavalletto è un tuo modus operandi che comunque si può facilitare con staffa fissa sul corpo appunto arca swiss.
4- cambio mano? Certo, se io scattassi con la sinistra farei sicuramente micromosso perché è risaputo che il braccio non dominante è più difficile da gestire in ogni caso.
5- se avessi voglia potrei andare a ricercare gli scatti fatti con xe3 e 50-140...per tenerla ben ferma , la mano sinistra afferrava il gancio inferiore, e credimi, in quel caso non senti il peso del.body ma vai sul.peso dell'ottica gestendo appieno il peso/sbilanciamento totale.

<Oltre tuttto aggiungo...secondo te chi ha una fuji xt...come farebbe a gestire un 100-400 con moltiplicatore 2x o il 200 f2 con moltiplicatore??? secondo la tua logica fuji ha costruito due ottiche INUSABILI per il suo sistema...MrGreen

Belin Fu, ora che ci penso essendo io bravino a calcio posso ora che ci penso usare il piede per prendere la fotocamera dallo zaino e ne gioverebbe anche la schiena MrGreen :-P
E' ovvio che stiamo parlando di ergonomia quindi di migliore utilizzo in condizioni di stress o di lunghe sessioni, non certo di impossibilità di utilizzo. Si può scattare anche con la E3 e il 100-400 nessuno lo mette in dubbio.
D'altronde si può dormire tranquillamente su un materasso marcio, magari dopo qualche annetto inizi a preferire uno più comodo. MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 13:07

No...non hai capito... non dico che si può scattare con una xe3+50-140 e stop, ma puoi scattare ed avere una comodità che non immagini forse anche più della serie xt perché il peso è l'ottica e gestisci tutto prendendo dal barilotto, peso e grip, il body non lo senti nemmeno, diventa un'estensione dell'ottica grande. Certo è se gestisci tutto dal body come pesi e impugnatura...allora qualunque fuji secondo appunto il tuo discorso diventa inusabile col 200f2 + moltiplicatore o col 100-400+moltiplicatore o anche col 50-140+ moltiplicatore...forse ora mi son spiegato...

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 13:42

Conrad, lascia stare.
È evidente che basta prendere l'ottica con la mano sinistra, non a caso tutte le macchine professionali, che usano i vari professionisti negli sport, le fanno senza grip....o forse no? Eeeek!!!

Se non si vuole capire che certe macchine fotografiche nascono per essere accoppiate ad alcuni obiettivi e altri meno, e che alcune sono votate allo sport o a essere usate con tele pesanti mentre altre trovano il loro campo vincente con ottiche piccole, è inutile proseguire il discorso.

La stessa posizione del mirino dovrebbe far capire ciò, infatti con il mirino centrale si ha una posizione del corpo più raccolto, un appoggio più sicuro e stabile rispetto ad una macchina col mirino laterale.
E infatti tutte le macchine professionali per il genere sport hanno il mirino.....?

Però la parola ergonomia la usano i polli, chi non sa fare foto, chi invece usa i grossi e massicci tele usa la xpro2, o forse no. Confuso

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 13:55

scusate se entro a gamba tesa in questa fantastica discussione ma io mai capirò chi tiene una fotocamera per il corpo con montato un 100-400 o simili... follia pura se è un' abitudine e non un' eccezione, anche con un ammiraglia o con vertical grip... si regge l'ottica e se messe su trepiedi al limite con una piastra lunga si bilancia... manco ci si dovessero fare i duelli stile western a chi estrae e spara per primo.
Si vogliono trovare regole ovunque anche quando non esistono

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:00

Ma certo che si regge con la mano sinistra, è un ovvietà.
Tuttavia il fatto di reggere l'ottica con la mano sinistra non annulla tutti i vantaggi di avere un grip pronunciato o la posizione dei tasti ecc.

Ma questo non è che lo diciamo solo io è Conrad, è evidente, basta guardarsi intorno.
Basta guardare anche come viene presentato e pubblicizzato un corpo, noterete che un corpo piccolo verrà pubblicizzato con un ottica piccola modello pancake, mentre un corpo grosso verrà pubblicizzato con ottiche dal volume notevole.
Insomma pure il marketing cerca di fartelo capire.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:11

Infatti la specializzazione di ergonomo inizialmente (anni 60) si acquisiva nelle facoltà di architettura, proprio perchè riguardava in principal modo il rapporto dell'uomo con l'ambiente. Quando si tratta di inerazione uomo macchina entra in ballo l'ingegneria
"Lo studio dei principi di usabilità e della progettazione di strumenti di interazione
adeguati all'utilizzo del prodotto da parte dell'uomo si è fatto strada tra le
discipline classiche dell'ingegneria, fino a guadagnarsi un posto di grande rilievo
in alcuni settori industriali di punta come ad esempio l'automotive, il settore
aeronautico o quello informatico."

Concordo.

Per quella che è la mia esperienza, la Olympus E-M1X rasenta la perfezione a livello ergonomico.


avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:16

Per quella che è la mia esperienza, la Olympus E-M1X rasenta la perfezione a livello ergonomico

Per me con il top lcd avrebbe raggiunto la perfezione, anche quello per un fattore di "ergonomia", una mancanza che non mi spiego. Ti evita di portare all'occhio la macchina o spostarla quando al collo, un'occhiata alle regolazioni e via, utilissimo e niente di tecnologicamente complesso. MrGreen
(sempre una cosa fuori posto azz per la mia fotocamera perfetta come body, sembra fatto apposta..vabbè poi c'è anche il discorso formato qui ma è un'altra questione)

In ambito Full Frame la S5 come dimensioni ma con top lcd, leva e tasto mancante presenti sulla S1, azz. Non ne trovo mai una davvero "completa" per me! Confuso

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:25

Ni. Quando sto in bici e ho i guanti, benedico ogni funzione che NON richieda interazione col display touch. Senza parlare della cose raggiungibili a memoria con le dita senza staccare l'occhio dal mirino. Poi i bellissimi display touch sono anche i delicatissimi e divora-batterie display touch. Ne so qualcosa per lo smartphone (e continuo ad usarne uno da 4" di 10 anni fa). Dipende...

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:36

Ni. Quando sto in bici e ho i guanti, benedico ogni funzione che NON richieda interazione col display touch. Senza parlare della cose raggiungibili a memoria con le dita senza staccare l'occhio dal mirino. Poi i bellissimi display touch sono anche i delicatissimi e divora-batterie display touch. Ne so qualcosa per lo smartphone (e continuo ad usarne uno da 4" di 10 anni fa). Dipende...

A chi è riferito il NI? Non si è parlato di uso touchscreen negli ultimi post. Nel mio caso c'è riferimento al top lcd perchè evita appunto il dover toccare tasti o guardare nel mirino e sullo schermo, evitando perdite di tempo in alcuni casi per la verifica dei settaggi di scatto o dell'esposimetro (in linea di massima).

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 14:46

scusate se entro a gamba tesa in questa fantastica discussione ma io mai capirò chi tiene una fotocamera per il corpo con montato un 100-400 o simili... follia pura se è un' abitudine e non un' eccezione, anche con un ammiraglia o con vertical grip... si regge l'ottica e se messe su trepiedi al limite con una piastra lunga si bilancia... manco ci si dovessero fare i duelli stile western a chi estrae e spara per primo.
Si vogliono trovare regole ovunque anche quando non esistono

Sì e in quel caso non basterebbe neanche una X-H1 per ottenere un'impugnatura davvero comoda gestendo dal solo body le ottiche (per molti davvero grande la X-H1, ma non per me). Tanti dicono sia fatta per "sostenere le ottiche pesanti" di Fujifilm ma ahimè dubito, già il solo 100-400 crea noie. Anche perchè appunto non è esattamente quello il metodo corretto di sorreggere tanto peso forzando la baionetta, considerando che spesso monti le tracolle in modo da distribuire il peso tra corpo e teleobiettivi senza stress.

Io personalmente piazzo un gancio sotto la fotocamera ed uno sul collare del teleobiettivo, spalla destra incrociata lascio a riposo e quando serve faccio ruotare la tracolla portando tutto in posizione a due mani, facile, pulito e senza sforzi il movimento con in più la sicurezza di un trasporto senza stress dei componenti.

Non c'è bisogno di mostrarsi muscolosi di polso sorreggendo tutto col il palmo della mano destra (più scena, che reale necessità, e ne ho visti tanti soprattutto di amatori con fare convinto.. come sollevare a strappo stupidamente oggetti pesanti quando si possono sfruttare le leve naturali usando ancor prima la ragione).

Saranno gli stessi che sparano in gruppo mitragliate di foto a soggetti prevalentemente statici? MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 15:02

A chi è riferito il NI?

Si riferisce al cosa, al fatto che la presenza dell'LCD touch avrebbe accresciuto l'ergonomia. Non è detto. Dipende dal tipo di interazione uomo macchina considerata migliore. Comunque ho interpretato male, non è "LCD top" (per cui davo per scontato fosse touch) ma "top LCD" ovvero visore superiore. Beh, su quello, per chi vede da vicino, io ormai no, vado a tentoni MrGreen è un plus, si, hai ragione.

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 15:12

Saranno gli stessi che sparano in gruppo mitragliate di foto a soggetti prevalentemente statici? MrGreen


magari si scopre che c'è anche chi usa una fotocamera per mano e scatta tuffandosi "alla Max Payne" MrGreen con tanto di bullet time per limitare il micromosso


a parte gli scherzi io oltre i discorsi sull'ergonomia che reputo totalmente soggettivi terrei in considerazione piuttosto l'incolumità delle baionette e degli attacchi delle lenti

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2021 ore 15:32

Non capisco perché bisogna sempre banalizzare, fare battutine, e dire che tutto è soggettivo.
Può essere soggettivo preferire l'impugnatura di una d750 rispetto a quella della d610, poiché simili e quindi essere migliori per una mano e peggio per un altra.
Ma dire che è soggettivo l'ergonomia di una 5D rispetto a quella di un m200 non ha alcun senso, è oggettivo e negarlo è ridicolo.
Che invece una persona possa preferire la m200 poiché sta in borsetta mentre la 5D è enorme, questo è assolutamente legittimo.
Come ha molto più senso una xpro con ottiche piccole e compatte rispetto ad una xt4.

Non vedo come mettere in evidenza delle caratteristiche chiare e oggettive faccia alzare una levata di scudi finendo col dire che tutto è soggettivo.

E questo vale per qualsiasi prodotto, se uno per andare a lavorare fa oltre 100km al giorno in autostrada preferirà un berlina comoda, chi invece lavora in città opterà per una piccola panda.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 207000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




19 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me