user171441 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 18:15
“
La Sony A7c come la consideriamo? Ergonomica? „
Non posso dire nulla, è una macchina che non conosco, mai presa in mano e mai provata |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 18:19
@Fu76
Non serve molta immaginazione, hai solo un tasto funzione, un piccolo mirino decentrato, niente selettori AF e drive, ibis da gestire con un tasto magari già occupato e senza selettore su quasi tutte le ottiche. Già qui si parte limitati come ergonomia a meno di rinunciare in modo rapido a certe funzioni quasi essenziali, dovresti usarla in AFC con le tre ghiere e dimenticare il resto. Impugnata fa capire solo se calza bene e quanto sia bilanciata ma non migliora il concetto di ergonomia a livello pratico. 
Questo per ribadire il concetto completo di ergonomia e non di sola mpugnatura, dove spesso ci si ferma. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 18:23
Fu, lascia perdere i disegnini, fai una prova tu stesso per favore, noterai che i gomiti non stanno più aderenti al corpo. (Se neghi anche questo non so davvero cosa dire)
E non banalizziamo per favore, quello che voglio dire è che con un corpo simil reflex, a pari condizioni, potrai tenere tempi più lunghi rispetto a chi utilizza una macchina stile ragefinder.
Sul bilanciamento dei supertele se pensi che sia solo teoria vai a chiedere a chi fa avifauna, ci sono ottiche come il Sigma 150-600 (non ricordo quale versione) che ha un forte sbilanciamento in avanti, e questo è un aspetto negativo. |
user171441 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 18:28
“ Tornando in tema..
mancano dati più completi per capire le vendite dei vari modelli Fujifilm nel mondo, il Giappone è indicativo in minima parte. Basandoci sugli annunci di fine produzione alcuni modelli 'flop" recenti li conosciamo (xa7?), mentre xh1 ha conosciuto una seconda vita dove il flop forse è stato nel marketing e posizionamento principalmente. „ Sicuramente, come qualcuno ha detto ( non ricordo se qui o in un'altra discussione) la serie xa vende in giappone, in italia suppongo veramente poco visto che non se ne parla mai e pochissime persone in generale chiedono o valutano come scelta la serie xa forse per pre concetti personali o per la mancanza del mirino, non saprei, personalmente non sono mai riuscito a provare una serie xa, ma come anche la serie xt-xxx forse sottovalutata sopratutto la xt200 col nuovo fw che dona ancora più importanza al touch portandoci alla consueta abitudine nell'uso di un display touch con icone ecc. ( che poi piaccia o meno è un altro paio di maniche, sicuramente ha più senso del touch di una serie xt mozzato a metà per fare 4 cose in croce). In soldoni la fuji doveva portare in qualche modo la ghiera APSM anche su qualcosa di più alta categoria e non solo sulle entry level tanto è che la xs10 e la gfx100s hanno questa ghiera che io non sono mai riuscito a digerire ( problema mio visto che canon,nikon,sony vendono alla grande).
L'xs10 ora come ora tra i fujisti soffre perchè con lo stesso prezzo e visto il cashback per xt3 puoi portarti a casa qualcosa di ottimo ( sempre che non si voglia per forza avere lo stabilizzatore e qualche future in più), mentre per chi viene da fuori abituato alla ghiera...bè abbiamo già detto tutto nelle puntate precedenti |
user171441 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 18:39
“ Fu, lascia perdere i disegnini, fai una prova tu stesso per favore, noterai che i gomiti non stanno più aderenti al corpo. (Se neghi anche questo non so davvero cosa dire)
E non banalizziamo per favore, quello che voglio dire è che con un corpo simil reflex, a pari condizioni, potrai tenere tempi più lunghi rispetto a chi utilizza una macchina stile ragefinder. „
ho scattato con la serie xe, con la rollei 35s, un gomito ti esce ( quello destro) ma fai leva sul sinistro che è adeso col gomito sul fianco, quindi se hai la posizione corretta problemi non ci sono altrimenti avremmo una miriade di scatti mossi, i disegnini servono per capire quale sia la posizione corretta, se non esistesse una posizione corretta probabilmente non la metterebbero nemmeno nel manuale ( per di più su un corpo pro dove si potrebbe dare per scontato che l'acquirente sappia come fotografare) tanto è che qui su juza basta fare una ricerca per xpro2 scatti a mano libera mettere 1/80 ed escono fior di scatti ma anche ad 1/15 sempre nei tempi di sicurezza, poi se vuoi scattare a 1/20 col 56...penso che si possa avere la stessa difficoltà anche con una xt. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 18:41
Vi saluto, buon proseguimento. |
user171441 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 18:42
“ ma non migliora il concetto di ergonomia a livello pratico. Sorriso
Questo per ribadire il concetto completo di ergonomia e non di sola mpugnatura, dove spesso ci si ferma. „
ma di fatti come anche io stesso ho ripetuto più volte...siamo TUTTI d'accordo su questo |
user171441 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 18:43
“ Vi saluto, buon proseguimento. „
eeee vabbè...vorrà dire che se mai ci dovessimo incontrare...avrai una bevuta offerta. |
| inviato il 24 Febbraio 2021 ore 18:43
@Fu76
Si era un discorso generale. :) |
user171441 | inviato il 24 Febbraio 2021 ore 19:32
Sicuramente la xh2 porterà parecchie novità, nuovo sensore, nuova tipologia di ibis, sicuramente la batteria utilizzata dalla xt4, insomma, dovranno spingere precchio per farla diventare una top che si collocherà comunque sui 1900e non potrà costare come una xt4 o con poca differenza e quella differenza, a questo giro, dovrà essere ben giustificata altrimenti si rischia il flop iniziale della xh1 |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 10:13
“ Discorso analogo per il mirino, un mirino centrale ci consente di stare in una posizione più raccolta e avere un appoggio saldo, una macchina con mirino laterale invece porterà a posizionare le nostre braccia in una posizione diversa, con i gomiti non più aderenti al corpo e questo nuovamente si ripercuote sulla stabilità e quindi anche sui tempi limite per non avere micro mosso. „
L'ergonomia non è assoluta ma relativa alla destinazione d'uso. Se cerco la possibilità di scattare in stile range finder con un occhio nel mirino e l'altro aperto verso l'esterno per percepire il contesto e muovermi rapidamente per variare l'inquadratura, il mirino centrale non mi va bene sebbene mi garantisca una stabilità e quindi una foto migliore in rapporto al micromosso, semplicemente perché mi restituisce foto peggiori come soggetto e inquadratura. Dovrei nel caso alternare la visione esterna all'appoggio della macchina al viso il che sarebbe molto meno ergonomico. Analogamente se il mirino è a sx e ho il sx come occhio dominante, per me la macchina non sarebbe ergonomica, perché per l'uso che intendo farne dovrebbe essre speculare come posizione del mirino. L'ergonomia di un prodotto commerciale è studiata per usi e parametri prevalenti. Ecco perché è soggettiva. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
