| inviato il 04 Marzo 2024 ore 17:39
“ Ho scritto che IO non ci riesco (l' ho anche messo in maiuscolo) "IO" non ci riesco, se ci riesci tu, bravo, ti ho chiesto di spiegarmi come si fa, e magari se mi mostri qualche risultato, sarei ben felice di recitare il mea culpa e di imparare a mettere a fuoco le stelle guardando in un pentaprisma „ come saprai le stelle sono molto lontane, con un grandangolo come hai usato anche a mettere solo a fuoco a infinito hai molte possibilità che risultino a fuoco salvo difetti evidenti della lente. Ad ogni modo ovviamente devi usare il fuoco manuale, puntare su una qualsiasi stella più luminosa o un pianeta, fermare la messa e fuoco e comporre come vuoi. Quello che non vedi più lontane saranno comunque a fuoco quando il sensore ne registrerà la luminosità Più o meno basta richiamare i concetti dell'iperfocale (in soldoni) Se non vedi niente è perchè usando il LV la tua pupilla si deve riallargare per adattarsi anche se sicuramente avrai impostato il LV con visione notturna (rossa). Aspetti un po e come per magia la tua pupilla si dilaterà come quella di un gatto e qualcosa apparirà nel cielo. Vedrei che in pochi tentativi impari. Vale sempre in tutte le situazioni? No l'ho già detto prima, ma un grandangolare per la via lattea non crea alcun problema. Poi se vogliamo prendere una nebulosa con un teleobiettivo è altra storia.. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 17:41
@Iw7bzn....impara a mettere a fuoco sulle stelle al limite della visibilità, e non c'è storia....quando stai inquadrando una zona di cielo, prendi come primo riferimento le stelle che vedi facilmente e fai una prima maf.....dopodichè, andando avanti/indietro da quel punto con la ghiera di messa a fuoco, vedrai apparire e sparire istantaneamente le stelle deboli che sono visibili solamente quando la maf è perfetta, perchè è solo in quel momento che tutta la loro luce è concentrata nel punto più piccolo possibile....quando le vedi apparire quella è la maf perfetta...in tutti gli altri sistemi è difficilissimo valutare quel momento proprio per l'eccesso di luce, che per ovvi motivi "sborda" sui pixel. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 17:46
“ quindi seguendo il tuo ragionamento io quando guardo nel mirino di una mirrorless sto utilizzando una reflex? „ Penso abbia detto un'altra cosa....e cioè che quando con una reflex utilizzi il live view, è come se utilizzassi una ml...il contrario con il mirino non vale ovviamente, perchè subentra lo specchio ed una visione ottica. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 17:49
“ Iw7bzn,, quindi seguendo il tuo ragionamento io quando guardo nel mirino di una mirrorless sto utilizzando una reflex? no perchè il mirino delle mirrorless può anche non esistere visto che mostra la stessa identica cosa dello schermo sotto, ma viene messo per non uccidere i cuori degli ex possessori reflex e anche per dare un'immagine "pro" della macchina, un'ammiraglia senza mirino? sacrilegioooo „ certo che può anche non esistere, non è raro usare la ML senza guardare nel mirino, lo si fa spesso, molto spesso. questa e tutte le altre che ho fatto in questa serata sono fatte senza guardare nel mirino. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4749684 Ne faccio tantissime senza guardare nel mirino la macchina che uso più spesso di tutte non ha il mirino, lo inserisco solo se uso lenti un pò più grandi e pesanti. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3578990 altrimenti la uso così con il 22 camerasize.com/compact/#829.349,ha,t |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 17:52
“ Penso abbia detto un'altra cosa....e cioè che quando con una reflex utilizzi il live view, è come se utilizzassi una ml...il contrario con il mirino non vale ovviamente, perchè subentra lo specchio ed una visione ottica. „ certo è proprio così |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 17:57
ma per farvi capire che il problema non è alzare lo specchio quando voglio, ma usarlo a mirino quando mi interessa vi devo fare i disegnini? |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 18:06
“ come saprai le stelle sono molto lontane, con un grandangolo come hai usato anche a mettere solo a fuoco a infinito hai molte possibilità che risultino a fuoco salvo difetti evidenti della lente. Ad ogni modo ovviamente devi usare il fuoco manuale, puntare su una qualsiasi stella più luminosa o un pianeta, fermare la messa e fuoco e comporre come vuoi. Quello che non vedi più lontane saranno comunque a fuoco quando il sensore ne registrerà la luminosità Più o meno basta richiamare i concetti dell'iperfocale (in soldoni) Se non vedi niente è perchè usando il LV la tua pupilla si deve riallargare per adattarsi anche se sicuramente avrai impostato il LV con visione notturna (rossa). Aspetti un po e come per magia la tua pupilla si dilaterà come quella di un gatto e qualcosa apparirà nel cielo. Vedrei che in pochi tentativi impari. Vale sempre in tutte le situazioni? No l'ho già detto prima, ma un grandangolare per la via lattea non crea alcun problema. Poi se vogliamo prendere una nebulosa con un teleobiettivo è altra storia.. „ Mirko si vede che non hai mai fatto foto al "cielo"in notturna, il tuo approccio non renderebbe con quel tipo di fotografia specie se vai a stima e in iperfocale (ad f1.4 poi). Quel tipo di foto, richiede lenti che non abbiano coma ai bordi a TA, figurati se devo tentare di passare una notte a fare "N" foto da 4 minuti di esposizione ognuna, sapendo che ho il fuoco a stima, in iperfocale poi.... La pupilla dell' occhio è già dilatata al massimo perchè l' ambiente è buio pesto, buio pesto, nessuna luce, i cellulari quando li accendiamo per leggere i dati di posizione dell' astroinseguitore abbagliano, i cavalletti li individuiamo grazie a della fascette fosforescenti..... IL fuoco viene fatto in LV con ingrandimento 10x non è necessario il focus picking. Il grandangolare lo crea il problema, con un 14mmF2.8 Samyang ho messo a fuoco a stima come suggerisci tu e le stelle sono uscite come dei piccoli cerchietti..... |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 18:07
“ ma per farvi capire che il problema non è alzare lo specchio quando voglio, ma usarlo a mirino quando mi interessa vi devo fare i disegnini „ nessuno, assolutamente, però quando usi la reflex con lo specchio alzato la stai usando praticamente come se fosse come una ML |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 18:17
(Risposta a Iw7bzn) Nel tuo caso mi è tutto comprensibile senza problemi, si tratta di un passaggio graduale dovuto all'avvicendamento di limiti delle macchine e tue esigenze, un passaggio graduale di anni. Quello che mi lascia un po' strano è quando leggo di passaggi tipo switch brutale fra un sistema e l'altro. Ma per carità è un limite mio, e poi, se uno vuole, vuole. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 18:18
“ Mirko si vede che non hai mai fatto foto al "cielo"in notturna, il tuo approccio non renderebbe con quel tipo di fotografia specie se vai a stima e in iperfocale (ad f1.4 poi). Quel tipo di foto, richiede lenti che non abbiano coma ai bordi a TA, figurati se devo tentare di passare una notte a fare "N" foto da 4 minuti di esposizione ognuna, sapendo che ho il fuoco a stima, in iperfocale poi.... „ a volte mi domando se lo fai apposta.. leggi bene quello che ho scritto, non solo il riferimento all'iperfocale. Non ho detto di mettere a fuoco a stima.. Ed in ogni caso scattare a f1.4 o f 64 considerata la distanza non cambia una cippa per quanto riguardo l'iperfocale.. sai quanto dista la via lattea? Io non ho mai visto una via lattea con alcune stelle a fuoco ed altre no.. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 19:33
“ ma per farvi capire che il problema non è alzare lo specchio quando voglio, ma usarlo a mirino quando mi interessa vi devo fare i disegnini? „ vediamo, magari se lo copio riesco a fare capire a te che il problema è che quando voglio usare il mirino, voglio vederci dentro la stessa cosa che vedo in LV senza lo specchio in mezzo ai piedi. una mirrorles è una macchina senza specchio. Nelle reflex, lo specchio o sta davanti al sensore, o sta davanti al mirino. O usi live view, o usi mirino con una mirrorless puoi usare mirino E live view. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 19:43
“ sai quanto dista la via lattea? „ ...mmmhh....domanda un po' impropria.....visto che ci siamo dentro......è come se io fossi nella mia cucina e uno mi chiedesse quanto sono distante da casa mia.... |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 20:53
“ ...mmmhh....domanda un po' impropria.....visto che ci siamo dentro......è come se io fossi nella mia cucina e uno mi chiedesse quanto sono distante da casa mia....MrGreen „ beh su questo hai ragione. Complimenti per le dimensioni della casa allora, immagino tu abbia speso molto per arredarla.. “ con una mirrorless puoi usare mirino E live view. „ ma quanti occhi hai? Mirino poi.. si chiamno EVF dove E sta per elettronico. Contento te contenti tutti “ vediamo, magari se lo copio riesco a fare capire a te che il problema è che quando voglio usare il mirino, voglio vederci dentro la stessa cosa che vedo in LV senza lo specchio in mezzo ai piedi. „ Io invece NON voglio vedere la televisione quanto guardo nel mirino, come vedi.. continui a essere in ritardo. Un po come gli evf. Saranno mica contagiosi? Ma poi perchè continuate a scassare gli zebedei anche in questo topic? Lasciate che qualcuno sia tornato a reflex senza che dobbiate vendere lavatrici.. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 21:35
@Mirko. SONO "contagiose"!!! Lo sono!!!GL |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 22:34
"La Mirrorless logora chi non ce l'ha" (Cit. ) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |