| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 15:29
Io ho detto che se leggo un bilancio o una torta di market share un idea di come è composta la clientela di Sony me la riesco a fare, ti ho chiesto la fonte del tuo 1% non lo ho negato, ho affermato che perdere un cliente per Sony non sarebbe di giovamento.
A te piace rigirare invece la frittata per renderli un attacco personale, il tuo commento di esordio qui lo testimonia.
Che ti debbo dire se a te piace così, per pura provocazione allora sappi che non la accetto sarebbe fessi cadere in questi stupidi tranelli.
Poi come dicono altri sapere se Sony ricava da Nikon 0.5-1-2% del suo revenue .....sinceramente sticazzi
Commento sincero che reitero per i tuoi attacchi personali |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 15:38
“ ma quello che dà da pensare è se per un utente Nikon sia importante il prodotto finito o l'orgoglio del by myself. „
Da utente Nikon ti rispondo dicendo che, per me, ovviamente, conta il prodotto finale e, con Nikon, la qualità è elevatissima.
Basti pensare al segmento reflex dove i suoi prodotti, da sempre, costituiscono un punto di riferimento e al segmento ml dove propone ottimi prodotti per quelle fasce di prezzo.
D'altro canto, sempre da utente Nikon, mi fa piacere apprendere simili notizie e sapere che l'azienda sia in grado di investire in nuove soluzioni, proponendo, come in questo caso, un sensore che si conferma un unicum, un nuovo traguardo.
Non mi pare che le due condizione da te citate possano escludersi a vicenda. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 16:05
Sensori Nikon?
Benvengano. |
user187800 | inviato il 23 Febbraio 2021 ore 16:20
“Che il sensore non faccia più la differenza ne dubito assai ma quello che dà da pensare è se per un utente Nikon sia importante il prodotto finito o l'orgoglio del by myself. Discussioni sempre più eteree. “
Un po come le discussioni in cui si discuteva di come Sony “teneva Nikon per le palle” perche' gli faceva (secondo alcune teste gloriose) i sensori e glieli appiccicava sulle fotocamere Nikon ;). Discussioni assurde anche quelle, per l'appunto eteree
Per me il problema non e' l'orgoglio del brand, ma il fatto che piu' si progetta, si ricerca e piu' si migliorano i nostri giocattoli!
L'orgoglio, almeno da parte mia, c'entra zero ;) |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 16:24
Sta pony é come il prezzemolo...ce la mettono ovunque |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 16:33
Per me nikon si è fatta 4 conti e ha capito che arrivata a questo punto il potersi costruire i sensori in casa la potrebbe o meglio crede fermamente che il bilancio perso in passato lo potrebbe o meglio riesce a recuperarlo con tot tempo e così facendo tornare a verde vita,...non che non lo sia,...ma adesso si è resa conto che non camminava con ambo le mocassino ai piedi, ma su uno dei due c'era un ciavatta ( ciabatta) come si suol dire.
Avanti così a tutta forza Nikon che la strada è quella giusta. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 16:45
“ ...L'orgoglio, almeno da parte mia, c'entra zero... „
Ne prendo atto con piacere ma ho l'impressione che non sia così per tutti e tre i brand principali in qualsiasi discussione si presti ad un confronto tra gli stessi, tutte in pratica. Il risultato è quello che vediamo; si fa il login solo occasionalmente per dare un'occhiata alle immagini e valutarle, scopo istituzionale di qualsiasi forum fotografico, per la maggiore attenzione allo scrivere. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 17:34
“ potersi costruire i sensori in casa”
Io penso più che costruire si limiterà a progettarlo come già fa per poi farselo costruire da altri, quelli che costruiscono oggi sensori. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 17:47
Bada! Che mo black007diamond ce mette le foto della fabbrica giapponese dove nun se vede niente, però vabbè |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 17:51
La famosa fabbrica giapponese |
user171441 | inviato il 23 Febbraio 2021 ore 17:53
Sicuramente Nikon sta lavorando sul lungo termine perché comunque oggi "autocostruirsi" dei sensori ha comunque un costo non indifferente,certamente maggiore ,dove si richiede in ogni caso un certo investimento. Spero per Nikon (marchio col quale sono cresciuto negli anni 80) riesca a progettare qualcosa di veramente innovativo. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 18:01
A me che Nikon produca o progetti solamente questo sensore interessa poco.
Anzi, visto quanto costa una linea produttiva forse le conviene trovare qualcuno che lo produca per lei su specifiche.
Piuttosto io ragionerei sul fatto che questi sensori ( perché magari anche altri stanno lavorando sulle stesse tecnologie ) manderanno in pensione tutto quello che usiamo oggi.
Qui si tratta di portare la fotografia computazionale sulle mirrorless, altro che 30 FPS. Qui si rischia di avere una macchina, anche "solo" con sensore formato aps-c in grado di scattare ed unire 100 scatti diversi creando un jpg perfetto senza bisogno di passare da Photoshop e compagnia cantante. Del tipo che il fotografo sceglie quale impostazione applicare sulla foto ( come "ritratto" o "paesaggio" o "macro" ) e la macchina di restituisce la foto bella e pronta.
Solo che fatto con un sensore molto più grande di quello di uno smartphone vuol dire ottenere una qualità generale infinitamente maggiore. Anche scendendo da 1000 fps a 80/100 e considerando i 18/22 stop di gamma dinamica siamo su un altro pianeta rispetto a qualsiasi macchina attualmente in commercio. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 18:09
Sante parole |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 18:15
“ ...A me Nikon produca o progetti solamente questo sensore interessa poco.
Anzi, visto quanto costa una linea produttiva forse le conviene trovare qualcuno che lo produca per lei su specifiche. „
Esatto, dopo l'essere in grado di produrseli è ovviamente un vantaggio ma nelle circostanze storiche del mondo attuale avviare simile attività mi sembra arduo. L'auto produzione serve eccome ripeto; proprietà inglese (se non è cambiata) > Manfrotto > Gitzo sono o erano un tutt'uno ma le fibre di carbonio deve acquistarle magari dalla Feisol che aveva originariamente questo principale target di business per poi passare all'applicazione pratica con i suoi prodotti ben più economici ma dello stesso livello, estetica a parte. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 18:16
Se così fosse anam (possibilissimo) e sta roba potrebbe uscire tra un annetto(samsung pare stia tirando fuori anche lei/lui robbetta interessante), non oso immaginare chi sta investendo ora su macchine e ottiche da migliaia di euro  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
