| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 11:58
Ma le hc non coprono un sensore più grosso?
In teoria non sfruttandone i bordi, sulla x1d dovrebbero rendere al meglio... |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 12:02
Si coprono un 6x45 come le Pentax
Ma la resa al centro ovviamente è la stessa come montare una FF su apsc |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 12:23
Occhio che i vecchi Zeiss per 500C hanno una copertura di campo maggiore degli attuali, quindi è normale che risolvano un po' meno. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 12:34
Serie V coprono 6x6
Seire HC 4,5x6
Serie XD 44x33
ma a prescindere le tecnologie sia di sviluppo che produttive sono avanzate ovviamente!
Poi i gusti personali non si discutono!
Per esempio ho fatto notare i punti luce (anche se qui non siede bene) che nel caso del 90 Xcd sono geometrici e questo è dovuto alle lamelle dell'otturatore centrale, anche se con l'ultimo aggiornamento hanno introdotto un escamotage! Io che adoro il cinema preferisco questa resa, come preferisco un bokeh più "nervoso" come infatti alcuni Leitz e Pentax rispetto a quelli cremosi Zeiss o Canon  |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 13:04
Obiettivi di decenni fa, pur blasonatissimi, non possono competere con gli attuali, anche se grazie alla elevatissima qualità dei sensori anche ottiche molto datate rendono molto bene. Ma per esempio i mf di Pentax, in generale pur molto buoni, sono inferiori agli af. Si vede ancor più coi grandangolari.
Poi i nostalgici a prescindere si inventano che i difetti dei vecchi fanno atmosfera, plasticità, ariosità, guarda caso tutte caratteristiche non misurabili, e così si illudono di avere sempre il meglio, ma non è così |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 13:18
@Leone... sono gusti! A me i “difetti” del 75 Summilux piacciono, ovviamente non è risoluto!
Come ho sempre preferito se pur di poco il 3,5 Planar al 2,8 su Rolleiflex mentre lo Scnhider era troppo “secco” ... ma sono gusti ed i difetti come la curvatura di campo o la bassa resistenza al flare o le poche lamelle di un diaframma possono conferire una nota o un timbro, insomma qualcosa che un pur splendido è perfetto 135 GM che ho avuto non può dare |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 13:21
ho visto da noc prenotare un 80 summilux a 1300.
|
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 13:44
80 è lo stesso schema del 75
Anche li sono gusti non c è un meglio o un peggio! |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 17:23
“ A me i “difetti” del 75 Summilux piacciono, ovviamente non è risoluto „
Lo so, temevo appunto questo  |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 17:24
Sei brutto forte!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 206000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
03 Marzo 2021 
Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
