A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fuji XF 27mm 2.8 II WR: qualita' ottica?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Fuji

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Corraflex71

inviato il 14 Dicembre 2023 ore 21:51

aggiungo alcuni scatti di prova fatti in casa col 23 F2 alla minima distanza di messa a fuoco

www.juzaphoto.com/me.php?pg=348810&l=it

DodoPL

inviato il 14 Dicembre 2023 ore 23:47

“ Avevo anche valutato il 30,ma per avere massima compattezza credo che il 27 wr non abbia eguali … „

allora per lo stesso motivo escluderai anche il 23 f2, hanno lo stesso form-factor. Il 18 non ti interessa come focale… Quindi per esclusione hai già deciso: il tuo obiettivo è il 27 f2.8.

Mac_Protelli

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 8:18

A me non piaciuto per niente il 27 2.8 per me anche troppo caro per quello che offre ma sono molto d'accordo se qualcuno cerca compattezza.
O guardato ieri uno video del nuovo 27 1.2 Viltrox e mi sembra da un altro pianeta effetti incredibili fotografia notturna senza treppiede se dovrei scegliere qualcosa fuori mondo sicuramente andrei su questa ottica costi incredibile rapporto costi e quello che offre.
Ma sono d'accordo se il discorso ingombri e pesi uno dilemma Fujifilm sbatto continuamente la testa un fatto reale quelle ottiche migliore sono anche quelli più ingombranti e pesanti.
Comunque per me uno sistema APS-c dovrebbe avere una certa compattezza e ingombro insieme qualità elevatissima se questo non conto più allora potrei pensare passo allo passato, prendo a esempio una Nikon usata D 850 magari a 1500euro faccio tranquillo altri 100000 scatti e le ottiche Reflex si trovano anche a buono prezzo.

Stefano Pelloni

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 10:23

Non metto in discussione la qualità del Viltrox, ma l'alternativa cinese al 27 originale è questa:
https://www.amazon.it/AF-27mm-F2-8-XF-fotocamere/dp/B0BKT61FZ9/ref=sr_

Corraflex71

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 10:39

Anche il 27 cinese è in conflitto (solo nella mia testa) con il 27 wr , ma dalle recensioni....
Non so ...
Intanto ho messo in vendita il 23 f2 wr.

Mac_Protelli

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 10:59

Il 27 WR aggiornato lasciato come prima costruzione lenti aggiunto solo una ghiera con diaframmi segnati poi dichiarato per 40 MP vedi lista 40 MP la vecchia versione quella non la trovi nella lista stesso AF prima generazione, penso una presa per i fondelli ormai trovo ottiche da terzi in parte anche meglio delle ottiche originali Fujifilm forse questo da vedere meno correzione automatica interna e meno compatibilità.
Avevo il 23 2.0 andava benissimo solo sulla distanza molto vicina era un può morbido, ma se non va probabilmente un problema coppia.

Stefano Pelloni

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 11:17

A proposito di recensioni, qui uno che ha sia l'originale che il cinese:
fujixweekly.com/2022/12/02/review-ttartisan-27mm-f-2-8-a-cheap-fujinon

Bergat

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 15:55

“ Non metto in discussione la qualità del Viltrox, ma l'alternativa cinese al 27 originale è questa:
https://www.amazon.it/AF-27mm-F2-8-XF-fotocamere/dp/B0BKT61FZ9/ref=sr_ „

Ma come vanno questi artisan? in termini di nitidezza e microcontrasto?
non è che sono fondi di bottiglia?

Stefano Pelloni

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 16:45

Prova a leggere la recensione del link. Non va come l'originale ma non è nemmeno da buttare.
Ne abbiamo parlato anche qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4368070&show=1

Bergat

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 17:10

Ho letto la recensione e quindi per me è da scaffale
Le foto che si vedono nella recensione mancano di dettaglio, sono troppo morbide, da cestinare

Corraflex71

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 22:22

Per me che non ci vivo con la fotografia 400€ per il wr son troppi.
Il cinese non mi convince.
Vedrò se salta fuori qualche buona occasione al giusto prezzo.

Gfirmani

inviato il 15 Dicembre 2023 ore 22:33

Da kit si può trovare a meno

Miky00

inviato il 17 Dicembre 2023 ore 9:20

Il 27 WR l'ho usato per 1 anno, gran bel.pezzo di vetro e nel tipo di street che facevo mi son trovato veramente bene, poi lo diedi via per prendere il 30.macro, altro bel pezzo di vetro con una versatilità incredibile.

DodoPL

inviato il 17 Dicembre 2023 ore 10:14

Concordo in pieno con Miky, e mi fa piacere che finalmente qualcuno usi e apprezzi il nuovissimo 30 macro, non è compatto come il 27 f2.8 (che quindi per chi cerca un pancake in Fujifilm è una scelta obbligata) ma compensa con una grande versatilità e qualità.
Sostengo da quando uscì che il 30 f2.8 è un obiettivo incompreso nelle sue qualità di tuttofare.
È mia convinzione che proponendolo come macro gli abbiano tagliato fuori una grande fetta di potenziali utilizzatori che non cercando un macro non lo tengono nemmeno in considerazione.
Se lo avessero proposto come 30mm tuttofare con capacità di ripresa a distanza ravvicinata credo se ne parlerebbe ben di più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |