JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Forse non avete ben presente cosa significa curvatura di campo. Se io metto a fuoco un muro al centro i bordi sono su un altro piano focale e quindi risultano a sfuocati non c'è software io conosca risolvere il problema
Infatti come ho scritto nel mio primo post avevo il 27 prima versione e soffriva di curvatura di campo, la mia domanda era se la con la nuova versione hanno risolto il problema
Ho la nuova ma ho avuto anche la vecchia versione. Otticamente non trovo differenze, ma la curvatura di campo proprio non ce l'hanno . Tengo attiva la correzione delka distorsione e vignettatura e ke foto sono perfette
Non ho riscontrato il problema con la prima versione, e nemmeno con la seconda. Il 23 f2 che hai adesso è meno compatto, però se fossi costretto a tenerne solo uno terrei quello.
Il 23 f2 che ho a tutta apertura non è molto nitido a brevi brevissime distanze,a f2.8 migliora . Per questo avrei pensato al nuovo 27 wr che a 2.8 e già nitido,in più è molto compatto. Mi interessa però se ha curvatura,mentre il 23 non ne ha o se ne ha io non la vedo
“ sono sempre obiettivi ottimizzati non sulle brevi distanze (brevi quanto poi?). Bisognerebbe usare gli obiettivi giusti a seconda degli usi da fare „
Alle brevi distanze conviene usare un macro, per le distanze medie e lunghe il 23 va benissimo. Come del resto il 27.
Concordo in pieno con Stefano. Poi ci sono alcune ottiche che sono eccellenti sia a brevi che a medie che a lunghe distanze: il sottovalutato Fujifilm XF 30mm f/2.8 R LM WR
Avevo anche valutato il 30,ma per avere massima compattezza credo che il 27 wr non abbia eguali,il 18 f2 non l'ho menzionato perché non mi interessa come focale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
