| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:03
“ . In fotografia digitale non si “investe” mai! Si buttano soldi e basta! Prima lo capirai prima sceglierei sto benedetto sistema! „
Un epitaffio perfetto.
|
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:16
Mirko ha la sindrome del... ce l'ho piccolo!
|
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:19
no ho la sindrome del..... ne ho pochi (di soldi) 
quindi inutile che mi consigliate ottiche micro da 1000 euro, consigliatemi ottiche FF buone ma economiche piuttosto. Cmq a un 24-240 non rinuncio anche se costa 800-900 euro!! Eos rp +24-240 1700 euro potrei anche fare la pazzia.
quindi nno sto parlando di roba professionale anche se FF |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:34
magari, la rii solo corpo costa 1700 nuova ovviamente, il 28-200 altri 900 |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:46
No, no...
Gli compriamo una big mpx con una lente m€rdosa.... Così farà foto ancora peggiori... |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:56
perchè? quando si hanno le idee.... che importa la lente?? lo avete detto voi |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:58
Hai una lente che non può darti il meglio del sistema e vuoi cambiare portandoti dietro lo stesso problema!
Prenditi sta benedetta FF poi un fisso anche economico ma decente e fatti un anno così! Almeno ha un senso!
I nuovi Samyang sono ottimi per esempio |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:01
un fisso 35mm e uno zoom, è il mio corredo standard che sia micro o ff non mi serve di più, dipende ora dal prezzo dell'insieme. il fisso lo userò poco di sicuro, quindi solo in caso di bisogno quando proprio la luce è scarsa, la priorità è lo zoom, 24-240, 28-200 ecc o qualche f4 costante |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:09
io invece il consiglio di Gobbo lo prenderei parecchio in considerazione Mirko, specie se di soldi non ne hai tanti.
E se proprio ti sei rotto del mft, puoi sempre provare con una una reflex ff tipo d610/d700
Le trovi sui 300eur.
Se di professione non fai il fotografo secondo me ha poco senso spendere cifre folli.
Poi se capita di dover fotografare un matrimonio o un evento, puoi noleggiare obiettivi top a 20eur al gg.
Gobbo
21 Febbraio 2021 ore 14:01
In fotografia digitale non si “investe” mai! Si buttano soldi e basta! Prima lo capirai prima sceglierei sto benedetto sistema |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:29
Va bene prenditi i super zoom come il 24/240 e vivi sereno!
Vedrai che qualità elevata che finalmente avrai per fare foto in giro a passeggio!
Getto la spugna! |
user210403 | inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:57
“ Esatto, è un sistema per SuperProfessionisti, l'amatore sportivo ne stia lontano „
Dalla gx9 sicuramente... Infatti l'ho rivenduta all'istante... Inutilizzabile in afc per foto sportive
Riperto la mia convinzione sul m4/3 di usare solo ottiche Pro pesanti e costose...
Le altre sono mezze porcherie ( otticamente) .. Ad esempio il 45-175... Sulla carta pareva ottimo... È vero che costa una sciocchezza e pesa una sciocchezza... Però otticamente è imparagonabile già ad un normale 70-300 per ff/apsc..
Anche il 12-60 2,8/4... Nulla di che... Meglio un normale 18-135..
La gx9 comunque resta un prodotto con rapporto qualità prezzo assurdo... Se non ci si deve fare foto sportive è perfetta |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:14
“ Concordo con gobbo : il 12:35 pana per dimensioni , resa tonale è uno dei pochi zoom che tollero „
Confermo...con il suo fratello 35-100 2.8 sono una coppia imbattibile...
Purtroppo il mio mi è stato rubato ... e ho dovuto rimpiazzarlo con 'lonestissimo 12-32
|
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:23
“ vittore buzzi.
fotografo di reportage e matrimoni.
oggi usa sony FF.
usava il m43 fino a 2 anni fa. ha vinto un wpp e pubblicava su internet lavori bellissimi.
da quanto ha sony non ha vinto wpp, pubblica foto di matrimoni ma io lo trovavo più ispirato prima.
e non sto dicendo che sony fa foto peggiori, dico solo che il passaggio AD UN ALTRO FORMATO non gli ha portato giovamento „
Non c'è concetto più sbagliato, se uno è un bro fotografo lo è con qualunque attrezzatura, la composizione, la capacità di "vedere" la foto l' intuizione del momento la creatività e tutte le altre cose che concorrono ad ottenere una bella foto non centrano niente con l' attrezzatura usata.
Vai a dire una cosa del genere a chi usa una Leica a pellicola o un banco ottico, una polaroid, un cellulare.....
Non mi stancherò mai di dirlo un professionista usa l' attrezzatura con la quale si trova meglio o con la quale deve ottenere un determinato risultato.
|
user210403 | inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:40
Gobbo: ti voglio chiedere in sincerità : tu che hai usato e usi un po' di tutto,guardando anche le tue belle gallerie... Se ti imponessero di non usare la a7r3 ma solo la Em1iii per qualsiasi genere, compreso ritratti, per quelli che sono i tuoi utilizzi e scopi, non ti cambierebbe nulla o ti scoccerebbe molto ?? |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 17:02
Sui ritratti mi trovo meglio con Olympus, pur con i limiti che conosciamo e che appunto non nascondo mai! Credo sia solo una questione di feeling!
In realtà dove trovo “superiore” Olympus è nelle condizioni di utilizzo che purtroppo sono frequenti da me! Ovvero tempeste di sabbia, onde dell oceano, lavori su barche o moto d acqua, rally etc..
Si possono fare con tutto ci mancherebbe ma con Olympus mi trovo più a mio agio!
Ma come ho sempre detto oggi la qualità è talmente elevata in tutti i prodotti che bisognerebbe scegliere solo quello a noi più comodo per raggiungere il risultato, sia esso un pelo migliore o peggiore! Non ha nessuna importanza al fine fotografico!
Per questo non mi faranno mai ambassador di nulla! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
