RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

il micro 4/3 e' un sistema per SuperProfessionisti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » il micro 4/3 e' un sistema per SuperProfessionisti





avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:03

Mah! Nei negozi della mia citta6 non hanno un gran assortimento di micro4/3 quindi già si parte male, se io scelgo un sistema lo voglio completo e disponibile ( non mi interessa l'online...io voglio toccare, provare e parlarne col venditore)

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:04

Mo a parte gli scherzi, qualcuno mi fa vedere una foto decente con scarsa illuminazione ed un 24-200 montato su ff?
So curioso.

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:14

Comunque l'argomento M4/3 sul forum tira sempre! Per un sistema che molti definiscono morto e sepolto mica male MrGreen
Basterebbe solo come titolo del topic "Micro 4/3" (a tema libero) e la discussione si infiammerebbe subito MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:17

Nik, qua non era buio ma iniziava ad esserlo
ISO - 1600 - f/5.6 200mm


[url=https://flic.kr/p/2kpYNtr]


avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:23

Grazie Simo. Cos'e' un sony 24-200?

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:23

Grazie Simo. Cos'e' un sony 24-200?


Tamron 28-200mm F2.8-5.6
Già almeno uno stop più luminoso dei classici Super Zoom Canon, Nikon e Sony
Comunque sono lenti che costano sempre 800 Euro (non proprio economicissime) MrGreen
Che poi io utilizzo un super zoom 14-150mm f4-5.6 dell'Olympus su M4/3 e mi trovo benissimo, per i viaggi e fino alle 4/5 del pomeriggio è una lente (con tanti difetti per carità) che mi da soddisfazione ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:27

Scusatemi, ma sto leggendo un thread di due anni fa oppure Mirkopetrovic ancora sta pensando se cambiare sistema o meno? MrGreen


P.S.
Ovviamente si scherza eh...

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:29

Ci sono alcuni errori di base, oltre a quello tecnico di scattare a f9 con il micro, l'altro e principale è dire: fotografo di tutto. Decidi prima cosa fotografare, cosa ti interessa davvero e scegli corpo e ottiche per fare quello.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:30

ad oggi io prenderei una z6 usata più 24-200(usato non si trova)MrGreen
ma poi ti lamenti del costo delle xqdMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:31

Tamron 28-200mm F2.8-5.6


Notevole.
Ne ho viste altre a 6400 iso su a7rII, niente male.
Ed 800 euro non mi pare un esagerazione anche se è senza stabilizzatore.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:34

Comunque sono lenti che costano sempre 800 Euro (non proprio economicissime)


meno del 12-100 olympus. ora decidete voi quale conviene prendere

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:36

6400 iso su a7rII


6400 iso su una 42Mpx, il rumore dove lo devi vedere? MrGreenMrGreen
Otre tutto è una lente nitida al punto giusto ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:36

Io pagato 530, usato semi nuovo, rivenduto poi a 550 (me ne sono pentito in parte, ma odio avere troppi obiettivi, quindi se compro qualcosa di nuovo devo sempre sacrificarne uno di quelli che ho)

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:40

6400 iso su una 42Mpx, il rumore dove lo devi vedere?

Si, ma era giusto per immaginare Mirko con la a7rII e st'obbiettivo.
Così alla fine ci mettiamo l'anima in pace. Noi!
Perche lui non si capisce ancora cosa c'ha intenzione di fare.
E la storia che non c'ha i soldi non me la bevo.

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 16:43

meno del 12-100 olympus. ora decidete voi quale conviene prendere


Le ottiche di terze parti (Tamron, Sigma etc) sono sempre state più economiche delle rispettive Sony, Canon, Olympus, Panasonic, Nikon.
Rapporto qualità prezzo di solito sempre al top, ma magari con qualche compromesso (velocità AF, in alcuni casi qualità costruttiva, ad eccezione delle Contemporary e Art Sigma)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 208000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




23 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me