| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 11:33
Quindi è solo che non si è applicato abbastanza 
La foto non è la stessa anche se bella. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 11:51
Voleva la perfezione assoluta, probabilmente sarà un pazzo
Meglio l'imperfezione in questo caso.
Però foto eccezionale. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:02
Le due foto del martin pescatore non sono minimamente paragonabili. C'è un'abisso tra le due. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:06
La foto del martino sarebbe stata perfetta se il riflesso fosse stato completo
Comunque “ Non ha molto senso domandarsi se una certa foto ricavata da una raffica si sarebbe potuta fare anche con uno scatto singolo. Ha più senso domandarsi cosa si può fare scattando a raffica che non si sarebbe potuto fare senza...”
Questo intervento secondo me risponde a tutte le questioni relative alle nuove tecnologie che al di là di asfaltare sentieri già noti, ne svela di nuovi e tutti da esplorare.
Quelli con il manico saranno i primi a saperlo fare |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:09
Se vabbe'. Buona giornata agli esperti da forum. Nelle trappole dei niubbi non ho piu' voglia di caderci. Bye bye. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:10
Ragazzi credo che il messaggio di Banjo sia un altro.
Non ci vuole tanto a capirlo eh. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:31
Ci vuole tecnica e culo ed aggiungo anche non denigrare il lavoro di altri o i mezzi degli altri che a molti viene difficile. Buona giornata ai maestri e agli amatori |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:01
Il tema è... Fotografo uccelli per divertirmi a sfidare la mia bravura come tiratore scelto,o perché voglio documentare / raccontare qualcosa?
Se l'intento è il primo meno tecnologia ho tra le mani e più mi esalteró nella sfida... Se l'intento è il secondo più tecnologia avrò tra le mani più sarò felice perché potrò concentrarmi maggiormente sui contenuti e meno sulle criticità dell'esecuzione tecnica...
Tutto sta a capture perché facciamo fotografia nella fattispecie naturalistica.... |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:11
“ Quelle le fai con il telecomando, chiudi a F8, e MAF manuale, sul punto di scatto avendo calcolato prima la profondita' di campo in base alla focale che hai scelto. La raffica da 10 fps e' gia' grasso che cola..la tecnica..questa sconosciuta.. „
Grazie per l'inutile quanto boriosa spiegazione. Ho detto che fare una foto del genere con lo scatto singolo è difficile, se non impossibile, e tu mi hai dato ragione dicendo che "la raffica da 10 fps e' gia' grasso che cola". Ergo la raffica serve. Non sono mai entrato nel merito della tecnica. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:19
Solo un pazzo potrebbe credere che sia possibile fare quello scatto a botta singola. E' talmente palese quanto inutile rimarcarlo come in questo caso stai facendo tu.
Lo spiegare che gli fps non sono tutto e' invece sostanziale, sia mai che qualcuno che passa di fianco a un posto dove nidificano i martini creda che possa fare lo stesso scatto (con possibili varianti che fanno godere alcuni utenti) se ha la raffica a 30fps. Perche' e' impossibile se non hai il luogo adatto ricreato a hoc. Questo invece alcuni non lo sanno, ed e' bene rimarcarlo. Visto che si parlava di scatti impossibili come questo, a volte la raffica, e' l'ultimo dei problemi.
Dovreste far tesoro di questi interventi, invece di fare Voi i boriosi, perche' di queste tecnicita' e' corpo questo tipo di scatti. Non solo degli fps, che dopo la moda degli Iso, hanno preso oggi il posto. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:20
Che post demenziale.
Mi sembra la stessa solfa che scattare in manuale è più figo.
Conta solo il risultato.
Foto buona ..foto non buona.
Se l'hai scattata con una raffica o con uno scatto singolo a me non frega niente...lo scatto singolo non aggiunge nessun valore.
Foto buona....foto non buona.
Senza offesa ma nella galleria dell'autore del post di buono c'è pochino
|
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:27
“Se l'hai scattata con una raffica o con uno scatto singolo a me non frega niente...lo scatto singolo non aggiunge nessun valore”
Permetti che magari a chi interessa riprodurre la cosa, qualche consiglio sia lecito, se non si e' interessati si puo' passare avanti senza fare affermazioni solo per il fatto di dire che la cosa non importa. Non apporta interventi ne interessanti ne costruttivi alla questione. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:58
Questa storia dello scatto singolo e della raffica mi ricorda un po' quello che mi capitò di sentire anni fa da una commissione esaminatrice per non so più quale esame di interpretazione musicale. Si parlava di suonare a memoria o leggendo dallo spartito, immaginando che suonare a memoria fosse una specie di valore aggiunto, ma quelli li, tranquilli e serafici, dissero che a loro non importava un fico secco se uno suonava a memoria o leggendo: ascoltavano quel che usciva dallo strumento e valutavano quello, punto e basta.
Credo avessero ragione: quando vediamo una foto la cosa principale è se ci piace o no, se ci sembra ben fatta o meno. Come sia stata fatta in fondo non conta nulla, dal punto di vista diciamo così "artistico". Può interessare se voglio fare qualcosa di simile e vorrei sapere come si fa. Però se per arrivare a quel risultato mi devo comprare una fotocamera da 5000€ e non ho nessuna intenzione di spendere quella cifra allora magari cerco anche di capire se non sia possibile arrivare allo stesso risultato con quel che ho sottomano. A volte su può, magari altre no... |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:39
Questo è gli altri thread a tema affine sono un eccezionale esempio di effetto Dunning-Kruger. Trovo alcune risposte fin troppo moderate a fronte degli esempi portati nel post iniziale. Si portano esempi, contestualizzandoli in un genere specifico, naturalistica e foto dinamiche in natura, palesemente senza sapere di cosa si sta trattando. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:05
Altra cosa oggettivamente giusta è il tempo.
Se uno ha tempo da dedicarci, magari si studia la scena, comportamento del soggetto ecc... Il tutto in maniera minuziosa per avere la sua grande soddisfazione personale di catturare l'evento tanto sperato, non vedo quale sia il problema.
Poi giustamente c'è la persona che in ambito lavorativo,il tempo non lo ha, anzi è in coda aspettando il proprio turno di pochi minuti perché più foto fa, più ne vende, allora magari vengano anche più di 30fps,
È tutto molto soggettivo, ma penso se ne possa tranquillamente discutere, senza offendere nessuno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
