| inviato il 13 Giugno 2021 ore 23:38
non so, i driver non si riescono ad installare senza stampante ma credo proprio di si. |
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 9:17
Buongiorno, vorrei approcciare il mondo della stampa "in casa" avendo diverse foto da stampare in formato a4/a5.
Sarei interessato all'offerta della HP Instant ink per stampare in tranquillità senza "l'incubo" del consumo cartucce che mi sembra sia il costo maggiore per la stampa in casa.
Quindi vorrei avere consigli, sulla base della vostra esperienza, su quale stampante che rientra nelle facilitazioni Instant ink ha la resa migliore per stampe "fotografiche".
Io mi sarei orientato verso la HP Envy Photo 7830.
Grazie a chi mi darà consigli utili. |
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 12:08
Scusate ma le stampanti HP non sono tutte con due solo cartucce, una nera e l'altra tricromia? Nonostante cio' riescono a dare risultati soddisfacenti? |
| inviato il 17 Giugno 2021 ore 13:36
Ma certo le HP moderne stampano in quadricromia, ma state confondendo la risoluzione di stampa con il numero di colori e la gamma dinamica riproducibile e quindi la precisione sul colore. Poi aggiungere alcuni colori serve a riprodurre solo un certo numero di colori dello spettro. Ricordiamo che 4 colori dye competono con 6 a pigmenti e sul lucido il dye è migliore grazie alla penetrazione dell'inchiostro.
Le testine HP sono tutte uguali nelle Instant Ink e il risultato dovrebbe essere uguale. |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 14:24
Per chi vuole approfittare, su Amazon, c'è la loro carta semilucida 10x15 da 300g/m2 pacco da 100 a 5,81
https://www.amazon.it/gp/product/B08D4KFFGK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title
si parla di 4 pezzi, probabilmente molti più, perchè io ne ho presi già 3.
Uno è arrivato e non è male, ha quel retrogusto quasi satinato, bella pesante.
Posso affermare che le carte Amazon basics sono di alta qualità. |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 12:53
Mi aggancio a questo vecchio thread per raccontarvi di un esperimento che ho appena fatto.
Ormai è più di un anno che ho la HP 7134 con instant ink e mi trovo benissimo.
Come si diceva anche nel thread precedente, la qualità fotografica è accettabile per una quadricromatica, tuttavia sensibilmente inferiore alla mia vecchia Canon MG5350, la quale soffriva però di continui intasamenti e testine che si bruciavano come niente.
Ero cmq testardamente convinto di 2 cose:
1) la dimensione dei dot intrinsecamente più grande rispetto alla Canon crea un dithering più visibile e un gamut ottenibile ovviamente più basso, ma su questo c'è poco da fare, quello è...
2) Queste HP usano il maledetto nero pigmentato e gli altri colori dye, e questo crea un evidente contrasto fra i colori per il diverso modo con cui il nero riflette la luce e un flattening in generale delle zone scure.
Se osservate le stampe su carta lucida leggermente in controluce infatti noterete che le zone dove è passato il nero sono quasi opacizzate, questo perché il pigmento non si scioglie nella carta, semplicemente resta sospeso.
Ma allora cosa succederebbe se il nero fosse dye come gli altri colori? Magari le zone scure verrebbero meglio?
Per verificare, dato che ero alla fine della cartuccia del nero, ho comprato delle bottigliette con nero dye su Amazon, ho svuotato per bene la cartuccia dal rimanente nero pigmentato e l'ho riempita a siringate con circa 25ml di nero dye (avevo una cartuccia XL).
Pulizia + allineamento + stampa di prova: ragazzi risultato spettacolare, ovviamente il dithering resta quello che è, ma le zone scure sono un'altra cosa, il nero si assorbe come gli altri colori e tutte le zone scure finalmente sono sfumate correttamente.
Ovviamente gli svantaggi sono evidenti:
- ricaricare è una rottura e ci si sporca facilmente
- non ho più indicazione del livello (dato che per la stampante la cartuccia è vuota)
- per quanto costi poco, l'inchiostro non è più gratis e sicuramente non è della qualità e della durata di quello HP
- 2-3 ugelli mi vengono segnati come otturati nella pagina di allineamento, nonostante numerose pulizie. Questo credo sia un problema minore in quanto le HP proprio dalla scansione della pagina di allineamento bypassano via sw gli ugelli otturati, quindi la qualità di stampa dovrebbe restare identica (con le Canon non era così, almeno non con la mia).
Ma io dico: perché se uno × qualunque come me fa una prova e i risultati sono palesemente superiori, la HP non prevede 2 tipi di cartucce del nero, uno per le foto e una per il testo. Per quelli, come me, che stampano solo foto sarebbe perfetto e anche a livello di marketing potrebbero pubblicizzare una macchina dalle prestazioni superiori...
Bah...
p.s.: questo è l'inchiostro che ho provato:
https://www.amazon.it/dp/B077518G96
...ma mi sono arrivati 3 flaconi come questi: https://www.amazon.it/dp/B01N7H3SIL
Sospetto che siano di qualità infima come durata, vedremo nei mesi, sarebbe bello provare con altre marche.
|
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 15:38
Ho fatto una scansione delle 2 immagini (scusate la polvere sul vetro dello scanner  ) e ho caricato un dettaglio al 100% per confronto qui:
imgur.com/a/8ievYRf
A occhio nudo la cosa è molto evidente, cmq anche così si può vedere che la versione dye è molto più fedele all'originale, e le sfumature sono morbide. La versione pigment crea delle puntinature fastidiosissime (ad es nel piumaggio sotto il becco) e sfumature inesistenti (sopra l'occhio e sul retro della testa ci sono zone schiarite che nell'originale sono scure).
Che ne pensate? |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 17:35
Hai provato a stampare la stessa foto togliendo completamente la cartuccia del nero? In questa discussione mi pare che Michael consigliava di farlo per avere stampe qualitativamente migliori. Ma vado a memoria, potrei sbagliarmi...... |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 21:05
Ormai HP non ha più settorialità nel campo consumer, fa prodotti che vadano bene per tutti.
Il nero pigmentato è stato messo per coprire i segmenti small-office.
Si, la cartuccia a colori da sola toglie l'effetto metamerico del pigmento ( o quasi, perchè i colori dye hanno una particolare composizione ), ma elimina ovviamente un nero più profondo e le foto perdono in qualità, anche se ancora accettabili.
Usare l'inchiostro compatibile dye, purtroppo, farà perdere alle stampe longevità, potresti provare con il nero della Epson Ecotank 7700, il 106 black che è un dye.
A mio avviso però così si perde la convenienza di HP instant ink, tanto vale dirigersi sulle Ecotank fotografiche Canon o Epson. |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 17:47
Scusate il ritardo nella risposta ma non mi arrivano le notifiche via email, devo controllare cos'è successo...
@Alphaman: si avevo provato tempo fa ma i neri erano nel mio caso davvero inaccettabili e violavano sul violaceo.
@Michael: sono completamente d'accordo, oltretutto stamattina il rapporto di stampa (che faccio stampare in automatico dal raspberry ogni 2gg per evitare che si ostruiscano le cartucce) mi è uscito con un foglio senza un punto di nero, anche riprovando dopo un ciclo di pulizia... Praticamente l'inchiostro faceva così schifo che in 2gg di inutilizzo ha ostruito completamente la testina.
Ho chiesto subito il reso, peccato, cmq esperienza che riproverò magari con l'inchiostro suggerito da Michael |
| inviato il 21 Agosto 2021 ore 20:33
“ Ho trovato però anche questo a 6,50: https://www.amazon.it/dp/B00KRW6HQM , secondo te potrebbe essere equivalente per i nostri scopi, considerando che è dye e sempre originale Epson? „
è inferiore e poco più buono dei compatibili, però il problema è capire se è compatibile con la testina HP.
“ Praticamente l'inchiostro faceva così schifo che in 2gg di inutilizzo ha ostruito completamente la testina. „
questo è il problema, trovare l'inchiostro compatibile e non è detto lo siano anche gli Epson.
Io la HP la lascio settimane spenta e staccata e non ho problemi di otturazione, poi con HP Instant Ink i problemi non me li faccio affatto.
In realtà non è tantissimo, ma quello è il migliore di quella serie, potresti provare il 104, che dovrebbe essere una via di mezzo e costare qualcosina in meno.
Purtroppo il nero HP pigmentato è un pò il punto debole, ho stampato una foto con la Epson XP900 su carta semigloss Amazon ( ma mi sembra più una satinata ) e il risultato è stato ottimo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Io con monitor Eizo 240 calibrato ottengo buoni risultati con file Sony, ma giusto ieri ho stampato 4 foto della Eos 70D e mi sono reso conto di dover cambiare alcuni parametri 
... Secondo me studiare a livello casalingo la stampa è un buon esercizio, non c'è risparmio ma solo l'immediatezza della stampa in formati piccoli 
