RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Raffica veloce: quali gli usi dei 20 o 30fps delle ultime fotocamere?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Raffica veloce: quali gli usi dei 20 o 30fps delle ultime fotocamere?





avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 7:12

Ecco!

Basta poco...

Basta dare un titolo consono al thread per renderlo istruttivo e costruttivo anziché risultare. Già provocatorio alla sorgente....

Bravo otto!

avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 8:20

Grazie Mastro, ho evitato di porre una domanda chiusa, se servono o no, è sempre più critica da gestire ed inevitabilmente si giunge allo scontro tra la fazione del no e quella del sì.
O perlomeno c'ho provato! MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 8:33

Lomography e' che quando si esagera bisogna reagire di conseguenza.
Io non ho solo Sony e non avrò solo Sony. Dei brand me ne frego

avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 9:07

Antonio oggi proverò il 500 su Flash...MrGreen




avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 9:33

Cool

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 10:01

Che cucciolo!

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 11:45

Ma, ad es., la r5 si può usare alla massima raffica in elettronico senza rolling shutter, magari inseguendo un volatile?
Il punto mi sembra questo. A mio avviso se è possibile ok, se no è come non averlo.
A 20 fs voglio fotografare situazioni altamente dinamiche, non soggetti statici o quasi.
Se devo rischiare di fare una foto irripetibile e poi trovarci delle deformazioni, preferisco evitare.
In ogni caso, dovessi prendere la r5, per la mia fotografia anche 10 fs andrebbero bene, però solo se con altissime % di foto perfette

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:30

Leone direi di si....

www.juzaphoto.com/me.php?pg=309535&l=it

E ripeto prima volta in vita mia, senza conoscere abitudini, tempi di reazione, movimenti dei soggetti, non vedo distorsioni....
Il problema mi sembra solo la leggera minore IQ del file... come "pienezza colori" rispetto le atre dato che sono tutti jpeg appositamente confrontabili SENZA alcuna PP migliorativa ;-)

Però se mi dite che CHIUNQUE alla sua prima volta, appena scartato il nuovo giocattolo, le poteva fare uguali, al primo colpo, anche con le 5D3, allora ci credo e ridimensiono le capacità delle ML moderne. Cool

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:41

In effetti qui non si nota, l'hai fatta in elettronico a 20fs immagino. La cinciallegra è di dimensioni molto piccole però.

Tuttavia ho visto altre immagini, mi pare su fredmiranda, di un uccello americano molto più grande con l'ala abbastanza deformata. Questo, anche solo il dubbio che di tanto in tanto possa accadere, facendo molto i grandi rapaci, sarebbe un grosso limite. Comunque i 10-12 del meccanico sarebbero già sufficienti.

Senza voler sminuire la tua bravura, comunque queste foto con movimento perfettamente orizzontale si fanno tranquillamente anche in mf ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 12:45

Ma Leone ci credo e credimi NESSUNA mia bravura era la prima volta!
Non so se con le vecchie fotocamere chiunque alla prima volta negli unici due voli (sai ben meglio di me quanto parta imprevedibile e veloce) ne fa 4 di botto nel frame senza i 20 fot./sec. ;-)

Edi io che ne sapevo che avrebbe volato orizzontale?
Poteva anche in diagonale.... ed allora "ciccia" con il mf, sei d'accordo?

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:28

Sì certo. Il punto è se l'af ha seguito effettivamente il soggetto, nel qual caso comunque il volo orizzontale è una situazione più facile in quanto la distanza rimane più o meno costante, e dunque l'elaborazione dei dati più immediata.
E rimane sempre il dubbio del rs, nel qual caso i 20 f/s sono quasi inutili

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:34

Chiaro e concordo.
Leone, secondo me, come per tutte le cose, sarebbe che la provi, per il tuo uso e modo di fotografare, perché solo tu puoi capire se ti sarebbe utile o no.
Vedo anch'io che un conto sono i dati di targa e quello che sul campo ti restituisce effettivamente. ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:16

@Antonio
Grazie, ma grazie di cuore, per le belle parole, pur non conoscendoci, Grazie.
Sbaglio io a cercare di far capire cose ovvie a chi non ha interesse o non vuole appositamente capirle per qualche motivo a me ignoto.
Eh si che ho sempre espresso esempi concreti e concetti elementari.... in italiano corrente e corretto. boh.

avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:50

Ma, ad es., la r5 si può usare alla massima raffica in elettronico senza rolling shutter, magari inseguendo un volatile?
Il punto mi sembra questo. A mio avviso se è possibile ok, se no è come non averlo.


Io non ho ancora riscontrato problemi, su gabbiani, germani, aironi, cormorani, storni, piccioni, colombacci...
Le uniche deformazioni le ho riscontrate sulle palle in rapido movimento.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:19

Sig., ho molte ottiche eos bellissime (soprattutto i macro 50, 65, 100, 100L, 180, poi 200L, 500is2, 800is) e parecchie altre. L'idea di usarle su una macchina avanzata mi attira eccome. Non compro in posti che non conosco. Nei miei posti la r5 la trovo ancora a prezzo pieno, 4700€. Ora non penso di prenderla a questa cifra. Ma arriverà anche lei ;-)

Ok, ottimo Otto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 207000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





11 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me