| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 19:52
Uno scatto estratto da una sequenza a 20fps:
L'avrei avuta così anche a 10 o 15? Può darsi...ma forse no. Di sicuro non potevo chiedere di ripetere l'esercizio! Con 20fps ho più scatti interessanti per ogni atleta. E' così difficile da capire? “ Il problema è che l'evidenza lo sta ormai prendendo a ceffoni, ma nonostante questo continua per la sua strada. Masochismo? „ Misto a presunzione. Ma tutto sommato ci si diverte. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 20:00
E ce lo so. E pensare che qualche settimana prima avevo fatto la prova in parallelo con la 1DX2+70-200. Poi decisi di portare la a9. Così, tanto per... |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 20:39
L'esempio del gatto che avevo postato all'ultima pagina della prima parte del topic era già un esempio significativo, poiché la foto prima il gatto non era ancora all'apice e la foto successiva era già in fase calante. In quel caso è andata bene, ma con la stessa cadenza avrei potuto prendere il gatto poco poco prima dell'apice e con quella successiva appena dopo l'apice e quindi il risultato non sarebbe stato ottimale. Per capirci (0.8 - 1 - 1.2) oppure (0.7 - 0.9 - 1.1 - 1.3) 1=foto corretta. Ok, la mia fa al massimo 8fps (sono povero), ma il concetto non cambia. Comunque se non avete la possibilità di fare foto ad alcuni sport "veloci" potete fare una prova a casa, ovvero con le goccioline che cadono in una bacinella. Facendo la prova capirete da soli che per beccare due goccioline l'una contro l'altra la cadenza del frame sarà fondamentale. E per fare 10 foto di una goccia contro l'altra a 3 fps ci metterete 5 ore, a 8 fps 2 ore, a 15fps 1 ora e a 30 mezz'ora. Il lato negativo dei tanti fps è il tempo che si passa al PC a scegliere la foto giusta, questo problema può essere mitigato da una scelta oculata sul campo, ovvero usare la raffica solo quando strettamente necessario e tenendo il dito premuto per poco tempo. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 20:45
Se uno fotografa sport ad alti livelli deve ridurre al minimo la possibilità di perderlo.... è più ne hai e meglio è di fps. Se sei un fotoamatore che cazzeggia come me.... sicuramente non ti servono i 20 ma neanche 15 fps..... 10 è già grasso che cola.... |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 21:05
“ Altra cosa otto tra tutte quelle mitragliate che avrai fatto se quella foto è la migliore c'è da mettese a piagne, anzi no a ridere „ No no continua, sei divertentissimo. Del resto se uno si vuole rendere ridicolo a tutti i costi, chi sono io per negargli questo tutto sommato innocuo piacere? Ps: poi non ti lamentare però; non che me ne freghi molto, in ogni caso. Ho da tempo adottato la filosofia del fabbro. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 21:13
“ Se sei un fotoamatore che cazzeggia come me.... sicuramente non ti servono i 20 ma ne che 15 fps..... 10ve già grasso che cola.... MrGreen „ Direi, per me sono tanti anche 6 fps . |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 21:35
Evito o continuo, sei in chiaro stato confusionale. Perchè non partecipi al topic in tranquillità ed eviti di sbatterti ancora la testa contro un muro pieno di chiodi? CHe ne so procurati un pò di cilicio. Io sto esagerando? Ma ti leggi o tu puoi permetterti i tuoi atteggiamenti? Suvvia Manu' cerca di essere serio. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 21:41
“ Vedo che offendi pesantemente anche in altre discussioni anto' „ Chi semina vento cosa vuoi che raccolga? Io sono tenero, altri meno. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 21:43
Dipende dall'Etna. Magari scatto senza raffica |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 22:05
“ A otto evitatemi „ Eh che fai, lanci il sasso e poi ritiri la mano? Che delusione... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |