| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 23:44
Il fuoco migliore io lo vedo sull'ultima fila dei coppi nuovi, prima della fila dei vecchi. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 0:01
provato sulla Df, é più preciso il pallino verde, almeno con il mio occhio, magari con altri é più efficace |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 0:18
Giagi io scatto a pellicola, quindi con lo stigmometro ci vivo spesso, è preciso "abbastanza" però finché rimane su carta... Sul digitale a monitor zoommi e le magagne si vedono chiare
Inoltre può essere pure che c'è qualche problema di spessori che da un front focus, non essendo un vetro originale può esserci errore tra quello che vedi e quello che è realmente, non c'è la collimazione
Mi dispiace ma ciò che fa rivivere le vecchie ottiche davvero son proprio le ML, con l'ingrandimento a mirino, una rivisitazione moderna del lentino del pozzetto delle medio formato |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 7:31
Mi trovo d'accordo con quanto dice Cesare..!
Io lo trovavo molto utile.., ma alla fine una occhiata allo stigmometro elettronico ( pallino verde ) la davo sempre sopratutto ad ampie aperture. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 7:56
ma allora.....
perchè mai hanno privato le attuali reflex dei microprismi e stigmometro?
Chi ha vissuto l'era della maf manuale (anni '70 principalmente) sa bene quanto sono preziosi e migliori di quell'odioso ed impreciso pallino verde.
Non sarà costato mica un capitale realizzare questi vetrini!!
Purtroppo ormai le reflex sono sul viale del tramonto, avessero avuto questo sistema di maf chissà se il declino ci sarebbe stato in egual misura.... |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 8:32
Chissà forse tra qualche anno, se le reflex saranno realmente qualcosa "di nicchia", potrebbero rimettere questi vetrini.
Avrebbero potuto già prevederli, come opzione. Ma questo non favorisce la vendita di nuovi obiettivi, incentiva l'uso di quelli manuali..fuori produzione...
|
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 9:36
Pero' .... Se sei la' a fare la foto con una ml o reflex col lv, ora che zoommi e controlli il fuoco hai mandato a quel paese la composizione e\o il soggetto & tu vi siete mossi, e se metto lo zebra pattern addio visuale limpida.
Voi con le ml come vi trovate rispetto a queste problematiche ?
Io gia' non sopporto gli lcd neri in overlay sul mirino della D200 quando e' accesa, soprattutto il maledetto centrale, che mi copre il soggetto !!!!! |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 9:39
Molto probabile! In effetti di ottiche manuali prodotte da chi produce corpo macchina, non ce ne sono. Incentivare l'uso di obiettivi MF vorrebbe dire limitare la vendita di attiche AF, basta vedere quello che sta succedendo con le ML serie Z, di fatto hanno pensionato tutti gli AF e AF D. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 9:54
Io, da quando ho acquistato una ML, sto comprando praticamente solo ottiche a maf manuale.
un discorso a parte va fatto con i tele, se destinati a scene dinamiche, l'autofocus indubbiamente aiuta.
Non è un caso che nessun produttore di ottiche manuali proponga focali lunghe, mi pare che il max sia il Samyang 135mm/2 |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 10:00
Jacopo, puoi zoommare nel punto che ti interessa, fare la MAF (con zebra pattern e focus peaking off, servono a un ghezz) premere a metà il pulsante di scatto per far scomparire la zoommata, vedere se ancora sei dentro alla composizione, scattare
Tutto in 3 secondi, più a dirsi che a farsi, le foto poi sono a fuoco davvero però e puoi usare QUALSIASI obiettivo prodotto, tranne quelli per altre ML  (anche se con le Nikon Z puoi montare gli obiettivi Sony E ) |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 10:16
Capisco il piacere personale nell'uso , e il gusto nella resa degli obiettivi "Vintage" ma sinceramente dopo aver provato.... Non rinuncio piu' all'AF specie con le ml .
Premetto che mi piace fare fotografia meditata e con calma ... uso anche dinosauri come Mamiya super 23 e Konica Pearl.... ma con il digitale no. |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 10:16
Uhmmm .... |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 10:18
Ti devo fare un video? |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 10:18
E dopo il recente ammartaggio a presto avremo un "Jacopzetaggio" |
| inviato il 20 Febbraio 2021 ore 10:31
Ho convissuto con stigmometro e microprismi in tutta l'era analogica. A dirlo è semplice e funziona più che bene, in piena luce, molto meno bene dove la luce è scarsa. Chiaramente in ogni caso evitare di diaframmare al di sotto di 8/5.6 perchè bisogna sfruttare la profondità di campo, pena il fatto che non c'è mai certezza di messa a fuoco.
Il pallino verde non è da meno perchè il pallino rimane acceso anche per spostamenti della maf.
Avere quindi certezza della messa a fuoco? solo un buon AF |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
