RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

La Pentax K-3 Mark III è rimandata


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La Pentax K-3 Mark III è rimandata





avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2021 ore 16:47

Questa è stata scattata con il 24-70mm però con il diaframma chiuso a f/4
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3511230&srt=data&show2=2&l=it

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2021 ore 17:32

Si, ma uno zoom f2.8 si compra per avere Q.I. anche a T.A., se lo devo chiudere a f4 Canon e Nikon offrono ottimi obiettivi di quel tipo molto più economici.

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2021 ore 18:18

Di solito si dice che un obiettivo rende al meglio intorno ai 2 stop di chiusura da TA, quindi gli economici f4 (di TA) quando lavorano a f4 dovrebbero essere superati da un 2.8 che lavora a f4.

Io non so se sia una vera regola globale, ma mi pare che i miei obiettivi più o meno lo facciano.

Sui "colori Pentax" non avendo molti altri punti di riferimento, se non Panasonic, posso solo dire che tra obiettivo ed obiettivo, sempre Pentax, ho notato una certa variabilità. Per esempio il 17-70 mi pare mi regalasse un tocco delicato e piacevolissimo che il 18-135 non mi da, pur usando quest'ultimo con soddisfazione. Il primo era, poi, otticamente molto superiore ai bordi.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2021 ore 19:57

A proposito di 17-70mm f/4 questa è stata scattata con una vecchia K-5 e il 17-70mm

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3352363&srt=data&show2=2&l=it

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2021 ore 22:40

I 24-70mm f2.8 sono sempre stati fra le ottiche più difficili da realizzare, per molto tempo quasi tutti erano un forte compromesso a T.A.; penso che il primo a stravolgere questo concetto sia stato il Canon EF 24-70mm f2.8 L II, però ormai quasi tutti gli ultimi obiettivi di questo tipo rispettano il nuovo corso: Sony 24-70mm f2.8 GM, Nikon 24-70mm f2.8 Z, Sigma Art 24-70mm f2.8 DN, Canon RF 24-70mm f2.8 L IS, Panasonic 24-70mm f2.8 O.I.S. ecc. quindi anche Pentax farebbe meglio a non rimanere indietro, anche perchè è una delle lenti più richieste dai professionisti.

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2021 ore 22:50

A proposito di 17-70mm f/4 questa è stata scattata con una vecchia K-5 e il 17-70mm

">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3352363&srt=data&show2=2&l=it

Davvero un ottimo scatto.

Il mio 17-70 ha subito la caduta della fotoborsa e si è strappata la baionetta, non trovo un obiettivo vecchio dal quale recuperare due "cilindretti" dei contatti che si sono persi... peccato, colori stupendi e ottima definizione fino ai bordi.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2021 ore 8:42

Se ti può essere di consolazione anche il mio ha subìto una caduta però a distanza di 10 anni funziona ancora perfettamente Sorriso

avatarsupporter
inviato il 20 Febbraio 2021 ore 9:59

No, non mi consola perché anche il mio funzionerebbe se avessi quei due miserabili contatti!! MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 0:54

@Goatto
Quoto tutto, aggiungo solo, se non lo hai ancora fatto, di provare il Pentax dfa 28-105, è un'ottica davvero straordinaria


Infatti ce l'ho. L'ho preferito al 24-70 innanzitutto per una questione di costi. Non ho voluto pagare il doppio per un Tamron rimarchiato. Poi in giro ho letto di molti che hanno detto che il 28-105 è leggermente meglio.
Per questo vorrei un 24-105 f4 MrGreen... però sul lato grandangolare sono coperto col 15-30 (altro rimarchiato che però va da Dio! Ne ho uno anche per Nikon), quindi non mi sono posto troppo il problema.


... ma credo che sarebbe ora per Pentax di cacciare un 24-70 serio e tutto fatto in casa (come il loro 70-200)

avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 8:42

Confermo quanto sopra; per i miei gusti/necessità/occhio il 24-70 è più che sufficiente ma il 28-105 è percettibilmente meglio, sopratutto a fronte di un prezzo decisamente più abbordabile; l'unico problema è, appunto quei quattro mm di differenza lato Wide; concordo anche sul 15-30, che, rimarchiato o no, rimane (peso/ingombro a parte) un eccellente ottica .

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 10:49

Premesso che con i grandangoli scatto pochissime foto, secondo me se abbiamo il 15-30mm e il 28-105mm della focale di un 24mm come è appunto il 24-70mm possiamo tranquillamente farne a meno visto che siamo coperti da 15 fino a 30 e con l'economico 28-105mm andiamo oltre il limite di 70.

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 14:39

Basta avere un fisso luminoso, tipo il 50 1.4 e copri tutte le situazioni

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:15

Finalmente ce l'ho fatta a comprare la k1 insieme al 35mm f1.4Cool
Ora mi servirebbe un tele economico ed un wide altrettanto economico.
Non voglio spendere molto perché la focale che più mi interessa è proprio il 35mm e li sono a posto.
Sto guardandomi in giro e vedo che ci sono tanti smc a prezzi molto bassi, 100/4 macro 135/2.5/3.5 e 200/4...che voi sappiate possono reggere il sensore della k1? Più che altro mi preoccupano le ac.
Per il wide credo che prenderò un samyang o qualcosa del genere, Pentax di fissi wide economici non ne ha.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:17

Chiaramente non è così per tutti, ma un 24-70mm f2.8 rappresenta un must per molti fotografi, specie di cerimonia.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:58

Finalmente ce l'ho fatta a comprare la k1 insieme al 35mm f1.4 Cool

Ti auguro che il 35mm non sia un sigma perché quando si monta un 35mm sigma sulla k-1 va a rigare il corpo macchina sotto al logo Pentax

18 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me