JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Wazer, quelli Canon sono leggermente meno nitidi, ma il rumore cromatico è più contenuto... c'è appunto uno stop di differenza, i 6400 dell'A1 sono pari pari ai 12800 della R5, ma anche scendendo di ISO la cosa è evidente
“ Zeppo guarda qui come si vede lo stop di vantaggio della r5 „
Fico, 25600 ISO sono troppi anche per la R5! Ho già scritto anche questo i 12800 ISO della R5 sono come i 6400 della R, dopo i 12800 anche i colori della R5 vanno in merda...
Già detto, solo lievemente meglio, nell'ordine di 1/5 di stop meglio, con un sensore che ha cmq 5 megapixel in meno e 4 volte la velocità di scansione..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!