RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Servono davvero i 15/20 o addirittura 30 fps?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Servono davvero i 15/20 o addirittura 30 fps?





avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 8:59

Pollastrini ma no è assolutamente vero!

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:00

molto più sensato sarà lavorare su af senza compromessi che ti garantisce anche 8/10fps senza perdere l'aggancio. credo che con i nuovi processori ci si arriverà a queste prestazioni.

Veramente la a9 è arrivata a quel livello nel 2017 e la r5 qualche mese fa...

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:01

serve davvero l'aria condizionata?
No ma se c'è si sta meglio...

Non riesco a capire che "fastidio" vi diano macchine che hanno quelle prestazioni...
Chi sapeva cogliere l'attimo con 5 fps lo sa fare anche con 10, 20 o 30....con la differenza che avrà ancora più scelta del momento perfetto, un fuoco ancora più perfetto, la deformazione di un pallone ancora più perfetta ecc ecc...
e quindi?
Non vi interessa? non comprate...qualcun altro ne vedrà il senso e ne farà buon uso...
A voi che cambia? A criticare sempre non si dimostra di averlo più lungo eh....anziMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:01

Le batterie Sony degli ultimi modelli (np-fz100) durano moltissimo, le uso quotidianamente.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:02

"Alessandro, al 90% oggi, chi compra questi aggeggi, lo fa solo per “fotomostrazione” e per dimostrare il potere di acquisto cui dispone."

Esatto, lo so benissimo: hanno fatto l'acchiappacitrulli, veloce, con tanti Mpx e caro, e gli è venuto benissimo.

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:02

Zanzibar, cerchiamo di essere onesti.

possiamo davvero parlare di 30 FPS "castrati"? castrati perchè fa solo raw compressi che hanno pur sempre 14 EV di gamma dinamica?
e quando ad ogni modo nessuno della concorrenza ci arriva?

Idem per il mirino.
Castrato perchè a 240 fps è più piccolo ed ovviamente meno risoluto?
io penso principalmente che sia un'opportunità in più rispetto ai competitor.
perchè 120fps i competitor li offrono, ma non a quelle dimensione e non a quella risoluzione.

Anche io trovo assolutamente inutile la sony a1 per quello che fotografo, tanto più a quel prezzo. Ma c'è gente che spende 30000€ per una harley tecnologicamente ferma agli anni 60 e rispetto comunque la loro scelta.

Dovremmo imparare a parlare un po' più spesso per noi, per la nostra esperienza e le nostre necessità.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:02

“ Le batterie Sony degli ultimi modelli (dalla a7III in poi) durano moltissimo, le uso quotidianamente”

Bisogna vedere quanto durano sui lunghi Sony.

Perche' e' su quelli che va' montata questa macchina. All'80% del suo utilizzo. Poi qui ci verranno anche quelli che la usano sul 600mm canon e che si lamentano che si fanno solo 200 scatti e non mette a fuoco bene nonostante i 30fps, ma quello e' un'altro discorso.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:04

Non vorrei passare per quello dei vecchi tempi...
Ho già scritto che tra avere e non avere i 30 fps o il mirino eccezionale e meglio la prima ipotesi.
Quello che mi permetto di far notare è che oggi quelle funzioni costano 7k di spesa, che mi sembrano un bella cifra e che , da quello che è stato scritto, portano vantaggi sostanziali ad una ridottissima percentuale di fotografi.
Poi è ovvio, come è stato per mille altre tecnologie, che tra due o tre anni avremo le stesse prestazioni su macchine che costano 2/4k nuove. Magari anche prima se la concorrenza continua a correre.
Quindi io dico solo, ok, bellissima, ma prima di indebitarvi magari chiedetevi se state comprando solo la soddisfazione per il vostro ego piuttosto che la possibilità di fare foto migliori. O se magari non avreste benefici maggiori con un workshop di fotografia sul campo con un tutor esperto.
Poi io sono uno che se vincesse la lotteria di giocattoli ne comprerebbe eccome, non voglio fare il santo.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:05

Posso dirti che con il 300 f2.8 II IS Canon adattato non sono andato oltre le due batterie, non possiedo supertele Sony quindi in tutta onestà non saprei risponderti.

Quello che invece ho notato è che la a7III, con gli obiettivi che uso solitamente, consuma meno della canon 6d che porto sempre come backup. Condizioni climatiche che partono da -5° -10° e arrivano a 35°-40°.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:06

Anam...se uno si indebita per una macchina fotografica direi che ha ben altri problemi di cui dovrebbe occuparsi...
Se uno ha il cash per comprarsela e usarla un'ora che faccia pure....
7000€ son tanti? per me son tanti anche 1500....ma è sempre tutto relativo

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:09

Esatto, lo so benissimo: hanno fatto l'acchiappacitrulli, veloce, con tanti Mpx e caro, e gli è venuto benissimo.

Ok, ma è un tuo aprere, espresso con non molta educazione..Ma semplicemente un tuo parere...Peccato pperò che non tutte le opinioni abbiano lo stesso peso...Tendono a pesare di più quelle di chi ha competenze in merito all'argomento di cui sta parlando;-)

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:09

Alessandro Pollastrini, visto che sai leggere (ti sei laureato) prova a leggere come vengono estrapolati i dati CIPA e (forse) capirai anche tu le c@gate che scrivi.

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:10

In altre parole, le tue parole non rispecchiano idati tecnici forniti dalla Casa, ma sono solo delle chiacchiere.

E non è cosa buona dar fede alle chiacchiere.


Alessandro quando vado ad un evento sportivo, sto tre ore senza mai spegnere la fotocamera, e porto a casa 2.200 foto VERE con il 20% di batteria residua, tutto il resto è fuffa, stonati ragli dei tuoi cari micci MrGreen al vento.
Con la a9 ne avrei fatte anche di più.
Non credo di avere modelli speciali...

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:10

"Pollastrini ma no è assolutamente vero!"

La specifica è qui:

www.sony.it/electronics/fotocamere-obiettivo-intercambiabile/ilce-1/sp

Cito i dati della specifica:
"
Alimentazione
BATTERIA IN DOTAZIONE
Batteria ricaricabile NP-FZ100
DURATA DELLA BATTERIA (FOTO)
Circa 430 scatti (mirino) / circa 530 scatti (monitor LCD) (standard CIPA)"

Chiaramente uno si deve attenere sempre e solo ai valori minimi , quelli valgono per qualsivoglia contestazione legale in garanzia o operativa.


Hanno fatto un gran bel lavoro come dimostratore tecnologico, non come fotocamera, quello è un tallone d'Achille tremendo, se in foto sportiva sei sul treppiede o fai dei matrimoni con la fotocamera e ti si scarica la batteria ogni pochi minuti, i moccoli li sentono da lontano.

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2021 ore 9:14

le pippe sulla durata della batteria è quello che ho sempre trovato sorprendente, ma chi se ne frega, ci vogliono 5 secondi a cambiarla

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me