| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 17:44
Non vi sono nè comunicati ufficiali (non certo le informazioni presenti sui siti di "rumors") nè tantomeno certezze: a meno di avere accesso ai piani commerciali di Canon inc (la casa madre), che peraltro potrebbero anche mutare nel corso del tempo, si possono solo fare congetture.
E' vero che in rete oramai va di moda presentare, come se fossero dei fatti, le proprie ipotesi e convinzioni personali su cosa produrranno o meno le varie case, tuttavia le due cose sono ben distinte (anche perché sono altri a prendere tali decisioni). |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 17:52
Si Angus ci sta, rimane sempre il problema di quanta gente sia al momento propensa a spendere i soldi, anche io al momento avrei potuto prendere l'85mm RF 1.2 e il 50 ma se al momento non si muove niente si va con i piedi di piombo. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 17:56
Io ho solo ef, e per ora una 5d4...della r5 si parlerà quando si assesta intorno ai 3000....
Su ml al momento sto in sony...
Non credo il 2021 riserverà tante news lato lenti ... |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 17:58
Si che poi ragazzi, a meno di fare cose "veramente veloci" le EF bastano ed avanzano anche sulle R5/6.... almeno fino al 100-400 se non oltre.
Se poi mi si dice che si vuole la IQ centro-bordo stellare, bisogna scaricarsi dei costi, ed altre feauters, ok, ma non diciamo che non ci sono lenti e che non ci si possa anche lavorare, e bene, con tutto l'innesto EF disponibile  |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:00
Io vado benone con le ef....
Secondo me servirebbero lenti leggere, tipo i samyang fissi per sony, o tipo il sony 28-60....
Poi si sa, io vorrei il 150-600.... Ma non me lo fanno.... |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:10
Comunque mi è arrivata, come immagino a moltissimi, una brochure di presentazione della A1 e nei punti di forza recita:
La missione di alfa
La vista senza interruzioni del soggetto ti consente di reagire all'istante. L'EVF è aggiornato per ridurre al minimo la latenza durante lo scatto continuo.
Allora non sono completamente rimbambito quando dico che in sequenza con l'EVF io perdo il soggetto anche con la R5, dopo un po.... 
Ricordo ancora bene come con la R e la Z6 lo si perdeva praticamente all'istante in sequenza....  |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:17
Signessuno per me dell'A1 quello che più conta sono l'EVF e l'assenza di rolling shutter dei 30fps non saprei che farmene per il tipo di foto che faccio quindi preferisco una R5 con 2000euro che mi rimangono in tasca, diverso discorso per chi fa avifauna o foto sportive dove i soggetti sono velocissimi. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:26
Sacara allora l'attuale R5 dovrebbe essere perfetta.
Se non si fanno cose velocissime, il RS ed il suo EVF credo siano già più che ottimi (a dire il vero anche su cose veloci il RS non l'ho notato/avuto).
Tanto non m'illudo che la GD dell'EVF della A1 potrà fare chissà quali miracoli, e rimarrà la solita "robaccia" rispetto un ottimo OVF.... |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:31
Al momento Sig la R5 l'ho utilizzata solo in studio ed è perfetta per me.
Ho lasciato la 5d mk4 e non posso che quotare quello che hai detto riguardo all' OVF. Anche se quello della R5 rispetto alla R è già un passo avanti. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:33
“ La R5 costa quanto la 5DIV quando entrò in commercio... „
Credi che calerà di prezzo come hanno sempre fatto tutte le serie 5? |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:38
Esatto, Angus, quello che diceva Polin, ossia che con lenti terze di Sigma e Tamron le ml Canon ne trarrebbero enorme vantaggio.
Quanto al prezzo della R5, al momento il prezzo è lo stesso che la dayone. Ieri mi è arrivata una mail da un negozio, in cui comunicavano che, per la prima volta dalla commecializzazione, ne hanno qualcuna in magazzino. Prima di adesso quelle che arrivavano erano tutte vendute. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:39
Ah si si credo che in studio si perfetta per tutti quelli che ho sentito fin'ora.
Idem per me, ci ho fatto solo 2 servizi, ma ragazzi spettacolo, all'ennesima potenza, puoi fare di tutto mentre scatti, muoverti, bevi il caffè, non guardare, ecc. ed il fuoco è sempre tagliente sull'occhio con il 100% perfette!
Ed anche il file è bello bilanciato.
Nè troppo ruvido, nè soft, bello bello, anche il WB!
Però al moirè è piuttosto sensibile, nonostante il filtro AA, sui collant della modella e tessuti sedili autovetture, a go-go....  |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:47
La R5 va benissimo pure in fauna e avifauna. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 18:57
“ Però al moirè è piuttosto sensibile, nonostante il filtro AA, sui collant della modella e tessuti sedili autovetture, a go-go.... Confuso „
Il filtro AA della R5 è molto leggero, questo è il prezzo da pagare...senza sarebbe ancora peggio, per il moiré! |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 20:29
Ciao
A proposito di lag dell'Evf o difficoltà di aggancio per passaggi veloci a distanza ravvicinata, mi è sembrato di capire che utilizzando un mirino ottico esterno si potrebbe migliorare la resa.
Esempio pratico: gruccione in volo a distanza di 12-15 mt, ottica di 600mm o più, range di messa a fuoco settata correttamente.
In questo caso, per il ridotto angolo di campo e ridotta pdc non si trova immediatamente il soggetto (ancora peggio con aps_c).
Con una reflex serie 1 ma anche con reflex meno prestanti, seguendo il sogg. con sistema di puntamento esterno, si ottengono diverse foto a fuoco e inquadrate più o meno bene e altre a fuoco ma con ali o code tagliate, altre non perfettamente a fuoco o quasi a fuoco.
Mi piacerebbe sapere se è possibile fare lo stesso con la r5.
Ho avuto la R ma non l'ho mai provata in questa modalità che invece ho usato spesso con 7d, 1dmk4, 1dx, 5ds.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
