RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nuovo Voigtlander APO-Lanthar 35mm f/2 Aspherical per Sony e Leica


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Voigtlander APO-Lanthar 35mm f/2 Aspherical per Sony e Leica





avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 16:04

ma poi se uso un techart devo prendere una versione per reflex....

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 16:26

So che rimarrà un sogno ma un' ottica come il pentacon zebra 200mm f4 sembra chiedere troppo? Un cv 200mm f4 apo sarebbe oltre che bellissimo esteticamente,visto che adoro l'estetica degli apo cv,sarebbe pazzesco otticamente se dovessero mantenere gli stessi standard di questi apo.
Spero che almeno kmz si svegli a tirar fuori le ottiche che magari un nuovo tele mir o qualcosa tipo apo tele zenitar ne compenserebbe almeno la mancanza,non voglio comprare ottiche manuale per poi adattarle,manuali native per sfruttarle al meglio.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 16:33

Dove sono costruiti non conta molto se vengono rispettati certi standard costruttivi; per quanto riguarda l'APO queste ultime ottiche sono di qualità superlativa e i prezzi non sono affatto eccessivi per quello che offrono, quindi penso ci sia ben poco di cui lamentarsi.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 16:38

Avessi i soldi prenderei sia questo che il 50 apo.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 16:40

Peccato solo per l'af. Per il techart serve la versione Leica M, che non sempre c'è e comunque si perdono gli exif, peccato non li facciano nativi e con af

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 16:52

Ce il 50mm apo per leica m, se vuoi usare il techart usa quello

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 16:54

ma è un accrocchio, allora prendo un Sigma ART che se non è APO poco ci manca, è pure f1,4 e costa la metà (senza contare il techart).

Fino a 50mm a mio parere, con una ML, si può fare tranquillamente a meno dell'AF quindi me lo spupazzerei in manual focus, che poi è probabilmente la parte più piacevole nell'usare queste ottiche.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 16:58

Ora va bene tutto ma la resa di un Voigtlander, apo soprattutto, non è minimamente paragonabile a quella di un Sony GM o addirittura di un Art...

Se non vedete le differenze non è grave, per niente, ma nella gradualità dei piani... È un altro mondo!

Ecco, il mio Nokton 40 potrei scambiarlo solo con questo 35+50... I summicron dei poveri... E son comunque 2mila colpi

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 16:59

Leggevo da qualche parte sul sito di Fredmiranda che la versione M del 50 APO non andava bene quanto la versione FE, forse dovuta al fatto che dalla versione FE alla versione M hanno tolto qualche vetro a dispersione anomala

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 17:00

Avrai anche ragione Cesare, ma se la priorità è l'AF.... non è che quelli facciano schifo ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 17:01

Le versioni FE sono ottimizzate per lo stack dei sensori Sony... E la differenza c'è

Sinceramente i Voigtlander di questa focale sono dell'idea che vadano goduti in manuale, si può usare il techart (lo sto comprando anche io per i miei Leitz 90-135-180) ma su una focale così corta nemmeno serve e si può sfruttare la massima resa per il sensore utilizzato

Gian se la priorità è l'AF manco lo guardi, mi sembra normale ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 18:17

AF si o no; può essere che un obiettivo a fuoco manuale possa garantire tolleranze minori (e soprattutto più costanti nel tempo con un uso intenso) e quindi una potenziale qualità ottica superiore?

Secondo me sì.

Sul sito del 35mm f/2 ci sono le curve MTF (per gli altri obiettivi no), sono veramente buone: alti livelli di contrasto, pochissimo calo ai bordi ed astigmatismo trascurabile, per un 35mm non è così facile.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 18:19

Questi Voight hanno i contatti elettrici vero?

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 18:25

Questi Voight hanno i contatti elettrici vero?


Quelli con mount E, di nuova generazione, mi sembra li abbiano tutti...

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 18:25

Se facessero un 28mm con le medesime caratteristiche lo acquisterei domani. Se poi fosse un pochino più leggero sarei disposto a spendere anche qualche euro in più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 207000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




20 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me