| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 10:02
Tirando le somme in negozio mi sono deciso per la em5 III, dimensioni come la 10 ma dovrebbe avere una marcia in piu, della 10 poi non mi è piaciuto il fatto di non poter chiudere il monitor, rimane sempre a vista e come si snoda , la 1 alla fine non molto piu grossa ma scartata per il costo.
Il dubbio mi resta per l'ottica, ero partito con l'idea del 17 fisso ma non ne sono più convinto, almeno per "iniziare", uno zoom mi darebbe modo di usare la macchina più ampiamente e valutare la scelta che sto facendo, quindi resta il dubbio sul 12/40 o il 12/45...... i super zoom non mi interessano.
Ho letto un po' sul forum e parlano bene anche del 12/45 anche se F4, purtroppo in negozio non ho potuto fare un confronto in quanto era rimasto sprovvisto.
Consigli? |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 10:20
Ovviamente dipende dalle condizioni in cui ti troverai a fotografare più spesso. Il 12-40 è più luminoso per cui con poca luce dovrebbe darti più agio e con i ritratti più stacco dallo sfondo. Del 12-45 dicono sia almeno altrettanto nitido ed è leggerissimo e più compatto. In questo caso la scelta è assolutamente personale.
Edit: considera anche i panasonic. Il 12-35 2.8 non è niente male. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 10:54
a me il 12-35 è sempre piaciuto più del 12-40. Non che sia migliore eh! E' una sensazione che non saprei spiegare. Il 12-40 con la sua nitidezza "estrema" mi da un senso di "freddo". Un pò come il cd paragonato al vinile  |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 10:55
uguale |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 11:00
Leggo stamattina tua discussione Bestiazza
...beh hai guardato le Olympus non ti sei fatto mostrare anche la Fuji X-S10???
(e comunque in fuji ci sono anche altri corpi molto leggeri e compatti con cui puoi usare le ottiche del sistema Fuji APSC, in abbinamento al 27mm f2.8 inoltre potresti avere un insieme davvero compattissimo per quando vuoi massima portabilità. e ci sono altre ottime lenti anche f1.4 per quando ti servisse luminosità).
Io sinceramente apprezzo proprio la serie X-T di Fujifilm, appunto per le ghiere analogiche, che a te però non piacciono.
Ma la nuova X-S10(che giustamenteo vedo esserti stata consigliata anche da Thinner5 oltre ad altri corpi camera compatti) la vedo nata e pensata da Fuji davvero per portare nel mondo APSC di Fuji coloro che provengono da altri brand, infatti è molto più omologata e simile all'interfaccia mainstream dei prodotti di altri brand. Fuji non vuole accontentare solo chi apprezza le sua particolari fotocamere stile analogico della serie X-T.
Il sistema APSC è ben sviluppato e supportato da Fujifilm che, non avendo FullFrame nella sua offerta di prodotti, non teme di farsi concorrenza interna.
Inoltre tu hai detto queste frasi: "...un po il timore di passare ad un sensore piu piccolo, ricordo ancora con gioia il giorno che sono passato da APSC a FF, mi si è aperto un mondo nuovo. " e "...Sicuramente il m4/3 sarà inferiore al FF per molte cose ....". Ora non so in cosa ti senti limitato in un sensore più piccolo del FF (credo che APSC e M4/3 permettano di fare tanta ottima fotografia) ma questi tuoi timori mi fan pensare che faresti bene a passare allAPSC piuttosto che fare un salto di formato e approdare al M4/3
Poi dicendo anche "...fino a che iso è valido il sistema m4/3, tenendo presente che non sono uno smanettone e non rielaboro quasi mai i file." Beh Fuji con APSC ha un pò più di tenuta ISO rispetto a m4/3. Inoltre i file jpeg pronti in camera sono famosi e han convinto tanti che non fanno postpoduzione a scegliere proprio Fuji"
Io ho da pochi mesi fatto la scelta di Fuji e mi sto trovando davvero bene.
Detto questo... son convinto che le m4/3 Olympus comunque non sbagli, penso siano ottime macchine e ci siano ottime lenti. Non so che corso darà la nuova proprietaria di Olympus fotocamere, se di continuità o di cambiamento... e in questo secondo caso in che direzione. |
| inviato il 22 Febbraio 2021 ore 11:13
“ Il dubbio mi resta per l'ottica, ero partito con l'idea del 17 fisso ma non ne sono più convinto, almeno per "iniziare", uno zoom mi darebbe modo di usare la macchina più ampiamente e valutare la scelta che sto facendo, quindi resta il dubbio sul 12/40 o il 12/45...... i super zoom non mi interessano.
Ho letto un po' sul forum e parlano bene anche del 12/45 anche se F4, purtroppo in negozio non ho potuto fare un confronto in quanto era rimasto sprovvisto.
Consigli? „
camerasize.com/compact/#835.852,835.412,835.613,ha,t
la scelta delle focali è personale e dipende dal tipo di foto che si fanno, per me il 12-40 e il 12-45 sono corti e ho sostituito il 12-40 con il 12-100 che è meno luminoso e più grande, ma è un vero tutto fare di buona qualità, se poi si devono fotografare soggetti in movimento con poca luce è inevitabile prendere qualcosa di più luminoso, se i soggetti sono statici il 12-100 con la EM5 III offre una stabilizzazione veramente efficace che permette tempi lenti e iso bassi
|
| inviato il 01 Marzo 2021 ore 9:12
E ieri ho preso la EM5 III + 17 1.8 ......riduzione ingombro e peso fatto......adesso spero di riuscire a metterla sotto, e adattarmi al nuovo menù..... |
| inviato il 01 Marzo 2021 ore 11:29
Complimenti!!! |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 15:32
Ciao a tutti
Sono in procinto di passare a Mirroless , mi interessano esclusivamente macro e natura/paesaggi .
Non vorrei rinunciare a : stabilizzazione in camera (scatto a mano libera), display completamente orientabile , connessione bluetooth , tropicalizzazione , sensore micro 4:3 (per il fattore 2x0) e dimensioni ridotte di corpo e ottiche.
Ho individuato
Olympus omd em 5 III
Panasonic G9
aggiungo anche un prezzo del solo corpo non distante dai 1.000€ ( + o -)
Mi interessa anche sapere se esistono adattatori per obiettivi con attacco Canon per recuperare un po' di ottiche gia' in mio possesso (nulla di alta qualita' ma sufficiente per il mio divertimento).
accetto suggerimenti e esperienze
Grazie
|
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 15:39
la g9 sta in offerta fino a fine mese. Fotoema per esempio la sta vendendo a 750 e non credo che trovi niente sul nuovo a questo rapporto prezzo prestazioni.
Per l'adattatore va molto bene il viltrox EF-m1 od EF-m2
Io ho il primo e va una meraviglia, raddoppiando la focale e mantenedo l'apertura delle lenti canon. |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:14
Sarebbe perfetto come budget di spesa ... di norma preferisco il negozio fisico , andro' a sentire eventuali proposte .
Grazie |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:17
G9 in offerta, grandicella però
Se le dimensioni sono un problema (per me sì) allora e-m5 III o e-m1 II o Panasonic g90
Altrimenti se ti bastano i 16 mpx anche la sempre ottima e-m5 II o la Panasonic g80 |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:20
Costano la stessa cifra della g9 in questo momento! Anzi di più. |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:59
Em5 per bellezza e dimensioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
