JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Già! Sembra esserci una fessura di ventilazione di lato.
Inoltre l'assenza di mirino e la presenza di un joystick in alto, lasciano pensare ad un display gigante rispetto alla camera (che rimane molto compatta).
Questa, se piazzata sotto i 6000€ fa stile di sigma e black magic... Canon non ne parliamo proprio... „
Ora in seguito ad altri rumor sappiano che NON ha 8k e che costa 3800€.
ma se fosse stata una FF 8K ventilata senza Overheating da 500gr con già fori e viti per montaggio in drone... canon cosa avrebbe di confrontabile?
Ad ogni modo, ora sembra avere le caratteristiche della a7siii. solo ancora più specializzata in video. Se ha pari pari la scheda tecnica della a7siii la ucciderà in un attimo.
La macchina nasce per utilizzo sul drone Sony con gimbal apposito .. la leggerezza sul drone è fondamentale , stesso dicasi per l'utilizzo su Ronin ... Anche Dji sicuramente uscirà con una gimbal per questa macchina .. il suo posto è in cielo
il mirino sulla s3 è inutile. è stato dimostrato che in foto la s3 non ha margine significatico verso altre big mpx. in video non usi il mirino. vediamo quanto costa togliere un evf da una macchina
quello è un pezzo di ricambio e infatti ti pelano. se devo spendere 7mila euro prendo un monitor fatto bene e un bel loup. se posso stare largo prendo un monitor 7. altrimenti vado su qualcosa di più iccolo. sulla camera. poi per il puller e il regista si attacca altra roba ancora non sono espertissimo ma forse quei mirini servono per avere entrambi gli occhi aperti e inseguire il soggetto meglio. altra cosa per cui quello della a7s3 è inadatto.
stanno comunque cercando di toglierci soldi di dosso. tutti quelli che aspettavano la s3 i soldi glieli hanno lanciati addosso. adesso cercano di convincere altri alla migrazione con altre features.
in effetti tra una fx6 e una c70 preferirei la sony, anche con lenti canon probabilmente.
Non sono un esperto ma la fx6 almeno esteticamente non ha nulla a che fare con la C70, mi sembrano 2 macchine di categorie e destinazioni molto differenti. Certamente con Panasonic, Canon e Sony si fanno una gran battaglia per produzione medio piccolo. So che Canon spopola nei documentari.
Ma sul lato alto altissimo delle produzioni, non c'è storia ci sono altri competitor con altri prezzi, che magari dati alla mano sono anche peggiori, ma poi entrano in gioco tutte quelle finezze (colore, grana ecc...) apprezzate dai registri e produttori, che spesso su questo forum vengono visti solo come deliri di qualche fanboysta.
user198121
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 17:54
Magari ha i filtri ND...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.