JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi fx...quindi e' una video camera prima di tutto. Tanto si e' capito che le foto oramai diventeranno estrarre frame da sequeze video ;). E costera' certamente tanto, ma credo non tantissimo. Diciamo sui...5000? ecco, detto Avra' hli 8k a 24fps e i 4k a 60 (se ff). Se aps, 8k a 60 e 4k a 120 ;)
per fare 8k deve avere almeno almeno 48 MP, il che sarebbe un bel record su formato aps-c
io spero maggiormente in un FF, anche se non stabilizzato, è una camera che certamente verrà usata con Cage e Gimbal. potrebbe seguire la filosofia di Panasonic, che sulla top m42 non ha il sensore stabilizzato.
troppo, troppo curioso, anche se per i video ho trovato la mia panacea con l' iphone 12
A me pare che sia ben dicersa dalla c70. La c70 è molto portabile per essere una linea cinema, ma è grossa quanto una 1dx, questa quanto una a7c. Per me la c70 sarà migliore in specs, ma questa si presterà un sacco ai droni, gimball, cage, etc. Dove minor peso e dimensioni aiuta in autonomia o movimenti e l'ergonomia è secondaria. La c70 è a metà strada tra fx3 ed fx6, sensore a parte che su canon è super35. Cosa che mi lascia parecchi dubbi, Canon era osannata perchè un sensore grande alle videocamere non serviva, poi si osanna per lo speedbooster (o adattatore x0.71) per avere la resa e pdc di un sensore più grande... cioè, boh. certi videomaker non li capisco.
“ Per me la c70 sarà migliore in specs, ma questa si presterà un sacco ai droni, gimball, cage, etc. Dove minor peso e dimensioni aiuta in autonomia o movimenti e l'ergonomia è secondaria. „
Ragazzi io ricordo quando avevano presentano il Canon EF 8-15 F4 L Fisheye, il video era fatto proprio su un drone che se ricordo bene era Canon (chissà che fine ha fatto) con montato la 5D MKII (io ricordava la MKIII ma nel video dice la MKII) + 8-15 Fisheye che è un obiettivo relativamente piccola.
Diciamo che come drone superprofessionale penso il peso sia relativo, nel senso che forse 1D + 70-200 F2.8 è troppo pesante, ma tra una R5 e una A7C le differenze forse sono trascurabili. Ovviamente la A7C o simile avranno comunque un vantaggio (almeno il consume dalla batteria) ma certi tipi di drone non vengono progettati con pesi al minimo.
Avanti così, Sony contro Canon, complimenti!!! Dopo magari farci anche qualche filmato e pubblicarlo qui no eh!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
