| inviato il 30 Marzo 2021 ore 16:44
“ Assieme ad una nuova Pen F 2, si rifarebbe alla grande tutto il mondo m43. „
La Pen F penso sia apprezzata poco dal mercato in generale o almeno così io mi figuro perché altrimenti ne avrebbero già fatto la mark II ed invece nulla si sa.
Probabilmente ciò dipende anche dal prezzo decisamente non molto economico. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 17:29
Mattelobellettti, non vorrei sbagliarmi ma c'è un panaleica 12 f1.4, se ti può interessare |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 21:06
Non ti sbagli, ce l'ho pure però 24mm non sono così wide.. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 21:23
@Matteobelletti, come ti capisco :), i 12-14mm per me sono dei tuttofare, sono le focali che prediligo. ma il sogno proibito è questo:https://www.amazon.it/Olympus-M-ZUIKO-Digital-8mm-Obiettivo/dp/B00X6BSF4I
resisto per due motivi:
1. non ne ho mai visto uno usato in vendita presso un negozio
2. le mie macchine non lo defishano in camera, devo parlo in post ed un po' mi scoccia. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 22:48
@durden non l'ho preso neanch'io perché il fish eye dopo 4 foto secondo me sei stufo.. Bello,ben fatto ma limitato.. Fosse stato rettilineare sarebbe già mio da un pezzo.. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 22:53
Olympus che fa una FF? è più probabile che vediamo Gesù Cristo scendere sulla Terra
Ma alla fine sul sensore non c'è bisogno di un sensore nuovo: basta prendere quello attuale, cambiarli du cacatine come microlenti e l'elettronica e bon hai già dei cambiamenti percettibili.
Basti pensare come Canon per ANNI ha usato lo stesso sensore APS-C da 24 megapixel su tutte le APS-C dal 2015-2016 ad oggi, o Sony che ha usato lo stesso APS-C 24.2 megapixel dalla prima A5100 fino all'ultima A6600 senza problemi. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 22:56
Matteo, dalla em1 II in poi viene defishato via se in camera.
Io ho usato per molti tempo un fish Eye Samyang che defishavo in pp. I risultati non erano male. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 22:56
Anzi sarebbe interessante vedere Samsung che sviluppa un sensore MFT con tecnologia ISOCELL Plus e chissà magari che entra nel consorzio MFT e ritorni a tirare fuori le ottime macchine ed ottiche che faceva (erano gli unici che avevano fatto un 16-50 f2-2.8 su APS-C, tanta roba). |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 22:57
Rhoken, dici bene: Olympus... Ma ora si parla di OM Digital |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 22:58
OM Digital o Olympus alla fine la direzione è quella...MFT a bomba.
Competere sul mercato FF è controproducente perchè è già saturissimo di suo e non ti prendi una fetta consistente, fa già fatica Panasonic e Nikon... figuriamoci.
Il mercato FF delle ML è controllato da Sony, impossibile farci una fetta corposa.
Piuttosto ripeto, è più facile per JIP fare un contratto con Samsung per lo sviluppo e produzione di sensori MFT visto che Samsung lato CMOS è più avanti di Sony per quanto riguarda i sensori piccoli.
|
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 8:14
Lo so che "defisha" in camera ma solo in jpeg,se non sbaglio, e solo sulla m1. è comunque limitante.
Se il sensore è il limite e Sony non gliene vuole dare di nuovi, allora devono darsi una mossa sulla tecnologia AI, sulla fotografia computazionale, quindi processori e sw cazzuti.. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 8:17
A mio parere samsung non ha alcun vantaggio rispetto a sony nei sensori piccoli,se fosse vero i produttori di smartphone non ci penserebbero due vote a usare solo gli isocell,non dimenticare che i sony non hanno problemi di demosaicizzazione e artefatti creati dal pixelbinning degli isocell(sony ha spiegato molte volte le sue scelte tecniche),dubito che facciano investimenti in sensori di dimensioni maggiori,canon si è messa a vendere sensori ma siccome sony è già presente e i canon saranno sempre e solo sulle canon vista la reputazione di inferiorità,se samsung ricominciasse a produrre sensori sarebbero sottoposti al domino di sony e si ripeterebbe la stessa storia degli anni precedenti. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 8:23
Sony tiene a bada il settore dominandolo, le alpha avranno sempre i sensori migliori, gli altri dovranno accontentarsi delle briciole(apparte phase one ma questa è un'altra storia),questa è la disastrosa situazione attuale e visto per esempio quanto è durato il duopolio canon nikon,che non era per niente basato sull' innovazione tecnologica,non immagino nemmeno quanto possa durare quello sony.
Olympus ha grandi possibilità ma a causa della contrazione non investe come nel passato,speriamo che la ristrutturazione aiuti. |
| inviato il 31 Marzo 2021 ore 9:04
Samsung ad ora è stata l'unica che ha tirato fuori per tutti un sensore da 1/1.2 pee smartphone, e quel sensore ha tante tecnologie che in un sensore mft farebbero comodo
Anzi ormai vedi più telefoni montare i vari Samsung HM, GM, ec..
|
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 12:37
Il sony imx800 è di 1" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
