| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:31
Si, ottimizzazione e ingegnerizzazione.... e mi parebbe molto improbabile, se non impossibile, che diversi costruttori non ci stiano già lavorando e non abbiano già prototipi in questo senso.
E' lampante che molti fotografi sono rimasti colpiti dal fenomeno smartphone per fare fotografia.
Questo non può non ingolosire un produttore per offrire ANCHE su una sua fotocamera specializzata per fare foto(e non un cellulare, che ha i suoi pro, nella portabilità, e i suoi contro, nell'hardware sensore e ottica), un superprocessore o un minicomputer che ti permetta, SE E QUANDO LO VUOI, di usare la fotocamera come quelle che stiamo usando con in più l'efficienza, le capacità, e l'istantaneità del file pronto di uno smartphone. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:37
Cari miei,
ormai con la Canon R5 e la Sony A1 l'ibridazione è iniziata e i costruttori, come hanno sempre fatto con le baionette, pensano di continuare costruendosi in casa i loro SW e usando interfacce proprietarie scaricando su di noi i maggiori i costi.
Invece per fare importanti economie di scala basterebbe che si accordassero su uno standard comune che potrebbe adottare un "motore" Android/linux per garantire interfacce standard e relativi aggiornamenti per comunicazioni (5G, BT, WiFi, USB, HDMI, Ethernet...), GPS, APP, accessori e utilità varie, come base comune su cui poi installare processori proprietari dedicati...
Ma se in Cina e/o in India qualcuno deciderà di non lasciare ai giapponesi i loro immensi mercati gli unici ancora in crescita... e Sharp (Foxconn) ha già annunciato il suo prossimo ingresso, prima o poi dovranno adeguarsi!.
|
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:52
Quindi anni di ML con le app ve le siete già scordati  |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:54
Luca stai parlando di te e dell'attuale. Noi parliamo del mercato e del futuro. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:59
“ Quindi anni di ML con le app ve le siete già scordati „
pensa, sarà molto, molto meglio... basta che lo vogliano. in qualche modo si deve pur cominciare, anche in modo criticabile. E poi si cresce. La tecnologia avanza.
Non ha senso dire "restiamo come stiamo, che è già abbastanza..." si può sempre migliorare ... e solo perchè un miglioramento in realtà all'inizio mostra(ci sta) il fianco a delle critiche... i problemi si risolveranno. E le possibilità di fare foto aumenteranno. E' un discorso di avere una visione.
...e poi così continueremo a dar da mangiare a chi produce materiale fotografico
|
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:07
E tutto mi fa pensare proprio a ciò che Bergat ha detto benissimo ed esemplificato con una sola frase che merita di essere ri-portata. E' anche questa una visione, che va al di là del nostro quotidiano.
“ ...come 100 anni fa lo standard pro era il 18x24 a lastre , 70 anni fa il 6x9, 35 anni fa il 6x6 oggi il 24x36 e domani? beh fai tu la progressione certo sarà ancora più piccolo del ff attuale. „ |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:40
35 anni fa lo standard (inteso come la maggior parte degli utilizzatori) era sempre il 35mm. 6x6 lo usavano chi ci lavorava e gli appassionati "evoluti". Il banco ottico da un certo livello in poi... |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:46
Il 35mm è lo standard dagli anni 60, quindi da quasi 80 anni. |
user198121 | inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:52
La logica che vedo io è diversa...almeno credo di essere vicino al senso che l'autore del post voleva trasmettere...
Ovvero...non strettamente legato all'hardware...
magari tra 100 anni, niente supporti grossi e ciccioni, piccoli apparecchi (stile telefono) dove le capacità ottiche vengono superate dalle capacità della IA...
senza entrare in quelle problematiche legate ai supporti odierni che magari saranno completamente superate in futuro?
Difficile in effetti, mi vien da pensare alle automobili...si sono evolute ma utilizzano ancora le ruote!
|
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:54
“ Luca stai parlando di te e dell'attuale. Noi parliamo del mercato e del futuro „
pensavo avesse più senso parlare del presente, l'unica cosa di cui vi è certezza....il futuro è roba da nostradamus |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:56
Quindi il 35mm è pensionabile!
|
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 16:48
Secondo me l'evoluzione perfetta di una fotocamera sarebbe un sistema completo come le pentaxQ,però con sensore molto più grande.
Avevano ottiche intercambiabili con nd integrato e leaf shutter,ibis,un qualcosa di impressionante,poi se ci metti un sensore anche foveon ff o anche apsc con sigma contemporary modificati con leaf shutter sarebbe un qualcosa di devastante.
Sinceramente se sigma facesse una mossa del genere con 45mm 2.8,65mm f2 o qualcosa del genere sarebbe pazzesco,con 85mm 1.5 art con sincro flash dati dal leaf shutter sarebbe perfetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
