| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 22:47
Non deve correggere l'immagine, ma la messa a fuoco, non ti confondere.
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 22:48
“ La scansione è una cosa ben diversa da analizzare e correggere messa a fuoco ed esposizione, e nell'articolo non si parla minimamente di ciò, si parla di scansione, cosa che fanno altri sensori, e che nello specifico la vecchia A9 fa molto più velocemente. „
La a9 legge a circa 1/160s. Ma ha molta meno potenza di elaborazione. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 22:50
Tranquillo IO non mi confondo perché so molto, ma molto bene di cosa parlo.
“ PS: non ho mai capito poi perché anche la a9 abbiano un af continuo che con lo scatto meccanico fa caghér, tu ti sei fatto un'idea? Canon è riuscita a renderlo infinitamente più performante...magari c'entra proprio il processore e come legge la scena. „
Magari perché con l'otturatore meccanico l'elettronica non funziona allo stesso modo, e quindi non analizza la scena come dichiarato, tra l'altro non saprei dirti quanto faccia pena perché non ho mai usato il meccanico in scene dinamiche, ma farò qualche prova.
Detto ciò il processore può essere più potente, meno potente, come ti pare, ma non ha alcun senso parlarne se non si sa che modello viene utilizzato, su che algoritmo si basa...e soprattutto cambia la quantità di dati, quindi giusto per dire potrebbe essere più veloce ma andare più lento per il semplice motivo che deve analizzare 45mpx e non 24.
Ma ripeto! NON E' MINIMAMENTE SCRITTO che analizza af ed esposizione 60 o 120volte al secondo ma che SCANSIONA ovvero legge. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 22:53
Ragazzi lo ripeto, la 1DX3 i 20 fot./sec. li fa solo in LV con l'elettronico!
Con il meccanico ad OVF, si "ferma" a "soli" 16 fot./sec.  (non ricordo se in AF o MF come le precedenti che perdevano 2 fot./sec. tra le due modalità), ma devi scattare ad almeno 1/1000 e con diaframma entro i 3 stop dall'f max.  |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 22:54
Non c'è nemmeno scritto che scansiona e basta. E' una tua libera interpretazione.
A quanto leggerebbe, dunque? 1/30? 1/25? quello che dici tu?
Ah, prova, l'otturatore meccanico e l'af...lo farai solo una volta...
“ Ragazzi lo ripeto, la 1DX3 i 20 fot./sec. li fa solo in LV con l'elettronico! „
No, Sig, li fa in LV ma con con ambedue gli otturatori. Una bestia!  |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 22:55
Beh Comunque è normale che un tecnico Canon ne parli con entusiasmo...
Ricordo ancora quando dovevo vendere la mia Yamaha r6, e da un amico incontrai un tecnico yemaha, che vedendo la mia moto inizio a spulciare tutto quello che avevano fatto in Giappone, tanto che mi era più venuta vogli di ricomprarne un'altra, che di venderla |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 23:00
Otto, allora diciamo che la a9 scansiona 160 volte al secondo durante la raffica, perché questo succede, e pensa....quando non scatta può arrivare alla bellezza di 320 volte al secondo perché come nei televisori viene letta una riga si ed una no....incredibile eh...
Ora se vuoi convincerti e convincere altri fanatici del mezzo di questa cosa, fai pure, ma io se leggo disinformazione la correggo, è un difetto caratteriale perdona ma se qualcuno parla di cose, che non conosce, male....intervengo perché spero che almeno altri non facciano lo stesso errore. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 23:01
Ti ho fatto una domanda, sopra, vedi di dare una risposta coerente. Se ci riesci. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 23:05
“ Otto, allora diciamo che la a9 scansiona 160 volte al secondo durante la raffica, perché questo succede, e pensa....quando non scatta può arrivare alla bellezza di 320 volte al secondo perché come nei televisori viene letta una riga si ed una no....incredibile eh... „
Beh, potrebbe essere benissimo che scansioni a 1/160, elabori ed aggiorni "solo" ad 1/60 per deficit di processore.
La a1 ha un readout "solo" del 50% più veloce della a9 ma analizza al doppio nonostante abbia 50mpx
@Sig, 20fps anche in meccanico:
www.canon.it/cameras/eos-1d-x-mark-iii/continuous-shooting/ |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 23:14
Mac, ci sei??? Come fa la a7r3 che legge ad 1/15 ad avere l'af continuo a 10fps??? Con il blackout della tendina, poi!!
Dai...levami la curiosità... |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 23:14
Beh Otto non me ne volere, ma dopo che sto usando intensamente la R5, con il suo 70-200, mi sta venendo più di una voglia per il salto del fosso verso la A1....
Che per la cronaca, non è il modello (oggetto della burla di Mac) della casa di Ingolstadt, in cui il defunto F. Piech (nipote dell'altro Ferdinand Porsche) inventò la trazione Quattro
Visto e si ad OVF si "ferma" a 16 |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 23:19
“ Beh Otto non me ne volere, ma dopo che sto usando intensamente la R5, con il suo 70-200, mi sta venendo più di una voglia per il salto del fosso verso la A1... „
Le voglie vanno sempre assecondate! Ma rimpiangerai un po' la resa del 70-200RF. Cos'è che non ti soddisfa del combo Canon, per curiosità? |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 23:29
Otto ribadisco, trovami dove è scritto che il sistema aggiorna l'af e l'esposizione a quella velocità,
Leggi analizzare? io leggo scansionare, che in italiano significa scannerizzare. Da che il sistema scansiona, quindi passa l'immagine al processore, questo la deve analizzare, deve valutare eventuali correzioni di af rispetto alle informazioni dei recettori, deve correggere l'esposizione, inviare il comando all'ottica, registrare l'immagine nel formato richiesto.
Questo secondo te avviene in tempo ZERO, sensa nessuna latenza, zero, passa come se fosse una linea di trasmissione...
Sul come registrino i 10fps...beh ti sei risposto da solo, visto che scansionano a 1/15s, per altro....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
