| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 10:31
@ Ale, potrebbe andar bene anche la tua proposta
“ 6) posso al volo se voglio nominare anche un paio di supplenti in caso di indisponibilità del primo scelto. „
Personalmente (mi ricordo di un passaggio in una discussione precedente ) di evitare che il giudice faccia lui una scelte di nomi, il tutto dev'essere lasciato al caso. Poi potrebbe che non ho capito in modo completo la tua proposta e il genratore di numeri casuali fa il lavoro in modo completo e a caso. |
| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 10:35
La soluzione (secondo me) qualsiasi si adotti, deve essere tutto in contemporanea all'emissione del podio
Finito il lavoro del giudice, tutto finito senza ulteriori attese o consensi per il rilancio del nuovo gioco
Che legge il podio sa gia chi rilancia il gioco, se lui o atro nome |
| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 10:43
“ Nessun concorrente deve fare niente, assolutamente
Ogni concorrente legge la videata con tutti i nomi dei pareteciapnti al gioco (la mette il giudice di turno) „
ma se non puoi votare un partecipante al GPP, oppure un file per il prossimo GPP, a cosa serve quella lista, se il primo rinuncia per qualche motivo, tra i secondi e terzi uno chi rilancia si trova sempre |
| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 10:46
@lomo solo per perdere del tempo  |
| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 10:47
Se dovessi vincere io questo giro farò la richiesta a qualcuno nuovo, certo entro a un certo orario poi si apre il gioco con il vincitore |
| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 10:48
“ @lomo solo per perdere del tempo Sorriso „
appunto  |
| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 11:06
insomma tutte queste alternative mi sembrano bizzarre, chi vince rilancia il gioco, se per motivi di tempo non può fare il giudice, si passa ai secondi o terzi, modificare questa semplice e giusta regola a che pro
|
user30556 | inviato il 15 Febbraio 2021 ore 11:08
Anch'io faro' come Ardian in caso di vincita. Tempo a disposizione per rilanciare, 2 ore.
Dopodiche rilancio io.
Da considerare pure, che, se si rendesse ufficiale, i volenterosi giocatori vergini sarebbero gia in attesa di chiamata.
Alla fine sarebbe il metodo piu semplice e rapido. Senza tempi morti proprio perche' fatto per i volontari.
Altrimenti hai voglia di fare liste e listarelle. Specie i verginelli sono spesso timidi e rinunciano facilmente... e si aspetterebbe comunque, anche piu' a lungo, il prossimo disponibile.
In ogni caso, per quanto mi riguarda, il lavoro del giudice e' al limite. Se aggiungete altro, saro' costretto a rinunciare.
|
user30556 | inviato il 15 Febbraio 2021 ore 11:12
Lomo, l'idea era di coinvolgere nel ruolo di giudice pure i novizi o chi non ha mai vinto. Non l'ho uscita io, ma mi sembra un'idea sensata |
| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 11:17
l'unica reale alternativa alla regola attuale per proclamare il vincitore, e che sia una votazione pubblica all'interno del topic di gara
alle 18 del sabato si chiude, e i partecipanti al GPP hanno 18 ore per votare il primo secondo e terzo, dando rispettivamente 3 2 e 1 voto, alle 12 di domenica si tirano le somme e si proclama il vincitore
semplice e democratico |
| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 11:20
no non è giusto Kaw, se tu vuoi rinunciare alla vittoria sei libero di farlo, ma non può decidere chi deve prendere il tuo posto, perché toccherebbe al secondo o terzo della classifica nominati dal giudice di turno
se ci tieni così tanto a coinvolgere chi non ha mai vinto, quando farai il giudice fai una classifica di soli nuovi arrivati, e tua facoltà, le scelta del giudice è incontestabile |
user30556 | inviato il 15 Febbraio 2021 ore 11:23
Lomo, lo spirito del gioco non e' tanto competitivo quanto di condivisione. A me non importa un fico secco chi vince figurati le votazioni |
user171441 | inviato il 15 Febbraio 2021 ore 11:23
semplice e democratico
--------------------------------------
Che comunque il vincitore che ha rilanciato il gioco dovrebbe avere almeno un voto che vale qualcosa di più. |
user30556 | inviato il 15 Febbraio 2021 ore 11:25
Certo. Se non ufficializziamo il procedimento, sarei in torto. Prendila come una proposta di prova |
| inviato il 15 Febbraio 2021 ore 11:25
Kaw se non ti importa votare non votare, non è mica obbligatorio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
