JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Qualche info sul WARP. Sembra tutto bello, ma l'ultima tabella non mi piace. Magari qualcuno più esperto me la spiega, perché letta così non mi pare che tra usare il warp e la GPU sia la stessa cosa. „
anche io credo non sia la stessa cosa, però ti permette di attivare open CL che rende comunque più veloce Affinity. E' un ripiego ovviamente, ma aiuta
Una cosa che mi "disturba" un po'.... non so se avete mai provato: - si elabora bene un RAW, si esporta in JPG - si ricarica il JPG su Affinity, lasciando il RAW caricato - il RAW elaborato è sistematicamente più bello (più brillante) del JPG, non moltissimo ma si vede la differenza.
qualcuno ha mai fatto questa prova?
PS: con gli altri software non vedo questa differenza
“ mi sembra che ci fosse , ma magari la usava molto meno „
probabile, comunque la nuova 1.9 è decisamente più veloce, questo è sicuro. Lo vedo soprattutto quando carica i raw e quando li trasferisce da persona sviluppo a persona foto, ma anche quando esporta in jpg immagini con tante regolazioni Magari lo sarebbe ancora di più se si potesse impostare direttamente la gpu anzichè warp, ma direi che va bene anche così....
Su Mac con metal è velocissimo. Gian la differenza potrebbe essere dovuta al profilo e alla profondità colore dell'ambiente di lavoro, salvando in jpeg e sRGB comprimi inevitabilmente tutto.
“ Gian la differenza potrebbe essere dovuta al profilo e alla profondità colore dell'ambiente di lavoro, salvando in jpeg e sRGB comprimi inevitabilmente tutto. „
potrebbe essere, lo ho impostato per lavorare a 32bit anche in persona foto.... ma forse è chiedere un po' troppo, di default lì lavora a 16
ps: ho riportato a 16bit la persona foto ed ora il jpg è uguale al raw. A questo punto direi che conviene lasciarlo a 16bit, peccato però....
user215112
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 22:14
Qualcuno sa dirmi dove posso trovare il profilo correzione lente del DJI Mavic Air (FC 230) per Affinity Photo (lo scrivo anche qui perché nell'altro topic che ho aperto nessuna risposta) ?
ho provato a confrontare lo sviluppo del raw Sony, per ora solo per quanto riguarda la nitidezza, con Capture One (free) e il programma proprietario di Sony. Mettendo tutti i parametri a zero la risultante è parecchio diversa. Quasi a pari merito Capture One e Sony (un pelo meglio), Affinity risolve decisamente peggio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
