RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

35mm f/1.4: vintage o nuovo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 35mm f/1.4: vintage o nuovo?





avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 16:36

Le cosa che più mi interessano sono lo sfocato (che mi piace graduale e "cremoso", anche a discapito di iper-nitidezza a TA) e lo stacco dei piani, quindi non starei a comprare un 35mm f/2.8 (ho già uno zoom che a 35mm è f/3.5, non credo cambi il mondo a livello di sfocato e stacco).

Se ti piace lo stacco perché non un 35 1.2?

Io ho quello in centro ed è un vero gioiellino: Voigtlander 35mm F1.2 Leica M... notare il confronto con il Sigma! Eeeek!!!




avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 17:01

Se ti piace lo stacco perché non un 35 1.2?

Io ho quello in centro ed è un vero gioiellino: Voigtlander 35mm F1.2 Leica M... notare il confronto con il Sigma! Eeeek!!!!!!

Eh, purtroppo per lo stesso motivo del Contax/Zeiss: il costo! MrGreenSorryMrGreenSorry

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 17:04

Io ho la prima serie e non costa come uno Zeiss... ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 17:20

L'unico vintage 35mm/1,4 che ho visto bello nitido a tutta apertura è il Summilux 35mm/1,4 ma, visti i costi, lascerei perdere....
Del Nikkor 35mm/1,4 AIS ti hanno già detto.

Anche io ti consiglierei una scelta razionale e concreta: Sigma ART 35mm/1,4.




avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 17:30

Io ho la prima serie e non costa come uno Zeiss... ;-)

Eh, ma il tema è che per l'appunto lo Zeiss costava troppo e il Voigt l'ho visto a non così tanto meno (ho visto qualche esemplare f/1.2 usato sui 7-800€ e qualche f/1.4 sui 600€)

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 17:39

se vuoi usarli su una Canon reflex non puoi usare obiettivi attacco M, quindi è inutile farsi ingolosire dai Voigtlander

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 17:41

Si, il Samyang non ha uno sfocato morbidissimo, se vuoi il massimo da quel punto di vista... Voigtlander 40 1.2





Ma su una Canon reflex non lo monti

Dovresti procurarti una A7 liscia, costa poco e ci monti il mondo... Oltre ad avere zoom 12x a mirino

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 18:02

Si ovvio, su Reflex non vanno, ma non parlava di una R?

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 18:14

Un 35mm Distagon Ze f/2?
Con attacco Canon Eos?

Io avevo il 50 Ze, che sarebbe stato un obiettivo meraviglioso se non fosse stato così contrastato da essere troppo differente da ogni altro che avevo.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 18:14

Un 35mm Distagon Ze f/2?
Con attacco Canon Eos?

Io avevo il 50 Ze, che sarebbe stato un obiettivo meraviglioso se non fosse stato così contrastato da essere troppo differente da ogni altro che avevo.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 21:30

se vuoi usarli su una Canon reflex non puoi usare obiettivi attacco M, quindi è inutile farsi ingolosire dai Voigtlander

Ah ok, pensavo con qualche adattatore! Niente, allora i Voigt saranno per la prossima volta!

i ovvio, su Reflex non vanno, ma non parlava di una R?

Eh no, era una lontana ipotesi di upgrade futuro, al momento sono con una 5D II!

Un 35mm Distagon Ze f/2?

Mmmm, so che non ci sono stravolgimenti tra f/1.4 e f/2, ma visto che già con le focali corte lo stacco dei piani non è facile, credo mi serva tutta l'apertura possibile (al limite a f/2 potrei prendere il più economico Canon)

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 22:26

Arnaldo83 capisco bene la tua voglia di 35mm, ma vuoi fare con la reflex cose da mirrorless :-P... Forse è anche un bene per le tue finanze, avere una Sony che può montare quasi tutti gli obiettivi esistenti nel mondo fotografico potrebbe mandarti sul lastrico in poco tempo... ;-)

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 22:36

eccolo, aspettavo quello che tirava dentro una ML Sony


avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 22:57

Ehi Lomo! Il primo è stato Cesare ;-)... Io ho solo fatto una semplice considerazione... MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:06

Io ho preso una ML Sony e ne ho proposto una perché costa niente ed è l'unico mezzo (economico) che ti fa avere risultati

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me