user210403 | inviato il 11 Febbraio 2021 ore 17:13
Però l'attrezzatura l'aveva già lui??
Quindi cercava un finanziamento per il progetto non per l'attrezzatura ?
Sui siti ufficiali c'è scritto che contano ufficialmente i followers che hai... Per chiedere materiale o progetti...se hai molti followers puoi diventare Ambassador..
|
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 20:18
“ Aspetterò anch'io per un po'... Vorrei riuscire a fare la prova assieme ad Otto!!! Sarà una prova chiarificatrice..
Valutare il 200-600 col 100-500 e il 500 ii con l'800...
E vedere come si comporta l'af dell'800 sulla R5!!!
Riguardo ad Olympus, ragiono su quello che c'è ora... Non mi aspetto nulla di nuovo neppure io... Secondo me è arrivata..... „
Campos ho visto gli scatti e per me quelli con il 200-600 con il tc hanno qualcosa che non va, sono mediocri assai  . Molto meglio il combo Olympus, la resa del 100-500 moltiplicato...giassai. 
Ma ricordo di aver ottenuto io stesso risultati migliori con lo stesso set up Sony! |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 20:51
Mi associo a quanto dice Otto, gli scatti del 200-600 con il TC mi sembrano veramente non all'altezza. La mia combo va decisamente meglio.
Se preferisci il crop liscio, evidentemente abbiamo una combo che si comporta diversamente. Ho fatto varie prove ma lo scatto col TC è meglio dello stesso senza TC e croppato per raggiungere lo stesso angolo di campo. |
user210403 | inviato il 11 Febbraio 2021 ore 21:11
Oggi ne ho fatti altri... Ma non c'era luce buona...
Si, l'impressione come ho detto su, è che il tc dia qualcosa in più sicuramente al centro, rispetto al crop..
Io mi sarei aspettato anche peggio... Invece si può usare. Tuttavia a f9 l'immagine non è una meraviglia... A f11 molto meglio... Ma... a f11....
Quante volte riuscirò a utilizzarlo a f11 con tempi veloci??? Mai... 
Probabilmente a meno di dover fotografare qualcosa a distabza enorme non ne vale la pena di usare il tc.. Anche perché per quello scopo ho l'800mm, che liscio a f9/f10 è comunque superiore al sony con tc... E moltiplicato a sua volta è inarrivabile....
Sulla resa del sony non so che dire.... Ne ho provati praticamente 3 ormai... A tutta apertura l'immagine è valida ma è morbida... Soprattutto se la luce non è buona... In ogni caso e condizione c'è un consistente miglioramento a f9.....
Il vantaggio di avere un olympus Pro è anche quello di avere la massima resa già a tutta apertura..
Anche se bisognerà vedere se il 150-400 sarà all'altezza dei fissi.... Speriamo... Però con ogni probabilità temo che non lo potrà essere...
Esiste uno zoom, con tc integrato, che a tutte le focali eguaglia la resa dei fissi????
Forse il 180-400 FL....  ma col tc perde anche lui qualcosa....
Avere lenti che danno il meglio già a tutta apertura è un bel vantaggio....
|
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 21:18
Ovviamente per chi ha l'800 la discussione non si pone. Penso che nessuno zoom oggi in commercio possa eguagliare quel vetro.
Non avendo un fisso di tale portata, mi devo accontentare del 200-600 e lo trovo molto buono anche con il TC a F9. Invece la mia combo 100-400 con lo stesso TC, è molto meno performante, in quel caso è meglio il crop.
Un'altra combo zoom più TC per me eccellente, era rappresentata dal 100-400 Canon con l'extender 1.4 mark III. Senza extender, il Sony ed il Canon se la giocano alla pari, con i rispettivi TC non c'è partita, il Canon è ottimo. |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 21:23
Se c'è buona luce il 100-400 sony con 1,4x a f10 va molto bene e come velocità af risente meno del 200-600 col molti |
| inviato il 11 Febbraio 2021 ore 21:27
“ Un'altra combo zoom più TC per me eccellente, era rappresentata dal 100-400 Canon con l'extender 1.4 mark III. Senza extender, il Sony ed il Canon se la giocano alla pari, con i rispettivi TC non c'è partita, il Canon è ottimo. „
E sia il nuovo zoom che il tc sono ancora meglio... |
user210403 | inviato il 11 Febbraio 2021 ore 21:28
“ l'800 la discussione non si pone. Penso che nessuno zoom oggi in commercio possa eguagliare quel vetro „
Se la luce è molto buona il 200-600 col tc ci va vicino.... Forse addirittura rispetto all'800 a 5,6 potrebbe fare un filo meglio...
Il mio però è un 800 Sigma... !!
Non so se lo stesso si possa dire ad esempio di un nikon 800 FL....... Non penso..
Comunque a meno di non dover fotografare cose lontanissime come piace a me, conviene usare il 200-600... È troppo più pratico e leggero... Volendo posso scendere a 1/60...... Con gli 800 di canon e di nikon stabilizzati si può scendere a tempi molto interessanti e comunque la stabilizzazione ti cambia la vita... Quella ottica poi a me piace molto di più di quella sul sensore...
|
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 12:10
Ha i soggetti a 1,5 metri.... grazie al piffero.  |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 12:52
Ma un 2X da provare sul 300Pro non riesci a rimediarlo? |
user210403 | inviato il 12 Febbraio 2021 ore 13:50
Sono oltre 400 euro che vorrei risparmiare ( visto che ne ho già sperperati una montagna)
Soprattutto perché non ho ancora le idee chiare...
Di usato non ho visto nulla...
Ho visto comunque gli scatti col 2x del 150-400 e pare reggerlo bene ( però col tc 1,25x disinserito) , non penso che il 300 Pro faccia peggio... Ma al limite meglio... |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 15:47
Sto caricando file orf col 300 con 2x: scatti sul campo |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 15:54
Grande Najo |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 16:31
Sono molto curioso. Un mio amico ha solo l'1.4x e praticamente le prestazioni in termini qualitativi rimangono gli stessi. |
| inviato il 12 Febbraio 2021 ore 16:45
Per capire come andava il 300 moltiplicato sono andato a nella pagina recensioni del moltiplicatore 2x (tanto o moltiplicano il 40-150 o il 300 se non sbaglio) e mi sono trovato davanti questa foto dell'utente Carlitos, fatta appunto con il 300+tc2x su em1x a (direi) ta. Che dire, grandissimi complimenti. Ti ricorda che l'attrezzatura sì, certamente ci vuole, ma il manico fa davvero la differenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
