JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Kodak ha un servizio cinematografico di emulazione? Mi spiego : Hanno dovuto continuare a produrre alcune pellicole (poche) per il cinema perché un gruppo di registi famosi come Abrams e Tarantino si sono uniti “obbligandoli” Chiaramente inseriscono parti digitali ed immagino che debbano fonderli perciò penso che sia Kodak stessa a rilasciare qualche base di partenza per L emulazione per aiutare i tecnici di color editing! Avete mai provato a contattare Kodak per sapere se esistono, li vendono, etc.?
@PaoloMcmlx buon per te che non fai cerimonie con analogico+digitale. Goditela!
user120016
inviato il 21 Febbraio 2021 ore 13:03
Io posso solo essere felice del fatto che si cerchi di emulare le pellicole perchè significa che si è finalmente capito che la nitidezza estrema, tipica del digitale, fastidiosa, quasi finta e fine a sé stessa, ha fatto il suo tempo. Ed il buon gusto sta tornando anche nel digitale. Gli esempi postati confermano tutto questo. Ed anche se non saranno perfettamente uguali alle originali, per me è solo questione di tempo.
Mamma mia che palle.. Paolo si e' capito che a te non vanno giu' le simulazione pellica, sicuramente avrai le tue ragioni, ma basta co sta tiritera... A me piacciono un casino e se mi fate un pacchetto completo per Capture One di tutte le simulazioni comprese quelle Fuji le prendo
Comunque prendete una fuji con le simulazioni pellicola e una Sony o una Canon. Andate in giro e fate foto con le camere. Proponete poi i vostri scatti a famigliari, amici ecc. e vedrete che la maggior parte dirà che i jpeg della fuji sono migliori e più piacevoli da vedere.
Io le pellicole ho preferito l'approccio "style", che è compatibile per ogni device che utilizzo. Su C1 è difficilissimo lavorarci agli style, ma secondo me è un approccio più definitivo. Tanto ogni dispositivo se si profila, risponde allo style allo stesso modo.
Ne ho fatti tantissimi, anche i vari Kodak.
Questo è il mio Portra 160, convertito appunto a style. *Li ho convertiti tutti, Kodak, Fuji, Polaroid, Ilford
Confermo quanto detto sopra da San Raamiel. Abbiamo iniziato un servizio Tailored su richiesta per profili ed emulazioni su C1.
I primi risultati sono imbarazzanti (positivamente) per resa, ma non lo devo dire io... dico solo che vedere sul motore di C1 una riproduzione simile , dopo tanto lavoro, e su C1 tutto esce più.. sapete come...
Appena potrò posterò delle foto di un cliente abbastanza importante (domando a lui) con i nostri profili Koda su C1.
qua uno scatto sviluppato con una configurazione customizzata, con a7r4 e profilo "Kodachrome last roll bright", su Capture One.
copyright Luis Gabriel PH.
vantaggi a farlo su C1? ci si bsa sui profili Cobalt di c1... e chi li usa sa cosa significa..
voglio i colori koda last roll ma io le ombre le odio? e riduco gli highlights? semplice.. senza rispetto per immagine e tenuta colore ho.. con due sliders..
con i rossi SEMPRE coerenti. fatelo con altri profili e emulazioni e potete salutarli.. su una tuta come questa..
vglio un aspetto più muted con ombre chiuse e luci aumentate e un po di wash? sempre con due sliders..
nel frattempo, il fotografo che mi ha affidato la foto sopra per vedere come venivano dei samples ha fatto una videoreview su Youtube dei Cobalt ... magari vi interessa.
Ma cobalt è un profilo neutro? Cioè è tipo un adobe standard però ottimizzato? Che differenza ci sta tra cobalt e per esempio il profilo che si crea con Lumariver?
user120016
inviato il 22 Febbraio 2021 ore 22:30
“ ecco cosa significa il digitale .. „
Sinceramente in questi esempi mi pare un po' troppo fumetto, soprattutto la seconda elaborazione. Per carità, può piacere o meno, ma non mi pare una resa da kodachrome... almeno, non la kodachrome che abbiamo usato per anni.
Nel pacchetto base per lo standard DNG trovi i profili Standard, Neutral, Flat e Repro.
Lo Standard è buono per ogni situazione e ha una color correction specifica per lo skin. Il Neutral è più fedele e più indicato per foto di paesaggi e naturalistica. Il Flat è ottimizzato per una curva di contrasto molto dolce, ottimo per le foto in studio. E il Repro è un profilo lineare, per massimizzare la gamma dinamica.
Con Lumariver puoi fare ottimi profili, dipende dalla base di partenza per il calcolo. Avendo, almeno, un ColorChecker SG ed esponendolo molto bene, Lumariver fa un eccellente lavoro.
Leggi bene Domenico... "Senza rispetto" prima della foto..
La partenza è koda.. poi ognuno fa ciò che vuole, snaturarlo, renderlo washed, aumentando o diminuendo le mille variabili che una camera chiara ci regala ma tutelando sempre i colori (niente posterizzazioni).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
