| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 7:40
"Magari" Noi in Toscana si dice che "chi vive sperando, muore ca cando". E.........quel trabiccolo lì costa oltre 7000 euro! |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 7:42
Alessandro mi confronti una MF e scatti al massimo a 500iso con foto di Sony di cui ripeto....le impostazioni saranno ovviamente quelle di default e non impostate per ottenere qualità massima. Ogni casa ha i suoi pro ed i suoi contro, con Canon ho fino a determinati iso dei jpeg più puliti....se guardati al 100 perché in stampa, su riviste per altro...manco Cacini (si dice a Roma) riuscirebbe a distinguere un canon da sony o Nikon. I poster di qualche metro escono indifferentemente da qualsiasi macchina e nessuno ha mai detto....eh ma i colori di quelle foto sono tutta un'altra cosa....ma qui si vede che non è buona... Potrei dirti quanto ho dovuto combattere con certi rossi con Canon, con le dominanti gialle di Nikon, ma alla fine le foto si fanno da tempo con tutto, si pubblicano (perché la gente non sta a rincojonirsi davanti ad un monitor, e che sia calibrato non cambia una virgola). La realtà è che gli assolutismi sono tipici della rete, e difficilmente trovano riscontro nella realtà, quella che produce. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 7:46
E' sicuramente, un dimostratore tecnologico, come qualcuno asserisce. E' dirimente il fatto che qui' si e' buttato il cuore oltre l'ostacolo, in modo netto. L'ennesima volta che il brand “usa” gli acquirenti del marchio ben paganti per sperimentare tecnologia (a loro spese, mi sento di aggiungere). Sicuramente andra' bene (o scaldera' caldarroste anche questa?..) ma la vedo piu' una macchina con la quale stupire l'amico al bar che per il pro e anche l'amatore evoluto. Una scarica di 20 secondi a 30 fps ammazza 64gb di scheda. Come si dice dalle mie parti, costa piu' la bagna dell'arrosto. Quì per starci dietro si dovra' minimo aggiungere un millino in schede veloci, ulteriore spesa da aggiungere ai gia' “pochi” 6500 euro da pagare per il body. Piu' una macchina da Gonzi che da fotografi. Spero gli altri brand non seguano a ruota il concetto, perche' non piace affatto. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 7:50
Concordo con Zeppo...tutta colpa della Canon R5 |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 7:50
“ Quì per starci dietro si dovra' minimo aggoungere un millino in schede veloci „ Veloci fino ad un certo punto viste le prestazioni inferiori delle CFExpress tipo A, nel video di Polin si vede che impiega una vita a scaricare il buffer Quella macchina con quelle prestazioni si meritava un corpo in stile vera ammiraglia, così ci cacciavano dentro direttamente le Type C
|
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 7:54
Io ci vedo tanta presunzione nell'utilizzo delle cf express type A in un ml con qs caratteristiche. Mentre scarica il buffer ci si può prendere tranquillamente il caffè |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 7:57
“Io ci vedo tanta presunzione nell'utilizzo delle cf express type A in un ml con quelle caratteristiche” Tra l'altro, scusate la mia ignoranza, ma sono schede dedicate solo alle sony o le usano anche altri brand? |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 8:00
“ Ti direi di no per un motivo... 50 mpx! Una follia per chi scatta migliaia di foto durante una partita di calcio, in questi ambiti anche i 24 mpx della A9 sono tanti. „ Ma quindi a chi è indirizzato come corpo? Sport si è detto di no, leggevo l'altro giorno l'amico Andrea Corsi che si diceva stupito dalle potenzialità ma che per il wedding considera al massimo macchine da 30mp. Qual è il target sicuro? |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 8:06
Oppure.. una soluzione neaanche troppo costosa è integrare un M.2... risolti tanti problemi... Pare però che i proggettisti siano poco propensi a innovare contaminando con elementi disponibili su altri mercati. Un Crucial da 1TB costa un centone.. e viaggia a 1,7 Bbsec in scrittura... interno sigillato.. SD solo per trasferire o come backup.. Piccola nota.. Macchina da combattimento.. quindi immagino partite di calcio o altri eventi non stop.. magari con raffiche o video 8k.. il tutto con la batteria della A7c.... Seeeeee.. ci sarà il battery grip... Il nuovo sistema di ricari wireless a onde fotonuche.. ma.... mai visto una telecamera con battery grip... |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 8:07
Va bene per tutto. Basta avere schede e soldi per comprarla. @Banjo monta le CF type A e le sd uhs-I e II. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 8:09
Banjo a quanto pare le usano solo le Sony. Nikon da tempo ed ora anche Canon sfruttano le type b che arrivano a circa il doppio dei dati. Non é sicuramente un caso che ad esempio 1 raffica della Canon r5 produce più raw della A1. Ma il vero problema sta poi nello svuotamento del buffer che su Sony sembra essere ritornati ai suoi bei tempi Anche la z6ii, macchina che costa circa 3,5 volte in meno rispetto alla a1, ha 1 raffica che si avvicina molto alla a1 con la differenza che appena rallenta un attimo puoi riprendere a scattare anche se con una velocità ridotta mentre su a1...puoi prenderti tranquillamente il caffè prima di ricominciare a scattare. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 8:11
Paragonare una z6 II (specificando che costa 3.5 volte meno) alla A1 ci vuole veramente coraggio. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 8:11
Articolo che secondo me dà per scontato qualcosa che non lo è. Dove dice: oggi i processori usati sulle fotocamere, come il Bionz di Sony, non sono fatti per la fotografia computazionale. Non hanno all'interno una GPU o un acceleratore per il machine learning, Non ne sarei così sicuro Il Digic X di Canon su R5 e R6 utilizza il deep learning, quindi una forma embrionale di AI è già arrivata. E sul Bionz non sarei così perentorio, questo sulla A1 è la versione XR, e in Sony i processori XR sono quelli dotati di AI, li sta installando anche sui nuovi Bravia. Comunque si è sui processori che si gioca la partita ormai... |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 8:12
“@Banjo monta le CF type A e le sd uhs-I e II” Scusa web. Sono un ignorantone. Ma sono le sxhede “popolari” come CFE basilari o particolari? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |