RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Leica APO-Summicron-SL 28mm f/2 ASPH, le prime foto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Leica APO-Summicron-SL 28mm f/2 ASPH, le prime foto





avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:20

Ieri ho fatto una prova veloce con lAPO summicron 35mm e alcuni dei 35mm Leica che ho, la resa al centro reggono il confronto ma ai bordi non cè storia, l'apo è di un altra pasta, in linea con i moderni sensori da 47MXP. Si può tranquillamente utilizzare a F2.0 senza perdita di qualità.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:42

va bene.,
ma visto che i Leitz (quelli buoni, quelli,come dici, miseri) sono tutti apo in fondo,
tranne uno, ma non me lo ricordo, se me lo dici........ parlo di un R ma solo fino a 4/5,6MrGreen

Per quanto riguarda l'asfericità basta montarli su una apsc, una Fuji come la xt1 ed è bella che fatta,
semmai l'asfericità significhi "foto più bella".
Il tutto in jpeg, i Leitz, ripeto, quelli miseri, non hanno bisogna di altro.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:43

Preferisco i grandangoli súper luminoso ai tele luminosi... Sorry

Questa nuova lente Leica mi sembra un gran bel prodotto

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 10:51

Gobbo si ma senza svenarsi, si può fare anche a costi umani.;-)

dipende da come sta messo uno. vabbe', banalità.

Poi ad uno che conosce le rollei biottica, spero senza tagliare le capocce dei malcapitati ritratti
come visto fare nelle gallerie, non posso che consigliare di provare prima
un 28 elmarit R primo, costruzione meccanica superlativa, impronta leitz, otticamente
unico. Nessuna lente collata. Penso sui 400 euro, col paraluce suo indispensabile. ;-)

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 11:10

Belles se è vero, da come ho letto, che il 35 APO è addirittura superiore in termine di risoluzione al 280 APO f4 che posseggo allora sarà sicuramente uno spettacolo di ottica

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 12:10

Ma si queste ottiche apo, realmente apo, sono semplicemente spettacolari. Raggiungono risolvenze inguagliabili dai comuni acromatici ;)

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 13:09

@Ciano... di lenti Leitz non Leica ne ho avute tante... ora non mi interessano più come prima! ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 13:25

Avevano una gran ragion d'essere su pellicola. Su digitale il livello si appiattisce verso l'alto, vanno tutti meglio

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 13:38

Si, Gobbo ho visto. La professione è un'altra cosa.;-)
Dai professionisti imparai quasi tutto, da un profondo conoscitore
anche quel "quasi!" che non era poco, e leggevo tanto.

Leone, vero.;-)
Tralascio la questione economica che hai sicuramente valutato prima di me.
180/4 contro 3,4. E' dura eh Leo'.;-)
Giusto per dire: con la pellicola il 180 Nikkor, il 200 Canon, il 180 Zuiko
avevano tutti da dire molto al mio 180 Elmarit 2 ma questo nella figura umana
era più "bello". Adesso non so.
Penso questo valga, adesso ancor di più, anche per altre focali delle solite note.
Se uno era;-) o rimane un professionista è un altro discorso ma non riesco a
capire come un giovane fotoamatore non voglia almeno incuriosirsi.


avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 14:00

L'estate scorsa ho fatto un confronto fra questi tre www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3142365&l=it su Sony 42mp

Risultato finale molto dubbio, difficile riuscire a distinguerli.

Nel 92, anno di uscita del 200/2.8L Canon, sarebbe stata una bestemmia, su Velvia.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 14:10

infatti;-)

Il mio, in realtà, non è un discorso diciamo comparativo, non lo so, se non fosse che ho visto ma solo visto,
non conosciuto a fondo, tante diapositive, altre gran belle ottiche.
Piuttosto è un tentare, circoscritto solo ai Leitz, di cercare di dare consiglio a giovani inesperti
per tentare di suggerire loro che la foto non c'entra niente con il maggior prezzo pagato.
Ai tempi, e lo sai meglio di me, era diversa la cosa. Ma tanto.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 14:19

Al punto che mi viene la curiosità di rifare il test Velvia. Ho anche l'anello per montare le ottiche Leitz su Eos...

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 14:37


Penso che tutti questi abbiano punti di forza e di debolezza.
Tanto il risultato lo sai già.


avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 15:28

Io ancora non ho capito se devo comprare l'elmarit r 180 2.8 MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2021 ore 15:38

te lo dico solo se prima mi descrivi il colore della lente
posteriore del tuo 135 Elmarit Canada..MrGreen

e se possibile le prime tre quattro cifre. Bastano tre.


poi quale 180 R , il primo o il secondo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 207000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





15 Aprile 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me