| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 14:52
Buon pomeriggio,
sto sviluppando un progetto sui ritratti, e alla fine di ogni sessione di scatto (che faccio con Sigma 85 1.4 art DN) vorrei fare una macro all'occhio. Quale ottica mi permette di avere un maggiore ingrandimento, senza sborsare un rene?
Perdonatemi ma di macro e rapporti di ingrandimento ne so quasi zero.
Grazie |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 22:42
Con un cinquantino vintage di qualsiasi marca invertito e diversi paraluce in cascata usati da tubi di prolunga si possono fare ingrandimenti anche oltre 2:1.
Occorre lavorare in manual focus spostando la fotocamera avanti / indietro, perchè la messa a fuoco si fa così con obiettivo invertito.
Gli obiettivi moderni non si possono invertire facilmente perchè il diaframma ha bisogno dei contatti elettrici per lavorare, e l'anello inversore con contatti è caro ed ingombrante, ed il soggetto deve quasi entrare nel tubo con i contatti elettrici.
Se invece vuoi ingrandire meno potresti usare il Sony 90 Macro f 2,8 , se vuoi superare 1:1 puoi aggiungere i tubi di prolunga. Oppure con il Sony FE 50mm F1.8 + tubi di prolunga, spendi meno . |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 6:40
Il Laowa 100mm macro ha un rapporto di ingrandimento di 2:1 e costa relativamente poco. La qualità è ottima ed è molto comodo da usare.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_100macro_2x
Se si vuole spendere ancora meno, Laowa fa anche il 65mm, sempre RR di 2:1, però costringe ad avvicinarsi di più. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 7:09
Oppure un Minolta 100 Macro con adattatore Sony LA-EA3 o 4. Ormai si trovano a prezzi più che abbordabili. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 8:08
Oltre a quello che ti hanno già detto, se non vuoi spendere più di tanto per un obiettivo dedicato, c'è un filtro Nisi fatto apposta per ingrandimenti macro. Costa sulle 130 euro, se non ricordo male, e anche Alberto Panizza, che era piuttosto scettico, ne ha parlato bene. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 9:37
Grazie a tutti per la risposta. L'idea del 50 e dei vari adattatori non mi fa impazzire, preferisco una singola ottica, sotto i 100mm non scenderei, e considerando che ho già l'85mm forse andrei anche oltre i 100 mm.
Il sigma 180 macro? Che ne pensate?
Vado a vedere intanto il laowa |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 12:28
Il Sigma 180 macro l'ho venduto la settimana scorsa. Per macro a soggetti diffidenti è perfetto. È una lama. La difficoltà è negli scatti a mano libera. E' piuttosto dura. Quindi bisogna attaccarci cavalletto, testa adatta che sostenga quel peso e via dicendo. Non è che non si possa usare a mano libera, ma per uso macro è fortemente consigliato il cavalletto.
Io stavo cercando il 150 Sigma ma è introvabile per Sony. Bisognerebbe adattarne uno Canon.
IRIX ne fa uno ma costa e viene considerato per uso cinematografico. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 12:41
Ho fatto la stessa cosa di Tommaso. Sigma 180mm macro, ultima versione, spettacolare come qualità, ma esageratamente pesante e scomodo da usare. Venduto e preso il 150mm Sigma che è anche quello di livello altissimo. Lo uso con MC-11, per le macro l'autofocus non mi interessa. Quando ne ho bisogno è comunque dignitoso pur essendo un macro.
Ottima alternativa al Sigma è il 180mm Tamron, nella mia wishlist da tempo, lo avevo con attacco Sony A e, da sciagurato, lo ho venduto per il Sigma...
Per il Laowa, tieni sempre conto del rapporto di riproduzione, non è da tutti, anzi. |
| inviato il 05 Febbraio 2021 ore 20:17
Ho letto tempo fa la tua recensione sul Laowa. Tu e anche un altro utente avete menzionato lo stesso problema che se non sbaglio riguarda la messa a fuoco difficoltosa. Può essere?
Come mai stai puntando il Tamron 180 se hai dato via il Sigma sempre 180? Questioni di peso e ingombri?
Alla fine con un 180 mm a mano libera si fa poco in macro. |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 13:20
E' verissimo, il Laowa ha come punto di non eccellenza una messa a fuoco indegna, troppo moltiplicata e non precisa, ci devi fare parecchio la mano, ma poi i risultati vengono fuori. Penso che sia uno dei migliori macro in assoluto fra quelli che hanno un rapporto di riproduzione 2:1.
Il 180 Tamron avendolo usato, è un gioiello di meccanica, leggero, performante e comodissimo da usare anche a mano libera per insetti. Il 180 Sigma è superiore come qualità ma è un mastodonte purtroppo. Parto dell'ultima versione, quella del 2012 da circa 1,7 Kg. Il Tamron era sotto al kg.
A mano libera ci fai gli insetti, api e farfalle. A me piace muovermi nel loro ambiente, scelgo un fiore ed aspetto, se arriva bene, se no vado io a vedere su che fiori si posano. Ogni tanto quando mi levo la pigrizia di dosso, vado per farfalle o libellule all'alba quando ancora dormono, ma spesso si alzano prima loro di me...  |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 13:36
Quindi consiglieresti 180 Tamron o 150 Sigma?
30 mm potrebbero servire con le farfalle. Non so, il 150 mi dà l'idea di giusto compromesso. Però ora che ci penso non ho guardato peso e dimensioni. Non è che sia un padellone anche il 150? |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 13:39
Si parla di 1150 gr per il Sigma 150 mm.
Il Tamron sotto il chilo. Qui sorgono i dubbi. |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 13:44
Io, l'avevo scritto in un'altra discussione, preferisco andare per campi e prati quando gli insetti sono nel pieno della loro attività. Non tanto per pigrizia, quanto appunto per vedere quello che fanno, come si muovono, chi si fa avvicinare di più, chi meno. Mi sento parte della loro quotidianità.
Poi se devo piazzare cavalletto, slitta micrometrica e andare di focus stacking non è che ci sia molta scelta. Ci si deve alzare presto. |
| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 14:40
Il Tamron 180 mm macro lo uso su z6 con ftz,...ne faccio un uso prevalentemente a mano libera,... qualche scatto è nella mia galleria. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
