| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 22:19
“ Io ho pagato 350€ il Tamron MrGreen „
infatti, Viltrox deve giocarsela con questi marchi tipo Tamron, Samyang, ecc. e deve anche pagare un po' di "dazio" essendo un produttore emergente |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 22:25
Io ad esempio vorrei prendere prima o poi (ma senza fretta) un bel 35mm AF f1,8 o f2, lì ci sono varie opzioni:
- Sony
- Sigma
- Samyang
- Tamron
- Viltrox (quando uscirà)
Viltrox non penso possa chiedere troppo, a meno che non esca con qualcosa a livello di Sony o Sigma... |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 12:23
Il 35mm di Tamron è 2.8.
Le uniche opzioni di 35 1.8 oggi sono Sony, Samyang e Sigma (f/2). Ho provato il Sony e il Samyang e nessuno dei due entusiasma. E il sigma ad oggi costa troppo (620) per quel che è, temo.
Spero in questo viltrox 35, ma il prezzo che vedo in giro per il 24mm mi lascia perplesso.
450 inizia ad essere un prezzo non da fascia bassa (perlomeno per un produttore di terze parti nel mercato E mount). |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 12:56
Concordo.. il 35 Samyang della serie Tiny non accende la passione |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 15:49
Non crediate che se Samyang e Sony non vi abbiano soddisfatto possa farlo il Sigma o il viltrox
Forse può farlo la versione 1.4...! Che ha un altro mood
Personalmente trovo sensati i prezzi dei nuovi Sigma DN in quanto hanno un'ottima qualità costruttiva e si paga anche quella, però sempre F2 sono, se si cerca un 1.4... Bisogna prendere un 1.4, nessuno fa miracoli, manco viltrox... Sulle focqli grandangolari l'effetto wow è dato da apertura e contrasto e significa soldi per ottenerlo |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 16:02
Se si vuole un f1,4, a parte svenarsi con il nuovo GM, c'è l'ART
Anche quello mi intriga, un 35mm/2 valido e leggero ce l'ho già, l'ART ci si affiancherebbe bene. |
user28666 | inviato il 07 Marzo 2021 ore 20:59
Ma il 35 1.4 Art è la vecchi versione per reflex, non so se esiste nativo con schema ottico rivisitato anche per ML.
Il 35 Art per reflex è di parecchio inferiore al 35 GM (non parlo di risolvenza). |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 21:02
A me piace molto il 35mm 1.8 G della Nikon |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 21:08
“ Ma il 35 1.4 Art è la vecchi versione per reflex, non so se esiste nativo con schema ottico rivisitato anche per ML.
Il 35 Art per reflex è di parecchio inferiore al 35 GM (non parlo di risolvenza). „
è sempre lui, con attacco E
Il 35mm GM costa troppo, non voglio assolutamente spendere 1600 euro per un obiettivo |
| inviato il 07 Marzo 2021 ore 21:09
“ A me piace molto il 35mm 1.8 G della Nikon „
è super! Lo ho avuto |
user28666 | inviato il 07 Marzo 2021 ore 22:52
io se avessi Sony aspetterei che Sigma faccia il 35 f/1.4 e 50 f/1.4 nativi. Lo ha fatto per il 85mm, per il 24-70, per il 14-24... arriveranno anche gli altri.
Nessuno si è mai filato il Tamron 35 f/1.8 per reflex, ma se lo facessero per ML sarebbe un bel acquisto !! |
| inviato il 08 Marzo 2021 ore 8:53
il fatto è che poi alzano i prezzi pure loro.... e io sono stufo di rimpinguare le loro casse e svuotare le mie
|
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 2:06
Comunque 1.4 è un'altra lega, sia come prezzi che soprattutto come pesi e ingombri.
Il problema non è passare allo step successivo, ma è che ad oggi sul sistema Sony non c'è un 35 1.8 che soddisfi in quanto a resa, costruzione e prezzi (il sony ha un prezzo delirante per quel che è; il Sigma per quanto ben costruito alla fine è un f/2; il Samyang è scuro, vira molto sui gialli e dopo 6 mesi ancora non ha il profilo di correzione adobe).
Se poi partiamo dal presupposto che 600 e più euro siano il giusto prezzo di partenza per lenti "base" come possono essere un 35 f/2 o un 50 f/1.8 allora ci sta. Ma secondo me sono prezzi alti.
In tutti i sistemi queste due lenti dovrebbero essere tra le più diffuse e accessibili. Di fondo sono le prime lenti "prime" che un utente che usa ottiche fisse (e che non ha pretese da pro) normalmente compra su un sistema. |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 7:15
Più i corpi macchina e i relativi sistemi diventeranno di nicchia (vedi trend fotografia con smartphone), più i produttori saliranno con i prezzi, dovendoli al contempo giustificare con un marginale aumento di qualitá.
Rassegniamoci: siamo animali in via di estinzione  |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 7:30
Concordo con Barabba e Snipe 
L'unica arma che abbiamo è "non comprare".
Anche a me 600 euro per un 35mm/1,8 sembrano troppi, vero che loro aumentano i prezzi a causa di un mercato in contrazione, ma è altrettanto vero che esistono alternative economiche altrettanto valide, a partire dai vintage.
Insomma secondo me si stanno avvitando su se stessi in discesa da soli e contribuiscono in modo pesante alla crisi strutturale di questo settore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
