| inviato il 09 Febbraio 2021 ore 19:27
@Gian Carlo, si con FedEx.
|
| inviato il 09 Febbraio 2021 ore 20:04
È meglio di dhl |
| inviato il 09 Febbraio 2021 ore 20:04
Grazie Jacopo  |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 11:58
scusate se mi intrometto...non partecipo da un pò...ma quando fate riferimento ad acquisti "jap" di cosa parliamo di vendite tramite ebay o altro? Io sto rivoluzionando il corredo avrei qualche consiglio da chiedere riguardo a qualche focale...al momento ho mantenuto due zoom di casa madre e due fissi autofocus che per eventi non posso proprio evitare ma per il resto ho quanto segue (tutto sotto techart):
16mm Zenitar fish-eye per pentax
18mm Zeiss distagon per contax
28mm Yashika ml per contax
35mm Voigtlander nokton
85mm Zeiss per contax
...tralasciando ottiche sotto i 12 mm che non mi interessano vorrei un fish-eye sui 16mm che sia ben fatto perchè lo zenitar lascia un pochino a desiderare, sui 50mm non mi interessa nulla perchè gli zoom mi coprono ed è una focale che non mi piace per niente, mentre da 100 a 135 non so cosa guardare e mi piacerebbe un 200 ma fatto bene
|
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 12:11
Sono acquisti di ottiche vintage in Giappone su ebay.
I prezzi sono molto competitivi e spesso gli oggetti sono perfetti.
Considera però che devi aggiungerci il corriere (20-30 euro) e IVA più dazi (+30% circa su acquisto + trasporto) |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 12:54
“ vorrei un fish-eye sui 16mm che sia ben fatto „
La mia esperienza:
30 anni di stupenda convivenza con lo SMC Takumar 17mm f4 fisheye -passo a vite- che avevo fatto adattare su nikon da Benatti. Usatissimo ed amatissimo su pellicola, sul digitale mantiene una buona nitidezza ed un bellissimo contrasto, con un poco di aberrazione cromatica ai lati. Tutto aperto, la nitidezza ai lati è già buona, già chiudendo di uno stop diventa perfetto. Rispetto al Nikkor 16mm f2,8 Ais fisheye realmente brilla in tutto, forse il mio nikkor non era perfetto (anche se in apparenza era come nuovo) ma rispetto al takumar non c'è proprio paragone. Come ho scritto: col takumar negli angoli contavo le foglie, col nikkor contavo gli alberi.
Ora ho dovuto pensionarlo perché si è velato (ecco perché avevo preso il nikkor 16 f2,8) ho rivenduto il nikkor ed ho preso il nikkor F 16mm f3,5 -modificato Ai- uno dei primi prodotti, nel 1973-74, una lente bellissima, a livello del takumar sia per nitidezza che contrasto.
tirando le somme:
SMC Takumar 17mm f4 fisheye SI'
Nikkor F 16mm f3,5 SI'
Nikkor 16mm f2,8 Ais fisheye astenersi |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 13:03
Credo di aver compreso dopo un po' di ricerche di cosa si tratta l'obbiettivo del mio post precedente.
Credo sia uno zeiss jena pentacon prakticar 28mm f2.8 made in german.
Dovrebbe essere (e dico dovrebbe perchè ho trovato solamente una fonte e potrebbe essere una castroneria) un aggiornamento dell'Orestegon 29mm f2.8.
Essendo una delle ultime produzioni (fine '80/ inizio '90) non scrivevano più Pentacon ma mettevano solamente una P, che io ho ovviamente ignorato per 2 giorni prima di notare 
Appena riuscirò a provarlo (non ho un anello prakticar) potrei avere ottime sorprese o no, se non sbaglio è un obbiettivo che ha molta varianza nella costruzione. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 13:12
“ Nikkor F 16mm f3,5 SI' „
Sono d'accordo la versione f/3.5 è migliore della successiva f/2.8; però è abbastanza difficile da trovare e generalmente si trova a prezzi più alti.
|
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 13:38
Integro la mia recensione sui fisheye con l'elenco dei sensori sui quali li ho usati:
il Takumar 17 f4 l'ho usato su gran parte delle nikon digitali, dalla D70, D100, D200, D300, D60, D3000, D3200, D7000, D7100, D7200, D800, D850, gran bella resa su APS, diventa una specie di 20mm e non un 24 perché è un fisheye che per via della distorsione prospettica sembra anche più aperto e permette inquadrature molto interessanti ed inclusive. L'ho usato moltissimo in Nepal su D7000, con eccellenti risultati sebbene fosse già velato, perché chiuso di uno stop diventava perfetto.
Il nikkor 16 f2,8 l'ho usato su D7100, D800.
Il nikkor 16 f3,5 l'ho usato su D200, D7200, D800, D850 |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 14:14
Aggiornamento sul pompone nuovo acquisto.
Dal seriale, ~350k ho rilevato essere un fine serie ( circa 1992 ), dato che quelli col limitatore ad anello cominciano nell'87 con ~ 200k e terminano con ~ 387k.
Per i jpg in camera nella D700, ho curiosamente dovuto modificare RADICALMENTE la tinta: con tutti i vintage mf era spostata a destra e le facce mi venivano bene, con questo invece parecchio a sinistra, altrimenti mi vengono tutti i volti verde pisello. Mistero....
Tutto ok per l'af, non ho dovuto tarare alcunche' in camera: e' gia' bello perciso cosi' com'e'.
Il limitatore funziona bene, ma per scaramanzia lo tengo su full e non lo tocco piu'. 
Appena se ne vanno i monsoni e torna il sole, vedo se fa i riflessi poligonali che mi piacciono tanto ....
Piangero' un po' per il sacrificio della D300, ma poi mi passa. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 14:15
Mi sta arrivando un Elmarit R 90 |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 14:30
Molto bello l'Elmarit, versione 1 o 2?
Io ho il due e ne sono contento, il cambio di baionetta è stato un attimo e pochissimo tempo fa gli ho accostato il fratello 135.
Il colore e passaggi tonali sono quelli di una volta e lo sfocato merita, il 90 è piccolino ma pesa un accidente, una vera arma contundente. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 14:36
elmarit R90 sarebbe il 2.8 o il weztlar f4? |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 14:44
L'elmarit è il 2.8. |
| inviato il 10 Febbraio 2021 ore 14:44
2.8 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
