JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ma @Gobbo, hai fatto due interventi spot uno sulla qualità dei file e uno sugli youtubers e non capisco dove tu voglia parare. Qual'è il tuo cruccio?
Poi hai risolto con l'afc? Mi piacerebbe sapere che problemi hai avuto in pista da cross con la em1mkIII. Mi pare che anche tu avessi riscontrato ottime performance af della Em1mkIII paragonandola alla Sony. Cosa è cambiato?
Io trovo che l'afc agganci molto velocemente. Con la raffica L con il rombo (drogati pesanti in Oly! ) mi tiene i cani mentre corrono in bomba!. Con la raffica H invece non ci prova neanche a tenere il fuoco. Va detto che anche la Sony con 10 FPS non teneva agganciato per nulla. Bisognava a scendere in M che erano, se ricordo bene, 8fps. Nella e1mkIII il L cosa sono? 10fps? Non ricordo ma mi sembrano sufficientemente veloci con la prima tendina alzata. Ma il Procapture non ti ha aiutato? Io non ho ancora avuto modo di provarlo.... hai chiesto ai tuoi amici Youtubers iberici?
Più pareri ho e meglio è, così magari vendo sia il 25 1.7 che il 45 1.8 (che è fantastico ma uso poco rispetto al 25) e prendo il Leica
user132716
inviato il 31 Gennaio 2021 ore 13:28
no ,infatti non credo , a quello che dicono ,ma di più alle foto, cioè quasi mai seguo, chiacchiere e grafici ,guardo proprio gli scatti , infatti ero molto diffidente ,prima di averlo tra le mani e provarlo ,dopodiché , mi sono dovuto ricredere, come ho scritto nella recensione. questa foto, senza giudicare bella/brutta e blablabla
che ho fatto mentre lo provavo ,mi ha fatto cambiare idea e tolto ogni riserva e..sicuro per buono che fosse non la facevo con il 25 panaleica. non è tanto la nitidezza fino agli angoli la differenza , ma basta guardare le maniche della madonna per capire , e.. ho scattato a 800 a mano libera, poi le Sony sicuro faranno anche meglio, ma non le ho provate dunque, non posso parlare di ciò che non conosco..magari di quello che vedo si; e mi concentro di più sulla resa degli obiettivi che non tanto sui corpi macchina.
ma magari sbaglio ,e ragione chi scatta con FF e ottiche scrause
“ @Lespauly: se ne hai modo mi piacerebbe leggere qualche tua impressione sul nuovo 25 1.4 II, in rete si trovano veramente poche recensioni. Grazie! „
Si certo. Ma l'Ho ordinato import il che vuol dire che se ne riparlerà tra una quindicina di gg.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) mi tiene i cani mentre corrono in bomba!. Con la raffica H invece non ci prova neanche a tenere il fuoco. 
