user209843 | inviato il 29 Gennaio 2021 ore 8:49
“ Lo stabilizzatore è rimasto a 5.5 stop. „
Fossero reali sarebbero comunque sufficienti ... |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 10:23
Comunque è il limite di sony,a pensare che nemmeno con l'A mount hanno superato i 5 stop,quindi è un limite tecnologico,per il momento. |
user209843 | inviato il 29 Gennaio 2021 ore 10:38
Comunque non c'ho mai fatto troppo affidamento sull'IBIS Sony, non è solo un fatto del mount, penso dipenda più dalla compattezza dei corpi. Ripeto, fossero 5,5 stop reali sarebbe “grasso che cola”! |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 10:46
Il miglior IBIS in assoluto credo sia quello Olympus.
Che è tutto tranne grossa.
Sicuramente le dimensioni del sensore contano molto.
Sarebbe utile capire da qualche utente Canon R5 se gli 8 step dichiarati sono effettivi e veritieri.
Ad ogni modo quasi tutte le lenti Sony che ne hanno veramente bisogno lo aggiungono di loro. Potrebbe anche essere un limite che Sony mette per limitare la fruibilità del sistema da parte di lenti di terze parti.
|
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 10:56
“ La stabilizzazione software soppianterà quella meccanica elettronica e fine della storia
Il tutto sacrificando una manciata di mpx che ormai abbondano „
discorso che vale solo lato video però. |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 11:07
Mah, la Sony che uso ha l'ibis vecchio è una a7s2 e funziona bene, la uso sia nelle foto di scena che altri ambiti, sia su lenti dedicate che adattate. Sarà che ho la mano ferma.
|
user209843 | inviato il 29 Gennaio 2021 ore 11:28
@Kelly15
Tanto di cappello a Olympus ma un sensore M4/3 è circa 1/4 di un sensore FF ... le dimensioni contano, in questo caso in piccolo  |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 11:36
mah credo abbia ragione mastro, sicuramente canon ha tirato fuori uno stabilizzatore così valido fin da subito perchè è più facile progettare con il bocchettone largo. Ciò gli consente anche di avere maggiore libertà su qualche tipo di ottica... è inutile negarlo!
Però per contro sony ha tutta la linea apsc con lo stesso attacco e se almeno sfruttassero questa cosa darebbero soddisfazione al cliente. E invece l'hanno davvero trascurata... spero arrivino finalmente dei body nuovi e decenti apsc |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 11:53
Tanto per dire...ho scattato foto con la A7r3 e 200-600 a 1/16 di secondo qui dentro casa ad un cesto di frutta ,...e a mano libera,...bene,... la foto è nitida,...no vabbè tanto per. |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 11:59
Fondamentalmente sony ha fatto quello che dovrebbe fare qualsiasi marchio che si voglia affermare in un settore dominato da altri brand storici.
Politica aggressiva ed innovazione tecnologica massiccia in modo da spostare l'utenza verso i suoi prodotti.
|
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 12:04
E tanto buon marketing!  |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 12:10
“ Fondamentalmente sony ha fatto quello che dovrebbe fare qualsiasi marchio che si voglia affermare in un settore dominato da altri brand storici.
Politica aggressiva ed innovazione tecnologica massiccia in modo da spostare l'utenza verso i suoi prodotti. „
Questa se la raccontano un po' i sonysti.
Non è proprio solo così...
Sony sono 20 anni che nel mercato fotografico fa il giochino di differenziare. Dominano canon e nikon con le reflex? Provo lo specchio traslucido...non è andata bene. Poi hanno imbroccato il segmento apsc mirrorless e hanno avuto riscontro facendo certamente innovazione, ma anche sperimentando sulla pelle degli amatori . (Le prime a7 erano zeppe di difetti di gioventù). Le reflex specchio traslucido? tanti saluti. Fiutano il binario mirrorless fullframe, ci si buttano con determinazione e trascurano le apsc.
Il botto di innovazione l'hanno fatto nell'epoca a7r2 a7r3 a7iii a9 tutte in breve tempo, poi negli ultimi anni hanno sonnecchiato. Quindi sì anche a me sony sembra molto avvantaggiata tecnologicamente ormai, però se guardo quello che ai fatti mettono in campo canon, nikon, fuji, pana, sono tutti ampiamente in corsa e non avrei la minima remore a investire nel nuovo canon RF che mi pare una bomba lato ottiche e corpi.
|
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 12:11
E tanti prodotti vincenti o cmq funzionali! |
user14103 | inviato il 29 Gennaio 2021 ore 12:19
“ mah credo abbia ragione mastro, sicuramente canon ha tirato fuori uno stabilizzatore così valido fin da subito perchè è più facile progettare con il bocchettone largo. Ciò gli consente anche di avere maggiore libertà su qualche tipo di ottica... è inutile negarlo!
Però per contro sony ha tutta la linea apsc con lo stesso attacco e se almeno sfruttassero questa cosa darebbero soddisfazione al cliente. E invece l'hanno davvero trascurata... spero arrivino finalmente dei body nuovi e decenti apsc „ infatti anche sulla gfx 100 lavora egregiamente
|
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 12:26
I miei 4 centesimi:
Siccome oggi in Sony sono soltanto due fotocamere che montano il nuovo processore BiozXR: La A1 e laA7sIII
Mi aspetto che tanto per cominciare le nuove in arrivo come minimo monteranno il nuovo processore... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
