| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 9:10
Grazie dei consigli. Io scatto raramente in wide mi piacciono i dettagli, ma va detto che in passato un 24mm equivalente non lo avevo mai avuto quindi mi spiacerebbe un po' rinunciarvi. Inoltre tutti dicono meraviglie di questo 12-32, al punto che forse dandolo indietro lo rimpiangerei e a comprarlo a parte ci vogliono diversi soldi.
In più la GX80 con lo zoomino l'ho pagata 330€, prezzo pazzesco. Se la do indietro per la Oly ne spendo 150 in più e se non sono contento e rendo la Oly per tornare alla GX, che adesso costa 500€ devo comunque buttagli dentro oltre 150€.
Tutto questo per il solo mirino, che io comunque riesco ad usare. Non ne vale la pena.
Ho anche un corredo Pentax con mirini da reflex. Corredo che non riesco a vendere, quindi è bene che lo usi. Mi sa che rimango così, valuto giusto il 20 perché pare irrinunciabile. |
user70740 | inviato il 25 Gennaio 2021 ore 9:28
Io da quando ho preso il panaleica 25mm è come se avessi una fotocamera con ottica fissa  Ho avuto anche l'oly 17mm f1.8 ed è abbastanza nitido, la focale è l'unica davvero vicina ai 35mm classici, te lo consiglio (se lo prendi usato sta sulle 250).
Se posso darti un piccolo consiglio, fatti una scorta di batterie
|
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 9:33
@Ubrigantu: sono d'accordissimo, la focale è una cosa troppo personale.
@Enzo Negri: non esistono paraluce specifici per il 20mm 1.7. Puoi usare un filtro UV o Protector, un paraluce con filettatura per filtri da 46mm oppure un anello step down 46-43mm. In ogni caso devi stare attento perché la lente principale va avanti e indietro durante la messa a fuoco e se il paraluce è troppo a filo (o, nel caso di filtri e anelli, se sporgono oltre il profilo della filettatura) il movimento verso l'interno viene impedito, con il rischio di danneggiare il motore AF.
Considerando anche che la compattezza è il punto di forza di questo pancake e che ha un ottimo rivestimento, prenderei o il Protector o lo step-down giusto per proteggere la lente frontale, lasciando perdere il paraluce. |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 9:37
Se tieni la Pentax, puoi comunque godere di un buon mirino ottico, lascerei perdere il passaggio ad Olympus se comunque ti trovi bene come usabilità e file prodotto.
Il 12-32 è un buon kit con il plus di essere ultra compatto e abbastanza wide. Un 12-35 è un'altra cosa, anche se costa e ingombra molto di più.
Il 20 è nitidissimo e anche lui super compatto, ma se vuoi qualcosa in più dal punto di vista dell'emozione e che ti permette di andare più nel dettaglio valuterei il PL 25 1.4. |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 9:43
Grazie ottimi consigli.
Le batterie le ho prese, ora ne ho 3
Sull'obiettivo da aggiungere chiedo solo una cosa, che dagli scatti su juza si capisce poco (perché la PP un po' pareggia le cose): un PL 25 è sensibilmente superiore per qualità (colori, microcontrasto, aberrazioni) rispetto al 20mm? |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 9:52
Ftalien, non ho potuto fare un confronto ma ti posso dire che da quello che so entrambe le lenti sono ottime, forse il Leica ha una "pasta" particolare. Però dipende da come li usi, ad esempio per i ritratti il 25 1.4 ha uno sfocato maggiore (la differenza si vede) e soprattutto è utilizzabile anche per ritratti a mezzo busto, mentre il 20 ha una distorsione per me esagerata in questi casi. Se non fai ritratti forse meglio il 20, che è più ampio. |
user70740 | inviato il 25 Gennaio 2021 ore 9:52
Decisamente, il PL 25mm è una delle migliori ottiche in assoluto su m43 assieme al suo fratellino 15mm, diciamo che il brand Leica non è messo lì per caso, fai conto però che un 25mm è un 50mm effettivo, il 20mm invece risulta essere un 40mm! |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 10:01
“ un PL 25 è sensibilmente superiore per qualità (colori, microcontrasto, aberrazioni) rispetto al 20mm? „
parere personale da ex utilizzatore di entrambi: il pl25 è ampiamente sovravalutato; a partire dal fatto che è un finto 1.4 visto che a parità di settaggi e di scena col 25 1.8 oly e il 25 1.4 pana ottenevo praticamente lo stesso tempo di scatto. diversamente col sigma 30 1.4 il vantaggio in termini di luminosità è più netto.
aberrazioni praticamente sempre, controluce pressochè ingestibile, lente limitata e limitante in tante occasioni.
a microcontrasto e aberrazioni il 20 se lo mangia a colazione il 25 pl
il 20 lo riprenderò, il 25 no; vorrei provare il mk2 per capire se oltre all'auto focus è cambiato qualcosa, ma dubito |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 10:06
ciao , ti posso scrivere le mie esperienza e alcuni giudizi : ho avuto tutti gli zomm "base" , dal 12-32 , Oly 14-42 R II , 12-50 e Pana 14-42 X . Ognuno ha i propri pregi e difetti ma alla fine il 14-42 II è il miglior compromesso . Non sono d'accordo nel ritenere il 12-32 superiore, anzi, secondo me è un filino inferiore , ma se i pregi del 12mm e della compattezza superano i limiti della mancanza dei mm lato tele e della ghiera del manual focus ( inusabile di sera , con filtri o foto in cui si richiede un aggiustamento manuale ) è un'ottica molto interessante. Alla fine , con il 14-42 R II , hai una buona ottica con ghiera e zoom manuali , buona compattezza e la possibilità di attaccare con pochi euro una lente che converte il grandangolo a 22mm, con buonissimi risultati . Per il 20mm 1.7, che possiedo, è un odio-amore : nitido e piccolo ma lento e pure "rumoroso" . Deve piacerti la focale 40mm, altrimenti lo odierai . |
user70740 | inviato il 25 Gennaio 2021 ore 10:07
@Alebri78 non metto in dubbio la tua esperienza, ma da come ne parli pare meglio il 25mm f1.7 da 150€ |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 10:15
Io trovo che la focale 20mm (40mm riferito al formato 135) sia quella più "universale" e piacevole...
Per i ritratti meglio il 45 1.8 Oly (ne ho trovato uno usato a 99€ e non me lo sono fatto scappare...) |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 10:24
“ parere personale da ex utilizzatore di entrambi: il pl25 è ampiamente sovravalutato „
Quindi come 50 equivalente cosa consiglieresti?
Eventualmente dici che è meglio andare direttamente sul Sigma 30 1.4 anche se un poco più lungo? |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 10:26
Facile, prendete il 25 1.7: 140 euro con 4 anni di garanzia FOWA e passa la paura |
| inviato il 25 Gennaio 2021 ore 10:53
ho avuto nell'ordine lo zuiko 25, sigma 30 1.4, pl 25 1.4 e di nuovo sigma.
ero già appagato col 30, poi mi capitò un prezzaccio per la g9 + pl 25 e allora gli ho dato un occasione, che non è durata molto però :D
se vuoi per forza un 25 allora la soluzione migliore per me è lo zuiko 1.8; viceversa i 5mm in più del sigma a me non danno fastidio, anzi, facendone un uso prettamente ritrattistico lo trovo perfetto, sia per focale che per luminosità. e si accoppia perfettamente col 20 1.7 per un uso più turistico, passeggio, street
inoltre se ti serve un 1.4 allora il pl è inutile. non è 1.4: messa la macchina su cavalletto tra lo zuiko 25 e il pl 25 il tempo di scatto era uguale a parità di iso e scena, solo che il pl era a 1.4 e lo zuiko a 1.8...
af a parte in esterna le aberrazioni sono praticamente una costante, in controluce è davvero complesso da gestire;
qui l'ho cercato:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3496023 ma è un caso limite e hai lo stesso effetto anche in casi meno spinti; il meglio lo ottieni col soggetto in ombra o appena illuminato, fonti di luce alle spalle e mai nel frame,
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3408996
già nella classica boscaglia col sole nascosto dieto le foglie praticamente diventano viola e non si riesce nemmeno a toglierle le aberrazioni, puoi solo attenuarle;
come nitidezza non è tra le più nitide del sistema ma comunque ampiamente sufficente
mi piacerebbe capire se il mk2 oltre all'af e alla tropicalizzazione è migliorato anche sotto questi aspetti.
il 30 per me rende meglio nello sfocato e nei punti luce, oltre ad essere più nitido
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2438692
e lo trovo buono anche in paesaggistica
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2399923
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
