RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Clash of the Titans - Nikon 50mm 1.2 S vs Canon 50mm 1.2 RF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Clash of the Titans - Nikon 50mm 1.2 S vs Canon 50mm 1.2 RF





avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:28

il nikon è un sogno..

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:33

No é realtàMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:42

Anche il sigma art è nitido a f1.2, ma non è questo il discorso è che volendo sony può presentare un 50 f1.2
Non ho ne Sony, ne canon, ne nikon

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:45

Nitido ma neanche lontanamente paragonabile allo Z o al canon rf: sono sicuramente 2 lenti che gareggiano in una categoria a parte.
Se e quando la Sony farà un 50 mm f 1.2 di sicuro si faranno altri paragoni e test comparativi ma ad oggi non esiste

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:46

Scusate la domanda idi ota ma se il punto di ripresa è identico perché la modella nelle foto di comparazione postate ha pose differenti? Si veda ad esempio la posizione delle mani.
A me pare che nelle immagini Canon si stia fotografando frontalmente al sole mentre in quelle Nikon si è leggermente più spostati pertanto il bagliore è il flare risulta differente. Poi magari sto interpretando male io...

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:46

No, il sigma, che non comprerei mai per le dimensioni, è un'ottica eccellente

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:49

Checo se vai al primo post di iza vedi come sono poaizionate le macchine. Ha fatto uno screenshoot del video. Si vede infatti alla fine del video

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:50

Vincenzo Basile il sigma é 1 buona ottica ma nulla a che vedere con qs 2 nuovi 50 mm di canon e Nikon. Per altro io un pochetto ho utilizzato lo z ma il 14-24 nella mia scala gerarchica veniva primaMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:50

Si ok però se le macchine sono posizionate una a fianco dell'altra avrà scattato nello stesso momento ma la modella è in posizioni diverse... Non capisco questo.
A parte questo lente magistrale la Nikon...

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:52

Checo guardati tt il video. In realtà dura fino a circa il minuto 10 il resto se lo fa parlando in jap

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 19:56

concordo che il vecchio 50 1.2 L era, anzi è una gran lente da ritratto ambientato, ma se il nuovo RF s'è perso un po' di magia per avere nitidezza e correzione ottica, questo non dovrebbe valere a maggior ragione anche per il 50 1.2 Nikon, visto che migliora ulteriormente nitidezza e correzione ottica rispetto il Canon

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 20:06

Su Nikon f né la serie g né la serie d scendevano sotto f 1.4 quindi sicuramente tanto di guadagnato.
Su Canon il discorso é diverso ed ad esempio Zeppo ha postato proprio nel thread 1 esempio con la 5div se non erro ed il 50 f 1.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 20:12

Scusate la domanda idi ota ma se il punto di ripresa è identico perché la modella nelle foto di comparazione postate ha pose differenti? Si veda ad esempio la posizione delle mani.
A me pare che nelle immagini Canon si stia fotografando frontalmente al sole mentre in quelle Nikon si è leggermente più spostati pertanto il bagliore è il flare risulta differente. Poi magari sto interpretando male io...

Checofuli, ma come fai a dire che in una il sole è più frontale che nell'altra?
Sono entrambe fatte con il sole alle spalle della modella e lo si vede chiaramente, poi l'angolo esatto di incidenza non credo l'avrà calcolato.
Evidentemente, con modella sul posto e macchine sul treppiedi, avrà scattato prima con una e poi con l'altra, e, nel mentre, la modella, stando sul posto, un cenno con la mano l'avrà, comunque, fatto.
Non è un fantoccio, dopotutto.

user58495
avatar
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 20:19

@Checofuli
Semplice:perchè la modella non è morta e,essendo viva si muove...Cool
Il Nikon mi deve arrivare e vi dirò subito se ha magia...ma sembrerebbe di sì...
E ricordate che in quel csso gioca molto anche il sensore...;-)

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 20:22

A me non sembra proprio che il sigma 35 1.2 giochi in una categoria inferiore, il problema è il peso, e, per i miei gusti, un po' anche la lunghezza focale, fosse un 50 ci farei un pensierino

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me