user209843 | inviato il 22 Gennaio 2021 ore 15:53
“ ... ma penso che i sistemi ad ottiche intercambiabili siano sempre la miglior scelta per chi si approccia alla fotografia per la prima volta. „
Concordo, penso però che sia una nostra opinione, altri potrebbero essere di avviso contrario! |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 15:59
Smartphone e macchina fotografica sono due cose diverse. Entrambe permettono risultati ecceionali, allo stato attuale della tecnologia. Le differenze sono molteplici per diversi aspetti:
- controllo con comandi diretti su tempi e diaframmi
- rapporto con il soggetto. Puntare uno smartphone contro un soggetto non è come puntare una macchina fotografica
- flessibilità della macchina fotografica e disponibilità di accessori specifici per un certo genere fotografico
Pensiamo alla classica foto ricordo con gli amici. Quale strumento più socialmente accettato dello smartphone si potrebbe scegliere. Con una macchina fotografica, si rischiano invece irrigidimenti del soggetto.
Insomma prima di scegliere lo strumento fotografico, andrebbe sempre chiarito cosa vogliamo fotografare.
|
user209843 | inviato il 22 Gennaio 2021 ore 16:04
“ spero anche io :) „
Il percorso fotografico è lungo e tortuoso, si passa per prove, errori, sperimentazioni ... entusiasmo e frustrazioni! Ognuno deve capire da solo cosa è giusto per le proprie esigenze e spesso, quando pensiamo di aver trovato la quadratura del cerchio, rimettiamo tutto in discussione per percorre nuove strade! Spesso il limite è solo nella nostra testa  |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 16:05
Quoto Aetoss
@Edobette: infatti oggi giorno uno smartphone evoluto puo andare benissimo come foto al volo, foto ricordo, foto con ampi angoli di visione. Da affiancarci una FOTOCAMERA vera. Per? beh, ad esempio ritratti di livello, oppure se si e' atratti dalle foto tele, o anche astrofotografia seria...insomma non sono e non dovrebbero essere, le due soluzioni, in conflitto ma COMPLEMENTARI, e per esserlo davvero debbono differenziarsi nettamente.
|
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 16:07
“ infatti oggi giorno uno smartphone evoluto puo andare benissimo come foto al volo, foto ricordo, foto con ampi angoli di visione. Da affiancarci una FOTOCAMERA vera. Per? beh, ad esempio ritratti di livello, oppure se si e' atratti dalle foto tele, o anche astrofotografia seria...insomma non sono e non dovrebbero essere, le due soluzioni, in conflitto ma COMPLEMENTARI, e per esserlo davvero debbono differenziarsi nettamente. „
Esatto |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 16:07
Quoto Phoblog.
Solo dopo che ci passi, ti rendi conto quanto e' vero cio che hai scritto. Infatti ho qualche conoscente/amico che non si decide mai a fare un passo in avanti perche ha paura di sbagliare: tipologia, o sistema, etc..
Quando invece e' da mettere in conto, se si e' appasionati di fotografia |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 16:25
“ Solo dopo che ci passi, ti rendi conto quanto e' vero cio che hai scritto. Infatti ho qualche conoscente/amico che non si decide mai a fare un passo in avanti perche ha paura di sbagliare: tipologia, o sistema, etc..
Quando invece e' da mettere in conto, se si e' appasionati di fotografia „
A livello teorico hai perfettamente. Il problema è che "sperimentare" costa tempo e denaro...soprattutto tanto denaro.
Mi mancano i saloni della forografia. A Milano, un volta all'anno, in fiera, c'era il salone della fotografia. Canon, Nikon, Pentax e tutti i costruttori presentavano i loro prodotti. Era un momento per scoprire nuovi percorsi tecnici e creativi, per incontrare altri appassionati ed esperti. Un modo economico per toccare, provare e valutare macchine e strumenti diversi, ma interessanti. |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 16:25
Con 500€ si compra un apsc con un buon obiettivo usato, o una m4/3, o volendo anche una ff con il 50ino, compri, usi, vendi ci perdi pochissimo o niente, lo smartphone dopo un anno vale la metà, dopo due anni è da cambiare. |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 16:39
se uno va sull'usato può sperimentare guasi a costo zero, nel senso che quando di sa a rivendere si può ricavare lo stesso prezzo a cui si è acquistato per gli obbiettivi e perdendoci poco per i corpi macchina. |
user182586 | inviato il 22 Gennaio 2021 ore 16:49
Aetoss porti alcuni spunti interessanti, con alcuni concordo altri meno.
“
piacevolezza d'uso: la XF10 non ha il mirino e ha pochi comandi;
„
D'accordo sul mirino (aggiungi un punto di vista diverso) meno sui comandi. Troppi comandi infatti potreebbero anche generale confusione un inesperto. Comunque l'ergonomia è un tema che forse esula dalla discussione. :)
“
- controllo della profondità di campo: con un 28 eq f2.8 ti scordi lo sfocato;
„
E' soggettovo ok ma con una APS-C F2.8 a 28 si produce sfocato eccome. :)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3597818
“
- teleobiettivi, grandangoli, macro: essendo limitato al mediocre (dal punto di vista della qualità ottica) 28mm, non potrai fare altro che scattare con la stessa prospettiva con cui si scatta con i cellulari, che usano appunto un 28mm eq di solito.
„
Mediocre? Boh secondo me il 28 non è affatto mediocre. Non è un caso che è l'obiettivo scelto per i cellulari. Proprio perchè copre un sacco di situazioni: reportage, ritratti ambientati, paesaggi, interni, architrettura. Direi che il 28 ed il 35 a loro modo sono i veri tuttofare.
Poi è chiaro che è soggettivo.
“
Tutto questo per avere una macchina che comunque non brilla né come qualità immagine, né come funzioni o AF.
„
Come QI invece la giudico ottima, al livello delle migliori APS-C. Quel sensore da 24MP non ha nulla ma proprio nulla da invidiare ad un Nikon-Sony (anzi forse è lo stesso). E' come avere una A6400 solo che è un 28mm. Ho avuto modo di provare la X-T200. E' una macchina stellare che produce la stessa QI di una top di gamma APS-C.
“
A parte che non concordo, considera che nel 99% dei casi chi ha queste macchine ha già un corredo fotografico che gli permette di praticare i genere fotografici per cui la compatta non va bene. Queste sono scelte adatte a appassionati "maturi", che sanno quello che cercano: non la consiglierei mai ad un principiante, soprattutto in alternativa allo smartphone. „
Su questo invece concordo con te. Una XF10 (o Ricoh) come unica macchina è parecchio limitante.
E' vero che il 28 è tuttofare ma è anche vero quel che dici tu: se vuoi imparare a fotografare forse è meglio comprarsi un po' di fissi fuori dalla comfort zone del cellulare e provare a sperimentare.
Escluderei però anche le macchine zoom come RX100.
Mi era parso di capire però che la richiesta era di una macchina tascabile. |
user209843 | inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:05
“ Mi era parso di capire però che la richiesta era di una macchina tascabile. „
Compatta evoluta, non si sa se anche (e quanto) tascabile! |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:11
@Ciristian: con "mediocre" non mi riferivo alla focale in sé che trovo anche io molto duttile, bensì all'ottica della XF-10 che non è certo scarsa ma nemmeno di alto livello. Mi sembra buona, adeguata alla macchina e al prezzo a cui è venduta, ma nulla di più.
Quando parlo di sfocato non parlo di quello della foto che hai postato, che è appena accennato. Con qualsiasi macchina ad ottica intercambiabile si possono avere sfocati nettamente più piacevoli.
Riguardo la qualità immagine, quello che hai scritto conferma ciò che ho detto. Non brilla di certo, nel senso che è una classica APS-C come se ne trovano tantissime in commercio, quindi la QI non è un elemento che può portarmi ad accettare tutte le limitazioni della XF-10. In più qualsiasi APS-C può fare meglio se ci si monta un'ottica di qualità. Se parlassimo di una compatta FF, ad esempio, sarebbe diverso. |
user209843 | inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:16
Piccolo contributo, senza pretesa di fornire una verità assoluta né tantomeno contestare e sconfessare nessuno! Ho mosso i primi passi in fotografia da bambino con la Petri a telemetro di mio padre (ottica fissa), prima della maggiore età vendetti una (o due) sterline d'oro per comprare la mia prima reflex con il classico 50 mm che usai per diverso tempo prima di farmi un signor corredo con ottiche fisse.
Conclusione in base alla mia personale esperienza? Si può imparare a fotografare anche con una singola ottica, consapevoli che qualche scatto andrà perso o non verrà come avremmo voluto (lato inquadratura). |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:48
Si dice così, il miglior zoom sono le gambe |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
