RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Compatta evoluta e Iphone 12 Pro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Compatte Pro
  6. » Compatta evoluta e Iphone 12 Pro





avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 16:43

Mah usare lo smartphe con impostazioni manuali è un pó una contraddizione... Avendo il diaframma bloccato cade tutto il triangolo dell'esposizione. Lo smartphone scatta sempre a tutta apertura e gestisce bene il rapporto tempi ISO.
La scelta molto personale del decidere la pdc per mettere in risalto il soggetto non avviene.
Oltretutto ritengo l'ai apple sia migliore a post produrre di un principiante. Una compatta evoluta ha, secondo me, senso per chi già fotografa e vuole qualcosa di tascabile. Nel caso inverso, potrebbe essere un'esperienza deludente e soldi buttati.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 16:44

Il 12 pro e' più che sufficiente e non ti serve la borsetta fescion per portartelo in giro

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 16:54

Qualsiasi telefonino, iPhone o smartphone che sia ha un sensore più piccolo di quello della più economica compatta. Così come i valori ISO sono decisamente minori di quelli di una compatta. Quindi come qualità della fotocamera io eviterei un iPhone soprattutto considerando il rapporto qualità prezzo delle foto.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 16:59

PHsystem, è proprio quello il punto. Credo che, nonostante i passi avanti fatti dahli smartphone, la qualità delle foto delle compatte evolute siano comunque migliori

user19933
avatar
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:07

Tra Sony RX100 e Panasonic LX100 a cambiare è un po' la filosofia d'utilizzo. Per me non c'è vincitore/meglio assoluto, ma entrambe le macchine ai punti eccellono in qualcosa.

La Sony è più tascabile, ha più zoom, l'AF è più veloce/reattivo, ha un'impostazione più digitale e moderna. Capisco che, in un certo senso, piaccia ai più giovani. La qualità è alta ed assolve al 100% alle caratteristiche che deve avere una macchina compatta.

La Panasonic dalla sua ha un impianto più tradizionale, con molti comandi fisici. È più grossa ed ha meno zoom, è vero, però questa cosa ha un perché tecnico: ha una lente più luminosa accoppiata ad un sensore più grande della Sony. Ciò, fotograficamente parlando, gli consente di portare a casa ottime fotografie laddove la Sony diventa “una delle tante".

Esempi pratici: foto in interni poco luminosi oppure ritratti ambientati con effetto bokeh alle spalle del soggetto. Foto simil-macro, o foto di paesaggio con uso di filtri. E via discorrendo. A mio avviso per uso "street" le due macchine sostanzialmente si equivalgono, perché non è un genere fotografico che le mette in crisi, una volta impostate correttamente.

Quindi bisogna valutare bene per che cosa si vuole usare sta benedetta compatta. Se deve andare bene "quasi per tutto" la Panasonic come macchina fotografica è versatile e qualitosa quel che basta, anzi ne avanza, se invece deve assolvere al ruolo di perfetta compatta, comoda, reattiva, precisa ma in alcuni generi fotografici un po' limitata/castrante, come tutte le "compattine" d'altra parte, la Sony RX100 è comunque la migliore della categoria.

user209843
avatar
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:10

Con l'iPhone 12 (ma anche con l'11) conosco gente che stampa anche 30X40!
Io scatto da sempre con il melafonino ma non stampo e quando lo uso sono istantanee da viaggio, evito zoom e notturne, quando lo faccio per quest'ultime mi limito alla visione dal display, a monitor i limiti si vedono (ugualmente se stampi).
Non amo il genere “compatta” ma come esperienza d'uso la considero decisamente migliore di uno smartphone pur con app dedicata, poi sai tu quello che è meglio per te, come ti hanno già consigliato altri devi provare.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:11

@Ramon, mi attira proprio il fatto che abbia una impostazione più tradizionale, quindi potrei avere più possibilità di impostazioni manuali

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:11

Si, una compatta evoluta ha intrinsecamente una qualità migliore. Io sono un sostenitore dello strumento fotografico a favore dello smartphone, ma nella mia esperienza personale, ogni compatta fatta comprare ha deluso l'acquirente MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:14

@emanuele: nel senso che le compatte evolute non hanno rispettato le aspettative?

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:19

La compatta dopo 1 mese la lasci a prendere la polvere perché tanto ti porti dietro lo smartphone...

O smartphone o Mirrorless/Reflex.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:19

Purtroppo si. Credo serva un minimo di pazienza per tirar fuori la maggior qualità. Sapere un minimo come postprodurre e/o come esporre... Purtroppo dopo queste esperienze ho totalmente smesso di dare consigli a chi si approccia alla fotografia
Quoto Scooby

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:20

I sensori utilizzati sugli Android da 108/64 mpx si mangiano parecchie compatte (e non di poco)

Ah.. costano pure meno...!

O il sensore è grosso e le lenti intercambiabili e luminose... Altrimenti gli smartphone di ultimissima generazione fanno letteralmente paura... Sensori ultradensi e software a migliorare tutto il possibile.

Sostituiscono ampiamente anche il classico turista con la 5D e il 24-105... Infatti nun si vede più!

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:22

@Riccardo, perchè?

Perché il pro max ha sulla carta un sensore più grande del pro (non so nel dettaglio quando influenzi) e riduce la distanza con una compatta. Però una compatta, per quanto magari abbia un sensore più grande, è sempre un altro corpo da portare in giro, ha un software diverso, è più complicato passare i file per fare una elaborazione al volo, non hanno comunque la gamma dinamica di un iphone (con fotografia computazionale) o di una full frame.
Senza contare che l'autonomia nelle compatte è sempre molto poca. Tanto vale un powerbank per l'iPhone e un abbonamento cloud (iCloud, Dropbox, Drive, MEGA, etc.) per riporre foto e video al sicuro e scaricare in un secondo momento a casa ma preservandosi la possibilità di prenderne uno ogni tanto da mettere sui social o da inviare ad amici e parenti. Una compatta prende i difetti di uno smartphone (sensore piccolo ed autonomia) ed i difetti di un sistema fotografico più grande (altro caricatore, altro corpo macchina, software più macchinoso, memory card, ingombri e pesi che in aereo contano).
L'iPhone 12 Pro Max ha già 3 sensori e di recente anche la possibilità di scattare in DNG. Puoi addirittura mettere LR mobile per una elaborazione on the go: what else?
In termini paesaggistici gli unici inconvenienti che andresti a trovare sono i filtri: non so se esistono filtri ND e CPL di qualità per iphone

UPDATE: sì, esistono e pure di marca (NISI)








PS: non sono un fan boy Apple, sono un "povero" utente Android

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:25

Credo che tutti vorremmo una compatta da 1 pollice con gcam:-P

user19933
avatar
inviato il 21 Gennaio 2021 ore 17:52

Antonio, ti metto due "estremi". Poi vi lascio proseguire la vostra conversazione.

La prima foto l'ho realizzata a casa, mentre giocavo a pilotare flash off camera dalla LX100. Uno still life piuttosto "controllato" quindi: luce, dettaglio, profondità di campo, gelatine colorate, bilanciamento del bianco, ecc...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3828230

La seconda è figlia dell'improvvisazione, il stile "street" come si suol dire, con un po' di fortuna: velocità di scatto, diaframma, composizione a mirino. Sempre con LX100.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3786019

Ovviamente meglio se le guardi in alta definizione. In entrambi i casi avere i comandi fisici a portata di mano ha reso molto piacevole l'esperienza di scatto, mi ha consentito di sentirmi padrone della situazione, come se avessi un macchinone a lenti intercambiabili, pur avendo per le mani - invece - una semplice (e superata dai tempi) macchina fotografica compatta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me