JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La 6000 ce l'ha un mio amico e l'ho provata, l'Af è buono, forse cede un po' solo con luce scarsa, diciamo che quando è uscita, era uno dei migliori, oggi ci sono macchine più evolute, ma se poi guardiamo il prezzo, non ci sono né santi né madonne ...
Non conosco la A6000, ma mi permetto di dire che non credo ci voglia molto a fare più di una reflex entry level. Penso però che chi chiede se cambiando macchina migliorerà le proprie fotografie non ha chiaro cosa gli serve o cosa vuole ottenere, poi sperimentare è sempre una buona scuola basta accettarne i costi.
Boh, sarò strano io, ma non capisco cosa centri la reattività dell'autofocus. Avete pure detto che siete andati a vedere le foto dell'autore e poi pubblicate foto a caso di sport oppure parlate di alti iso.
Ripeto, se l'autore avesse posto una domanda diversa probabilmente non sarei manco intervenuto, purtroppo invece ha chiesto se con un copro macchina differente avrebbe fatto il salto di qualità.
Io veramente non capisco questa sorta di consigli a spendere per forza stile commesso Footlooker, quando è evidente che non ce ne sia bisogno.
Penso che cambiare attrezzatura senza investire in conoscenza personale sia un buon modo per fare naufragare questo hobby in fretta.
la maggior parte dei consigli che hai ricevuto sono giusti anche se sembrano in contrapposizione. Devi considerare soprattutto i tuoi interessi e il tuo rapporto con fotografia.
C'è il fotoamatore appassionato, che si studia attentamente gli scatti e cerca una ottima strumentazione e chi si accontenta di buone foto ricordo durante le proprie gite. Tutto è soggettivo: il tempo che vuoi dedicare, quanto vuoi spendere, ecc..
Le strade suggerite, non sono in contrapposizione: puoi investire su te stesso (corsi/tutorial/ecc..) che probabilmente ti faranno fare il salto di qualità, ma anche in attrezzatura.
Da principiante sicuramente ci si deve allenare molto: tieni presente che una Mirrorless pesa (e ingombra) meno, quindi potresti essere più motivato a portarla con te e scattare di più. La Sony A6000 a mio modesto parere è comunque un'ottima macchina, specie per chi deve iniziare.
@Peda Abbi pazienza, prima bastoni un neofita, arrivando quasi a convincerlo che farebbe meglio a tornare ai trenini elettrici, poi critichi chi cerca di mettere in chiaro pregi e difetti della macchina che vorrebbe comprare. Partiamo dall'inizio, nel post di apertura si parla di sostituire una Canon 4000 D con una Sony A6000 e si chiede se nel cambio c'è un salto di qualità. Bada bene, non chiede se sia giusto passare dalla 4000 D all'A6000, ma chiede se la seconda sia meglio qualitativamente. E' evidente che la risposta può essere solo che sì. Naturalmente parliamo di miglioramento tecnico, dovuto alle potenzialità dell'apparecchio, l'abilità di chi fa le foto, non c'entra, e quindi, se prima faceva cattive foto con la Canon, continuerà ora a fare cattive foto con la Sony. La Sony A6000 è una macchina di diversi anni fa, e per questo motivo viene venduta oggi ad un prezzo molto competitivo, decisamente inferiore a quello delle pari classe più recenti, per questo mi sembrava giusto spiegare che Sony non stava facendo regali, e che l'A6000 ha dei limiti (non dei difetti), che possono essere più o meno importanti, a seconda del tipo di foto che si fanno. Insomma se qualcuno mi chiede il parere tecnico su un acquisto, glie lo do, e non vedo motivo per convincerlo a fare scelte diverse.
Ma chi gli ha detto di tornare ai trenini, ma cosa stai dicendo? Il salto di qualità che Fabiusgo chiede è ovvio che sia riferito alle sulle foto, sulle specifiche tecniche delle fotocamere spero sia in grado di capirlo da solo leggendo la scheda tecnica dei prodotti.
La a6000 è migliore della 4000D?..certo (lo dico così ora potete mettervi il cuore in pace), ma questo non lo porterà a fare foto migliori.
E dall'ultimo messaggio di Fabiusgo si capisce che non ha ancora le capacità tecniche per mettere alla frusta la 4000D, e le sue foto ne sono la prova, poiché quelle foto possono venire decisamente meglio conoscendo e applicando un minimo di tecnica.
Comunque la smetto qua, mi spiace però perché questo non aiuterà l'autore del topic ne altri principianti che lo leggeranno.
Nel budget di una A6000, non credo ci sia nessuna macchina di quel tipo, che abbia un AF fulmineo ed infallibile. Sicuramente, anche nella foto sportiva, l'A6000 è un bel passo avanti rispetto alla 4000 D, ed anche i risultati con scarsa luce, dovrebbero essere molto migliori. In ogni caso, il sensore della A6000 è tuttora uno dei migliori nel formato APS-c, a prescindere dal prezzo. Poi è chiaro che un neofita deve "studiare" e migliorarsi, a prescindere dalle attrezzature che usa.
@Peda Il tuo primo post era molto duro, capisco che spesso i principianti pensano che cambiare macchina comporti automaticamente il miglioramento delle loro foto, rischiando così di andare incontro a delle forti disillusioni, però il tono mi era sembrato per lo meno scoraggiante. Una macchina tecnicamente migliore lo potrà aiutare nelle foto sportive ed in quelle con poca luce, a patto che lavori bene in PP. diciamo che ci potrebbe pure stare che continua un po' con la 4000 D, mi siccome l'alternativa non era comprare una A7RIII, la sostituzione, tutto sommato, ci può stare.
@Fabiusgo: le foto che farai con la A6000 saranno sostanzialmente uguali a quelle che fai adesso con la 4000D, che comunque permette una qualità immagine buona. Nell'ordine, ciò che influenza maggiormente la bellezza di una foto sono il soggetto ritratto, la bravura tecnica e compositiva del fotografo, la post-produzione, l'obiettivo e, ben più in là, il corpo macchina.
Ciò detto, trovo che la 4000D sia una macchina davvero indegna in termini di funzionalità (ha perfino l'attacco in plastica), quindi se la A6000 ti piace puoi prenderla, insieme magari ad un buon obiettivo fisso f1.8 (intorno ai 35mm, ossia 50 equivalenti, credo siano il top come primo fisso), in modo da poter imparare con uno strumento di buon livello.
Al contrario di tanti che parlano per sentito dire.... la 6000 ce l' ho da 5 o 6 anni. La qualità è ottima fino a 1000 iso oltre c'è da lavorarci in post. L' AF è ottimo in piena luce, ho fotografato autovetture al rallye di Modena (fine 2019) in piena luce, all' uscita di una curva veloce a 100/110 km/h con lo zoom 55/210 e le sequenze a 10 fps/sec. sono state ottime. In scarsa luce non ho mai avuto occasione e quindi non ti racconto balle, dovrei provare. Attualmente la uso ancora nelle gite in montagna e ne sono ampiamente soddisfatto. Se l' acquisti non fai certo un errore, la qualità c'è tutta. A te saperla tirare fuori al meglio. Ho dato un' occhiata alla tua galleria, molte foto sono più che dignitose e ci stanno, ti capita a volte di lasciarti prendere la mano con soggetti che ti piacciono, tipo il gatto, ma ci sta tranquillamente lo fanno in tanti. Non diventerai Franco Fontana ma stai tranquillo, siamo in tanti come te.
“ La qualità è ottima fino a 1000 iso oltre c'è da lavorarci in post „
Io trovo la trovo molto buona fino a 2500 iso con poca luce,con buona luce anche 4000. Per molto buona intendo che un minimo di correzione in camera raw,ma nulla di che
Non butti via niente, però non credere di avere grossi miglioramenti solo perché scatti con una ML
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
