| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 21:42
Da qualche uscita fotografiche in qua, mi capita di avere dei problemi con un obiettivo 200-500 f/5.6, di cui forse qualcuno nel forum ha gia' avuto esperienza (eventualmente con hardware diverso).
La mia configurazione abituale e' D500+Lente in questione in autofocus continuo e raffica. Quando il problema compare, la raffica si ferma dopo un solo scatto, sul display compare l' indicazione "Err". Se rilascio il pulsante di scatto e torno a premerlo, ho di nuovo uno scatto e poi basta. La prima volta il problema e' sparito dopo qualche minuto, e non si e' piu' presentato per mesi. La seconda volta e' si e' presentato dopo qualche ora che ero sul campo, con una temperatura sottozero, ed e' sparito una volta rientrato a casa. La terza volta e' successa la stessa cosa, ma tornato a casa il guasto persiste. Ho notato che il problema si presenta sempre alla massima lunghezza focale, ma se la riduco a 200 tutto funziona normalmente. Ho verificato che il difetto compare dai 250mm in su.
Dato che la lente e' un usato acquistato in negozio, potrei cercare di far valere la garanzia del venditore. Vorrei quindi essere certo di poter escludere ogni responsabilita' della macchina fotografica da questo tipo di malfunzionamento. Purtroppo non possiedo altri corpi o lenti Nikon per poter fare prove incrociate, e comunque a mio giudizio le possibilita' che il difetto stia nel meccanismo di specchio della D500 sono praticamente zero.
Grazie per voler lasciare un vostro commento. |
| inviato il 07 Aprile 2021 ore 23:17
Davvero nessuno ha mai avuto simili problemi con questo obiettivo? Eppure, cercando su internet si trovano numerose testimonianze di questo difetto, che nel frattempo ho caratterizzato in modo piu' puntuale e verificato combaciare con quanto riportato, ad esempio, su dpreview (https://www.dpreview.com/forums/post/56769643)
In buona sostanza, il malfunzionamento si manifesta sistematicamente quando la focale e' estesa rispetto al valore minimo, se e solo se il diaframma viene chiuso ad un qualunque valore diverso dalla piena apertura, in questo caso f/5.6.
Ho mandato la lente in Nikon, da cui sono stato informato che il difetto non e' tra quelli riconosciuti come dovuti ad un problema di design (leggi: e' attribuibile ad incuria, uso disinvolto, urto o caduta) e che la riparazione ha richiesto la sostituzione di nr. 1 barilotto int.con diaframma, di nr.1 VR FPC Unit, revisione del barilotto porta lenti anteriore, revisione del gruppo movimento zoom e taratura del diaframma. Insomma proprio un bel restauro.
|
| inviato il 08 Aprile 2021 ore 10:21
semplice usura meccanica, accade più o meno in tutti gli obiettivi, di qualsiasi marchio.
Il gruppoVR e diaframma si muovono durante la zoomata, e il cavetto di collegamento al resto dell'elettronica ogni volta si piega/allunga e alla fine una o più piste si interrompono.
Hai presente come si fa a rompere un fil di ferro a mano? si piega e torce più volte e alla fine..zac! più o meno succede la stessa cosa ai cavetti flessibili interni, che devono essere molto flessibili (e quindi molto sottili) per permettere il movimento dei relativi gruppi.
Quindi ogni zoomata un po' stressa questo flessibile.
Il difetto si manifesta per questo motivo inizialmente proprio così, a certe focali tutto ok, ad altre perde contatto; si potrebbe staccare il vecchio cavo e sostituire solo quello (ed effettivamente molti fotoriparatori indipendenti lo fanno) ma c'è sempre il rischio di rovinare i contatti del pezzo (che sono annegati per isolamento nella plastica) e ci vuole tempo. Per questo le case giustamente cambiano il pezzo intero con uno nuovo, d'altra parte in qualsiasi prodotto elettronico si cambia l'intero pezzo/scheda da decenni, nessuno più si mette a cercare e sostituire il componente guasto.
E dopo aver sostituita la parte difettata chiaramente deve essere ritarata e collimata nel complesso, con eventuali sostituzione di boccole e altri particolari usurati.
In rete purtroppo si vedono tanti video in cui le lenti vengono smontate, sostituito un pezzo e rimontate "a casaccio", sembra relativamente semplice e veloce, ma è tutta un'altra cosa se si vuole che poi tutto funzioni a dovere |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 0:08
Conosco il fenomeno, la rottura del flat cable e' un classico difetto anche se a me non era ancora mai capitato. C'e' molta letteratura in merito per alcuni obiettivi Canon, in cui si entra in zona a rischio dopo una decina di anni di utilizzo. Tuttavia per il mio Nikkor e' stato davvero un veloce degrado, la garanzia (di 4 anni) era scaduta da sei mesi quando il problema si e' manifestato per la prima volta. Comunque adesso e' sicuramente stato rimesso a nuovo, in tempi rapidissimi, e non vedo l'ora di metterlo alla prova. |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 1:22
Quanto ti è costata la riparazione? |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 9:09
Dalla descrizione delle parti sostituite la causa sembra essere stata un colpo ricevuto dall'ottica (probabilmente mentre era alla massima estensione) che le ha deformate impedendo loro di completare in modo corretto tutta la rotazione. Le tolleranze sono molto basse e basta davvero poco perché l'attrito tra le due parti aumenti impedendo un movimento fluido. |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 23:03
Sebbene nessuno tra quelli che hanno lamentato lo stesso problema su dpreview accenni a urti o cadute subite dall'ottica, e' possibile che nella sua vita precedente il mio obiettivo abbia avuto qualche maltrattamento, sebbene il difetto si sia presentato dopo qualche mese dall'acquisto e non sia presente nessun segno di impatto. Io l'ho infatti preso di seconda mano, per fortuna da un negozio fisico che mi ha coperto con una sua garanzia di 12 mesi (quella originale era appena scaduta).
Quindi non ho pagato nulla, eccetto la spedizione assicurata per mandare loro l'ottica.
Approfitto di essere in argomento per ringraziare il personale di Ottica Centrale Vicenza per la sollecitudine del loro intervento e per la serieta' e cortesia avuta nei miei confronti. |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 23:22
Un altra causa potrebbe essere una infiltrazione di umidità salmastra che crea zone di ossidazione sulle parti in alluminio anche se anodizzate. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 18:03
“ Io l'ho infatti preso di seconda mano, per fortuna da un negozio fisico che mi ha coperto con una sua garanzia di 12 mesi (quella originale era appena scaduta).
Quindi non ho pagato nulla, eccetto la spedizione assicurata per mandare loro l'ottica. „
Ottimo. |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 19:39
Il laboratorio Nital non ha fornito una diagnosi scritta, da quanto mi ha riferito Ottica Centrale il difetto viene attribuito ad un evento traumatico ("schiacciamento") escludendo quindi ogni responsabilita' di Nikon. Devo dire che il venditore ha comunque onorato la garanzia, sebbene lo schiacciamento avrei potuto benissimo averlo causato io (*)
La cosa mi ha confermato la serieta' del negoziante, per la quale gia' mi era stato raccomandato.
(*) solo potenzialmente, in realta' ho sempre protetto questo obiettivo come fosse un neonato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
