JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Fu solo uno sfortunato tentativo di mettersi al pari della produzione nipponica... „
perfettamente nel solco della foto ottica sovietica... In ogni caso ne farò una breve recensione (anche se Marco Cavina ne ha fatta una davvero slendida su NOC) perchè nonostante l'alta inaffidabilità, nel contesto delle reflex sovietiche, merita. Ha alcune caratteristiche davvero interessanti oltre ad un mirino che definire fantastico è poco ... Nuda e pura manuale ... a livello collezionistico un gioiellino. Fortunatamente la mia appena arrivata è funzionante ... ma dovrò centellinarla; pochi rullini all'anno con previa accensione di una mezza dozzina di candele alla Madonna del Rosario.
lo so, per questo ho chiesto il nome in caratteri occidentali, non so "interpretare" i caratteri cirillici, ho solo riconosciuto quelli della lente, che dovrebbe essere un Volna
in caratteri romani si scrive Almaz ... e significa "Diamante" ... Le vicissitudini di questa rara fotocamera sono interessanti per quello che doveva essere il vertice tecnologico per i sovietici. Doveva essere una reflex destinata ai "professionisti" ... con una serie di accessori notevoli. Le caratteristiche molto buone corredate dalla solita e cronica inaffidabilità costruttiva e di materiali.
Esteticamente è un clone della F2 ... identica. Ma con un cuore completamente diverso.
il Volna 1.8/50 (semi sconosciuto) è oltre la media delle già buone lenti sovietiche. Un piccolo gioiellino in attacco K.
Per la Almaz (primi modelli 101-102) furono creati in pochi pezzi lenti identiche ma più luminose... 1.4 e 1.2 ... le leggende metropolitane le indicano come "favolose" ... probabilmente serve una tuta da Diabolik e scassinare qualche museo a Mosca o meglio ... Sanpietroburgo (sede Lomo) per recuperarle.
Dimenticavo... è scritto sopra il pentaprisma il modello ... 103 !!! l'unico che andò in produzione pur con numeri ridicoli relativamente alla consuetudine soviet; solo 9000 pezzi circa.
“ Damn, mi ero scordato la Z come 3... Troppi anni. „
ah ah ah ah ....
continuo a non capire perchè non è possibile sulla piattaforma Juza scrivere anche i caratteri cirillici !!!!
ohh vi avevo persi io ho provato a resuscitare il galvanometro della Zenit 11, non si muoveva, ora arriva a metà, sembra bloccato da qualcosa. mi devo rassegnare a usare l'esposimetro esterno?
comunque è l'unica macchina che sono riuscito a rimuovere la calotta e a rimontarla... occhio alla molla del ritorno leva :) mi ha fatto sudare.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
